vidimov Posted April 10, 2009 · Report post Покритикуйте жизнеспособность бизнес-модели: Мы - монтажная организация. Предлагаем клиентам (частным лицам), проживающим в частном секторе установку Wi-Fi абонентских линий. Т. е., клиент покупает в собственность 2 комплекта (2 точки доступа, 2 антенны). Мы эти это все устанавливаем, 1-й комплект у клиента дома, 2-й на крыше и чердаке многоэтажного здания. Договор на услуги связи клиент заключает с провайдером, который отдает услугу как порт доступа. Монтажная организация берет с клиента скажем, 50-100 руб. в месяц за обслуживание абонентской линии (антенну ветром сдуло – поправили, и т. п.). Оплачивает за него электропитание местному ДЕЗу за точку на чердаке, по расчету нагрузки (договоренность есть). Провайдер отдает услугу на своем узле, у него все чисто. Клиент использует линию для собственных нужд, не для коммерческих целей. Монтажная организация услуг связи не оказывает, только обслуживает антенны, ну и точки (как установщики спутниковых антенн). Хотелось бы понять, насколько это все выглядит с точки зрения закона (использование РЭС). Заранее спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
nessat Posted April 10, 2009 · Report post Было б интересно услышать более компетентных участников, а пока... клиент покупает в собственность 2 комплекта... Мы эти это все устанавливаем, 1-й комплект у клиента дома, 2-й на крыше и чердаке многоэтажного здания.для начала - смущает факт размещения 2-го комплекта "где-то, но от имени клиента". То есть вот физлицо (клиент) захотело разместить своё оборудование на чужом (соседнем) доме. На своём доме понятно - там он имеет право в том числе использовать ОДС для нужд. А на чужом доме он ничо не имеет. Надо как-то раскрыть эту тему. Share this post Link to post Share on other sites
Sagitario Posted April 10, 2009 · Report post Клиент должен получать разрешение на использование частот для уличного Wi-Fi в технологической сети связи. Провести регистрацию РЭС в соответствии с 539 ПП РФ. Share this post Link to post Share on other sites
roling Posted April 10, 2009 · Report post Есть еще одно слабое место - 2й комплект на высотном здании, ладно когда там один клиент, а вот когда их будет много? Что вы на каждого клиента будете точку с антеной городить? И все на одной крыше? Так во первых точки друг другу мешать будут, а во вторых может и крыши не хватить:) Ну и опять таки без разрешения компетентные органы очень быстро озадачиваться лесом антенн на крыше. Share this post Link to post Share on other sites
Проектировщик Posted April 10, 2009 · Report post Все возражения в точку, и, главное, непонятно: для чего это все? Что хотели получить, кого обмануть? Share this post Link to post Share on other sites
roling Posted April 10, 2009 · Report post Все возражения в точку, и, главное, непонятно: для чего это все? Что хотели получить, кого обмануть? Хотели получить бабло практически нахаляву :) Вообщем то практически на посреднических услугах между провайдером (хотя не совсем понятно , а зачем ему то весь этот геморой? ) и физ. лицами. Кстати если еще законодательство вспоминать. то частник имеет право обладать только точкой доступа , а не линией связи. Как только появилась линия связи - будьте добры читать и исполнять закон о связи и еже с ним. А обмануть хотели всех и РСН(оказываю услуги без знаний, разрешений и лицензий) и пользователей(вообщем то обещая им качественную услугу (сервис) , а в результате давая нечто однозначно криво работающее) , а в чем то и самих себя (в данном случае если бы все заработало, то послендствия вполне могли бы быть куда больше чем возможная прибыль) :) Share this post Link to post Share on other sites
staff Posted April 30, 2009 · Report post Все возражения в точку, и, главное, непонятно: для чего это все? Что хотели получить, кого обмануть?Хотели получить бабло практически нахаляву :) Вообщем то практически на посреднических услугах между провайдером (хотя не совсем понятно , а зачем ему то весь этот геморой? ) и физ. лицами. Кстати если еще законодательство вспоминать. то частник имеет право обладать только точкой доступа , а не линией связи. Как только появилась линия связи - будьте добры читать и исполнять закон о связи и еже с ним. А обмануть хотели всех и РСН(оказываю услуги без знаний, разрешений и лицензий) и пользователей(вообщем то обещая им качественную услугу (сервис) , а в результате давая нечто однозначно криво работающее) , а в чем то и самих себя (в данном случае если бы все заработало, то послендствия вполне могли бы быть куда больше чем возможная прибыль) :) А кто сказал что на халяву? Они честно оказывают услуги по монтажу, за что и хотят получить деньги. Кстати многие люди живущие в частном секторе не могут иметь качетвенный дешёвый интернет и для них подключение таким образом просто выход из тупика. Конечно же нельзя сказать что он будет идеально качественным, но всё же это лучше чем ничего. А точки доступа можно ставить маломощные(до 100мВат)Тогда не будет проблем с ГКРЧ и госсвязьнадзором Share this post Link to post Share on other sites
