classic Posted April 9, 2009 (edited) · Report post Привет всем. Есть такая связка физики: Коммутатор абонента - Cisco 3750G - cisco 7606 (PE-1) ------- MPLS LINK -------- cisco 7206VXR (PE-2) - Cisco 2960 - Коммутатор абонента. Абонент хочет между своими коммутаторами получить L2 и запустить туда свои VLAN. Я так понял есть 2 варианта: q-in-q и MPLS L2 VPN. Или может я ошибаюсь? 1) Q-in-Q не получилось, т.к. наш 2960 не поддерживает это 2) MPLS L2VPN - если честно с ним запутался. В доках написано что делается все через xconnect. Но команда xconnect применяется только на интерфейсах (gi0/1, gi0/X т.д.). А у меня, пардон, gi0/X на PE смотрит в сторону моих свичей (3750, 2960), а не в клиента напрямую. Я сделал вывод, что тогда нужно поднимать на каталистах VLAN для абонента, а на PE поднимать sub-interface и писать xconnect уже на саб-интерфейсе. Но на саб-интерфейсе xconnect не применяется. Подскажите пожалуйста, я скорее всего не до конца понял технологию l2vpn в cisco, может кто подскажет как реализовать на моей схеме? Заранее благодарен. P.S. В большинстве схем приводят конфигурацию, когда L2VPN поднимается не между коммутаторами абонента, а между CE Router'ами. Это и обидно ) Edited April 9, 2009 by classic Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irish Posted April 9, 2009 · Report post Как мне кажется, на имеющемся оборудовании MPLS L2VPN не поднять. Для этого должна быть или metro 3750 в качестве коммутаторов или 65хх. После этого на коммутаторе делается ! interface GigabitEthernet1/1 description --- Transport Trunk VLAN --- mtu 1508 no ip address speed 100 duplex full mpls l2transport route адрес_удаленного_коммутатора 10 ! и на всех маршрутизаторах между коммутаторами на интерфейсах прописывается mpls ip (я так понимаю, что у Вас уже это есть) Таким образом, схема выглядит следующим образом: Комм. клиента (CE)-> Коммутатор провайдера с L2Transport (PE) -> Ваша сеть (Р) -> Коммутатор провайдера с L2Transport (PE) -> Комм. клиента (CE) В данном случае, коммутатор клиента с его vlan и l2transport могут быть объединены в одном коммутаторе, а ваш граничный с клиентом маршрутизатор выступать в роли PE - запихивает клиента в vrf и отправляет на другую площадку Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gandoshka Posted April 9, 2009 · Report post Если хотите передавать несколько VLAN абонента, в любом случае лучше поменять 2960 на что-нибудь поддерживающее qinq. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
classic Posted April 9, 2009 · Report post Я вас понял, спасибо, доходчиво объяснили. Но, к сожалению, это как минимум требует апгрейда 2 коммутаторов. При этом нужна модель 3750 metro будет стоить: 1) ME-C3750-24TE-M - GPL 6k$ - сам коммутатор 2) ME3750-ADVIP-LIC - GPL 7k$ - лицензия для поддержки MPLS Итого: 13k$ GPL = 7150$ (с 45% скидкой от дистрибьютера) Если честно, это дороговато будет. Учитывая что сделать Q-in-Q можно и на Linksys SPS224G4 (300$). Как вы считаете, где здесь подвох ? ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tgz Posted April 9, 2009 · Report post me3750 не нужен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stak Posted April 9, 2009 · Report post Если хотите передавать несколько VLAN абонента, в любом случае лучше поменять 2960 на что-нибудь поддерживающее qinq.+1)))на 76 и 72 мплс есть, до них ку-ин-ку если вам нужно пачку пользовательских вланов передать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EDA_SPB Posted April 9, 2009 · Report post Я сделал вывод, что тогда нужно поднимать на каталистах VLAN для абонента, а на PE поднимать sub-interface и писать xconnect уже на саб-интерфейсе. Но на саб-интерфейсе xconnect не применяется. Как это нет xconnect на sub-interface? Мы прекрасно применяем. Иос c7600rsp72043_rp-ADVIPSERVICESK9-M. Можно из транка в транк прокинуть клиенту несколько vlan, предварительно согласовав vlan id =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ingress Posted April 10, 2009 · Report post Как вы считаете, где здесь подвох ? ) подвох найдётся там где надо будет задействовать какую нить рюшечку, допустим дать в нативном влане интернет, а линксис откажется это делать, потому что жесткий q-in-q. это так для примера, может он и сумеет :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lesnix Posted April 12, 2009 · Report post me3750 не нужен.+1. Достаточно дешевого МЕ3400, Q-in-Q там есть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ant0ni0n Posted May 27, 2012 · Report post Добрый день!!! Вот тут: http://go-to-easyit.blogspot.com/2012/03/mpls-cisco-1.html http://go-to-easyit.blogspot.com/2012/04/mpls-cisco-2.html нашел хороший пример настройки MPLS в GNS3. Может кому пригодится... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...