Denis Bykov Опубликовано 8 апреля, 2009 · Жалоба Привет всем! Проблема в следующем Есть машина на которой стоит шейпер абонентов. Схема простая, eth0 интерфейс в сеть (NAT) --------------> eth1 смотрит в интернет. Входящий для абонентов траффик шейпится на eth0 исходящий, так как это НАТ заворачивается на IMQ0 и шейпится там При такой схеме все работает замечательно. Но стала задача организовать второй канал в интернет, как резервный, и для частичного снятия нагрузки с первого канала. Маршрутизацию настроил, все отлично работает...НО Как только поднимаешь eth2 траффик начинае бежать , то скорость на eth0 падает до 80 мегабит, такое ощущение что падает верхняя планка шейпера. Опускаешь eth2 и скорость сразу опять поднимается до положенных(занимаемых) ~ 100-120 мбит Настройки шейпера при этом не меняются. С исходящим траффиком который режется на IMQ0 проблем нет. Вот часть конфа шейпера /sbin/tc qdisc del dev eth0 root /sbin/tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 10 /sbin/tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 200mbit /sbin/tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:80d8 htb rate 512Kbit ceil 512Kbit prio 5 quantum 2048 /sbin/tc qdisc add dev eth0 parent 1:80d8 handle 80d8 sfq perturb 10 /sbin/tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 pref 4 u32 match ip dst 10.49.1.8 flowid 1:80d8 /sbin/tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:80d9 htb rate 512Kbit ceil 512Kbit prio 5 quantum 2048 /sbin/tc qdisc add dev eth0 parent 1:80d9 handle 80d9 sfq perturb 10 /sbin/tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 pref 4 u32 match ip dst 10.29.1.52 flowid 1:80d9 ну и так далее включены в класс parent 1:1 Какие у кого мысли будут по этому поводу ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Bykov Опубликовано 9 апреля, 2009 · Жалоба Ну что никто не подсткажет что это может быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 13 апреля, 2009 · Жалоба Какие у кого мысли будут по этому поводу ? Насколько я понимаю, то маршрутизация в eth2 реализована на механизмах соурс-роутинга? - Тогда предлагаю обратить внимание на нагрузку ЦПУ. Возможно что в этом проблема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Bykov Опубликовано 13 апреля, 2009 · Жалоба Нет, маршрутизация работает по BGP загрузка процессора в пиковое время где то по 75-80 процентов на ядро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
