Задолбатель Опубликовано 7 апреля, 2009 · Жалоба проектировщик: В проекте надо указываать конкретное оборудование. типа: Cisco 7204VXR мысль моя неказистая: А зачем? если, с годами, эти цЫски передохнут как класс, а в проекте у меня такая вот железка прописана, то что мне делать? проект переписывать? может быть луше уакзать тип (или класс) оборудования: к примеру: Аппаратный маршрутизатор пакетов типа Cisco 7204 или аналогичный. (ну или как то так) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 7 апреля, 2009 · Жалоба Будет замечание экспертизы. Да, при замене оборудования, теоретически - нужно выпускать проект на техническое перевооружение узла. Другое дело, что можно указать: допускается использование аналогичного сертифицированного оборудования. Когда Циска сдохла, можно письменно запросить проектную организацию: возможна ли замена оборудования на такое же, аналогичное? Она вам ответит: да, возможна, выпуск особой рабочей документации не требуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Задолбатель Опубликовано 8 апреля, 2009 · Жалоба Она вам ответит: да, возможна, выпуск особой рабочей документации не требуется. для этого ответа должны быть соблюдены следующие переменные: 1. проектная организация еще будет жива. и будет кому писать.... 2. еще будет жио понятие "лицензия на проектирование"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 8 апреля, 2009 · Жалоба Она вам ответит: да, возможна, выпуск особой рабочей документации не требуется. для этого ответа должны быть соблюдены следующие переменные: 1. проектная организация еще будет жива. и будет кому писать.... 2. еще будет жио понятие "лицензия на проектирование"... Ну спросить проектную организацию вы можете и раньше, чем оборудование сломается :) самое главное сохранить их ответ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 8 апреля, 2009 · Жалоба 2. еще будет жио понятие "лицензия на проектирование"... Оно уже не живо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Задолбатель Опубликовано 8 апреля, 2009 · Жалоба 2. еще будет жио понятие "лицензия на проектирование"... Оно уже не живо. тфу-тфу-тфу! уйди, противный! :) Я каждый день свечки ставлю, чтобы Бог вразумил буйных, и реанимировали лицензирование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 8 апреля, 2009 · Жалоба 2. еще будет жио понятие "лицензия на проектирование"... Оно уже не живо. ну до конца 2009 еще живо :) вернее доживает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 12 апреля, 2009 · Жалоба А зачем?затем, что ПСД закладывает необходимый объем работ, оборудования и материалов для построения. Железка устарела? -> проект на ее замену (расширение, модернизацию...) -> СМР...ВОзможно конечно новый проект и не делать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...