Перейти к содержимому
Калькуляторы

софт-роутер и ССС нужена ли декларация или сертификат

для узла ТМС используется ПК с ОС Линукс.

задача ПК - маршрутизировать трафик из сети оператора в интернет.

 

надзор считает, что на данный девайс очень нужен сертификат ССС.

 

прав ли надзор?

и в каких РД или приазах об этом факте можно прочесть?

Изменено пользователем Задолбатель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
задача ПК - маршрутизировать трафик из сети оператора в интернет.

надзор считает, что на данный девайс очень нужен сертификат ССС.

прав ли надзор?

Да. Всё оборудование используемое для предоставления услуг связи должно иметь ССС. Ваш роутёр относится к этому.

 

При том, как я понимаю, к примеру сервер билинга (не сам билинг, а конкретно железка) может быть и без СССа. А также и веб-сервер. И вообще все прочие серверы, которые не выполняют передачу трафика м/у клиентом и "интернетом" - могут быть без СССа.

Вопрос в том, как доказать факт "участвуют в передаче трафика и значит должны иметь ССС", либо "не участвуют, ССС иметь не обязаны".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для узла ТМС используется ПК с ОС Линукс.

задача ПК - маршрутизировать трафик из сети оператора в интернет.

 

надзор считает, что на данный девайс очень нужен сертификат ССС.

 

прав ли надзор?

и в каких РД или приазах об этом факте можно прочесть?

Давайте разделим понятие сервер как железка и сервер как программно-аппаратный комплекс. В данном случае однозначно надо сертификат на железо, а по поводу Линукса - если используется стандартный то не надо.

 

задача ПК - маршрутизировать трафик из сети оператора в интернет.

надзор считает, что на данный девайс очень нужен сертификат ССС.

прав ли надзор?

Да. Всё оборудование используемое для предоставления услуг связи должно иметь ССС. Ваш роутёр относится к этому.

 

При том, как я понимаю, к примеру сервер билинга (не сам билинг, а конкретно железка) может быть и без СССа. А также и веб-сервер. И вообще все прочие серверы, которые не выполняют передачу трафика м/у клиентом и "интернетом" - могут быть без СССа.

Вопрос в том, как доказать факт "участвуют в передаче трафика и значит должны иметь ССС", либо "не участвуют, ССС иметь не обязаны".

на сервер билинга обычно надзор тоже сертификат просит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давайте разделим понятие сервер как железка и сервер как программно-аппаратный комплекс. В данном случае однозначно надо сертификат на железо, а по поводу Линукса - если используется стандартный то не надо.

ха! вот тут и есть вопрос.

Сервер - это и есть программно-аппартный комплекс. (плюньте мне глаз если это не так)

 

а софт-роутер это какая-то собранная железка (хоть на колене) и повеху отполированный какой-то фришной ОС.

 

на железо есть сертификат РОСТЕСТА.

Х-никсы - сертификации не подлежат.

 

на что же нужен сертификат?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед нами сертификат на сервера Инпро.

Читаем:

Соответствует... РД 45.038-99 "Технические требования к аппаратуре связи, реализующей функции маршрутизации пакетов протокола межсетевого обмена...".

Условия применения: на сети связи общего пользования в качестве оборудования ... и маршрутизации пакетов протокола IP.

Вот что нужно, иного не дано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для телематики мне достаточно было декларации соответствия сервера IBM с операционной системой Red Hut какомуто РД (точно не помню какому: на работе лежит). Но инспектор сразу сказал, что для ПД такая штука не прокатит. Видимо РД разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на железо есть сертификат РОСТЕСТА.

Х-никсы - сертификации не подлежат.

 

на что же нужен сертификат?

нужен сертификат связи на железо

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При том, как я понимаю, к примеру сервер билинга (не сам билинг, а конкретно железка) может быть и без СССа. А также и веб-сервер. И вообще все прочие серверы, которые не выполняют передачу трафика м/у клиентом и "интернетом" - могут быть без СССа.

Вопрос в том, как доказать факт "участвуют в передаче трафика и значит должны иметь ССС", либо "не участвуют, ССС иметь не обязаны".

на сервер билинга обычно надзор тоже сертификат просит
И как всё-таки определяется что "вот этот данный конкретный сервер есть сервер билинга"? Ведь морда билинга открывается на моей рабочей машине, а уж где он сам...

Ну вот стоит один сервак Inpro, с сертификатом. И я скажу инспектору: "на нём одном всё и крутится - и билинг, и PPPoE-сервер, и маршрутизация". А типа остальные серваки - это всякий хлам, игровые сервера, бэкапы и прочие внутренние дела.

 

Всё верно, никаких ко мне претензий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно, никаких.

Но, в принципе, сертификат на АСР действителен при размещении ПО на ПК определенной конфигурации, не хуже указанной в сертификате. Нет требований к сертификации аппаратного обесечения АСР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если оно используется для предоставления услуг, то в соответствии с типом услуг нужен сертификат/декларация. если не используется для предоставления услуг - ему не место в помещении узла :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сервер HP DL140 попросили декларацию, все больше ничего не надо было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если оно используется для предоставления услуг, то в соответствии с типом услуг нужен сертификат/декларация. если не используется для предоставления услуг - ему не место в помещении узла :)

Обычно придираются если оборудование стоит в стойке (т.е если в стойке три сервера, а показали один, то очень интересуются а что именно делают еще два). Если же просто в помещении узла связи, то просят отразить их в схеме узла, если отражены, то имеют право стоять, если нет в схеме, то и не место им на узле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если оно используется для предоставления услуг, то в соответствии с типом услуг нужен сертификат/декларация. если не используется для предоставления услуг - ему не место в помещении узла :)
Гы-ы, нускажететож... а где ж стоять бэкап-серверам? игровым? у меня дома чтоль? ;)

И ведь для "предоставления услуг связи" они не используются, а для работы конторы - необходимы. Парадокс...

 

Если же просто в помещении узла связи, то просят отразить их в схеме узла, если отражены, то имеют право стоять, если нет в схеме, то и не место им на узле.
Если это бэкапы и игровые сервера - как их в схеме назвать? То есть чтобы не возникло ненужных вопросов и желания видеть их ССС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если оно используется для предоставления услуг, то в соответствии с типом услуг нужен сертификат/декларация. если не используется для предоставления услуг - ему не место в помещении узла :)
Обычно придираются если оборудование стоит в стойке (т.е если в стойке три сервера, а показали один, то очень интересуются а что именно делают еще два). Если же просто в помещении узла связи, то просят отразить их в схеме узла, если отражены, то имеют право стоять, если нет в схеме, то и не место им на узле.

смело посылаются такие умные инспектора - мало ли какое оборудование стоит у вас в стойках.

1С сервер например, сервер документо-оборта, сервер с CRM вашей организации.

да мало ли чего может стоять в стойке и не использоваться при предоставлении услуг.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот умные инспектора и просят, что бы в схеме стойки было указано, что предоставлением услуг занимается оборудование в юнитах таких то, а юниты такие то, заняты оборудованием не связанным с оказанием услуг связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И абсолютно правы.

 

мыши отдельно- коты тоже.

Если у вас 10 стоек с оборудованием, а передачей данных и телематикой занимаются 3 юнита= то вам надо ССС на эти 3 юнита- а остально хоть самодельные комутаторы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И абсолютно правы.

 

мыши отдельно- коты тоже.

Если у вас 10 стоек с оборудованием, а передачей данных и телематикой занимаются 3 юнита= то вам надо ССС на эти 3 юнита- а остально хоть самодельные комутаторы!

Ага, можно и самодельные, только при условии , что это все самодельное и без сертификатов никаким образом с вашей СПД не соединено. Если есть присоединение, то извольте на него ТУ разработать и указать , что к СПД имеют право подключаться только сертифицированные устройства. И это все отразить в соответствующих схемах и приложениях к разрешению на эксплуатацию. В противном случае в дни прихода инспектора отключайте от сети все то что не указано, иначе будет вам КОАП , особенно если инспектор въедливый окажется. Избежать этого можно одним способом - четко прописывать границы присоединения сетей и зоны ответственности. Дескать то что за циской, то внутрикорпоративная сеть и к нам отношения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
к СПД имеют право подключаться только сертифицированные устройства.
Хмм. А ведь у очень многих провайдеров к СПД подключены компы клиентов. Да ещё всякая там чушь :)

И всё это без каких-либо намёков на ССС...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
к СПД имеют право подключаться только сертифицированные устройства.
Хмм. А ведь у очень многих провайдеров к СПД подключены компы клиентов. Да ещё всякая там чушь :)

И всё это без каких-либо намёков на ССС...

компы клиентов считаются пользовательскими оконечными устройствами, за соответствием которых стандартам и прочему отвечает оператор их подключающий.Т.е если вы подключите чушь которая скажем дрдосит сеть, а ваш провайдер это вам позволил то за это отвечать будете совместно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас