BudushiyISP Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 Сеть будет распределенной, так лично думаю экономически эффективнее. Есть же сети на 20-50 K абонентов с распределенной PPPoE терминацией на FreeBSD. Конечно BRAS в центре кажется весьма удобной штуковиной, но собственно однажды настроенные FreeBSD и установленные в нужных точках, районных, кушать тоже не просят. и конечно же нужен коммутатор ядра (и пока он же агрегация) выбрал это - 100 мегабит до дома: WS-X4013+10GE Catalyst 4500 Sup II+10GE, 2x10GE (X2) and 4x1GE (SFP) 1 $ 6250 WS-C4503 Catalyst 4500 Chassis (3-Slot),fan, no p/s 1 450 WS-X4124-FX-MT Catalyst 4500 FE Switching Module, 24- 100FX (MTRJ) 1 $1300 PWR-C45-1400AC Catalyst 4500 1400W AC Power Supply (Data Only) 1 $ 870 Может мне это еще рано, посоветуйте ? Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 (edited) Сеть будет распределенной, так лично думаю экономически эффективнее. Есть же сети на 20-50 K абонентов с распределенной PPPoE терминацией на FreeBSD. Конечно BRAS в центре кажется весьма удобной штуковиной, но собственно однажды настроенные FreeBSD и установленные в нужных точках, районных, кушать тоже не просят. и конечно же нужен коммутатор ядра (и пока он же агрегация) выбрал это - 100 мегабит до дома: WS-X4013+10GE Catalyst 4500 Sup II+10GE, 2x10GE (X2) and 4x1GE (SFP) 1 $ 6250 WS-C4503 Catalyst 4500 Chassis (3-Slot),fan, no p/s 1 450 WS-X4124-FX-MT Catalyst 4500 FE Switching Module, 24- 100FX (MTRJ) 1 $1300 PWR-C45-1400AC Catalyst 4500 1400W AC Power Supply (Data Only) 1 $ 870 Может мне это еще рано, посоветуйте ? только шасси лучше 4506E, а еще лучше 4507E. 7-ка поддерживает резервирование Sup'ов. И сразу 2-а БП. И главный вопрос - а скока абонентов планируется? если 2k-4k - думаю лучшим решением будет 3560/3750/4900 И еще с 6 апреля цены от cisco вроде как поплывут вверх. АУ, интеграторы! Действительно так? Edited April 5, 2009 by Konstantin Klimchev Вставить ник Quote
Nailer Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Сеть будет распределенной, так лично думаю экономически эффективнее. Есть же сети на 20-50 K абонентов с распределенной PPPoE терминацией на FreeBSD. Конечно BRAS в центре кажется весьма удобной штуковиной, но собственно однажды настроенные FreeBSD и установленные в нужных точках, районных, кушать тоже не просят. и конечно же нужен коммутатор ядра (и пока он же агрегация) выбрал это - 100 мегабит до дома: WS-X4013+10GE Catalyst 4500 Sup II+10GE, 2x10GE (X2) and 4x1GE (SFP) 1 $ 6250 WS-C4503 Catalyst 4500 Chassis (3-Slot),fan, no p/s 1 450 WS-X4124-FX-MT Catalyst 4500 FE Switching Module, 24- 100FX (MTRJ) 1 $1300 PWR-C45-1400AC Catalyst 4500 1400W AC Power Supply (Data Only) 1 $ 870 Может мне это еще рано, посоветуйте ? У вас до домов расстояние не более 2 км и вы собираетесь ложить мультимод? :) Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 5, 2009 Author Posted April 5, 2009 Сеть будет распределенной, так лично думаю экономически эффективнее. Есть же сети на 20-50 K абонентов с распределенной PPPoE терминацией на FreeBSD. Конечно BRAS в центре кажется весьма удобной штуковиной, но собственно однажды настроенные FreeBSD и установленные в нужных точках, районных, кушать тоже не просят. и конечно же нужен коммутатор ядра (и пока он же агрегация) выбрал это - 100 мегабит до дома: WS-X4013+10GE Catalyst 4500 Sup II+10GE, 2x10GE (X2) and 4x1GE (SFP) 1 $ 6250 WS-C4503 Catalyst 4500 Chassis (3-Slot),fan, no p/s 1 450 WS-X4124-FX-MT Catalyst 4500 FE Switching Module, 24- 100FX (MTRJ) 1 $1300 PWR-C45-1400AC Catalyst 4500 1400W AC Power Supply (Data Only) 1 $ 870 Может мне это еще рано, посоветуйте ? У вас до домов расстояние не более 2 км и вы собираетесь ложить мультимод? :) Кабель проложен - одномодовый. И планируется расширение абонентской базы, это только начало. Просто до какого уровня следует закладываться на будущее ? так и шеститомник легко поставить можно Вставить ник Quote
Nailer Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Кабель проложен - одномодовый. И планируется расширение абонентской базы, это только начало. Просто до какого уровня следует закладываться на будущее ? так и шеститомник легко поставить можно Если проложен одномодовый кабель, то не лучшим решением будет покупать лайнкарту с 24 встроенными 100FX портами, которые работают на многомоде :) См. http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd802109ea.html Вставить ник Quote
aidmax Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Кабель проложен - одномодовый. И планируется расширение абонентской базы, это только начало. Просто до какого уровня следует закладываться на будущее ? так и шеститомник легко поставить можноА какой на текущий момент внутрисетевой трафик и сколько в месяц прирастает ? Вставить ник Quote
Nag Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Если проложен одномодовый кабель, то не лучшим решением будет покупать лайнкарту с 24 встроенными 100FX портами, которые работают на многомоде :)Тип портов легко меняется паяльником. ;-) Вставить ник Quote
Nag Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 WS-X4013+10GE Catalyst 4500 Sup II+10GE, 2x10GE (X2) and 4x1GE (SFP) 1 $ 6250WS-C4503 Catalyst 4500 Chassis (3-Slot),fan, no p/s 1 450 Имхо - совершенно бестолковая для оператора железка. В центр проще примерно за те же деньги поставить 65-ку. Она хоть масштабируемая. А на агрегацию - больно дорого и избыточно... Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 6, 2009 Author Posted April 6, 2009 WS-X4013+10GE Catalyst 4500 Sup II+10GE, 2x10GE (X2) and 4x1GE (SFP) 1 $ 6250WS-C4503 Catalyst 4500 Chassis (3-Slot),fan, no p/s 1 450 Имхо - совершенно бестолковая для оператора железка. В центр проще примерно за те же деньги поставить 65-ку. Она хоть масштабируемая. А на агрегацию - больно дорого и избыточно... Ну а почём мне сядет эта 65 штука ? Вставить ник Quote
Nag Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Ну а почём мне сядет эта 65 штука ?Понятия не имею. ;-) Смотря где покупать. Это скорее вопрос для мыла... Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 6, 2009 Author Posted April 6, 2009 Ну а почём мне сядет эта 65 штука ?Понятия не имею. ;-) Смотря где покупать. Это скорее вопрос для мыла... А какую именно 65-ю посоветуйте Вставить ник Quote
Nag Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 А какую именно 65-ю посоветуйтеПо какому критерию? ;-) Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 6, 2009 Author Posted April 6, 2009 А какую именно 65-ю посоветуйтеПо какому критерию? ;-) На данном этапе нужно получить 48 портов на выходе 100 мегабитных WDM. Вставить ник Quote
Stak Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 На данном этапе нужно получить 48 портов на выходе 100 мегабитных WDM. Без требуемого функционала Вам вряд ли кто-то что-то посоветует, т.к. супервизоров в 65 серию существует более 9 видов ))) Вставить ник Quote
ingress Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 А какую именно 65-ю посоветуйтеПо какому критерию? ;-) На данном этапе нужно получить 48 портов на выходе 100 мегабитных WDM. я бы поставил 2 шт. 3550-24FX перепаянных в одномод. Вставить ник Quote
Stak Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 я бы поставил 2 шт. 3550-24FX перепаянных в одномод. Если ВСЕГО 48 - то да. А если для начала 48 - то 65 луцше (до 192х таких портов однако) Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 6, 2009 Author Posted April 6, 2009 (edited) А какую именно 65-ю посоветуйтеПо какому критерию? ;-) На данном этапе нужно получить 48 портов на выходе 100 мегабитных WDM. я бы поставил 2 шт. 3550-24FX перепаянных в одномод. Я об этом начал подумывать. Мудрый совет. А их связать между собой в стек? Edited April 6, 2009 by BudushiyISP Вставить ник Quote
Stak Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 А их связать между собой в стек?Они не стекируются. Связать можно через ГЕ порты. А в 65е модули http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=3115&cat=1 в перепаяном виде чтото около 1250 стоят. Вставить ник Quote
ingress Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 (edited) нет, лучше без стека, от стека можно поиметь только кучу косяков и непоняток. я не знаю как в 3550, в 3750 во-первых, ресурсы (TCAM, количество VLAN(SVI)) свичей в стеке не складываются, в третьих всё что в софте(протоколы маршрутизации, arp, stp, etc) обрабатывает CPU мастера стека, и никто больше. поэтому лучше сделать 2 отдельных свича, и получить на каждом по 1000 уникальных вланов, и связать маршрутизацией. Edited April 6, 2009 by ingress Вставить ник Quote
Stak Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 я не знаю как в 3550, в 3750 во-первых, ресурсы (TCAM, количество VLAN(SVI)) свичей в стеке не складываются, 3550 не стекируются))) Вставить ник Quote
ingress Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 я не знаю как в 3550, в 3750 во-первых, ресурсы (TCAM, количество VLAN(SVI)) свичей в стеке не складываются,3550 не стекируются))) http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...00800a1789.html Вставить ник Quote
Stak Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...00800a1789.html О! Был не прав... Однако толку то от такого стека) На 37х хоть 32 Гб шина... Вставить ник Quote
ingress Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 (edited) не знаю какой от него толк, это махровый ЕоС, но у нага видел в продаже, видимо кому то надо :) стоит 16 баксов против 108 за полноценный T. всё равно толку мало) Edited April 6, 2009 by ingress Вставить ник Quote
Stak Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Зато с помощью таких девайсов можно занедорого нарастить число портов на доступе если используется 3524XL например) т.к. 3548XL сильно больше размером и тот же ящик не влезет))) А два 3524XL - запросто... Полезная штука в общем) Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted April 7, 2009 Author Posted April 7, 2009 Поставлю две кошки 3550 с медиаконверторами, а то перепаивать целое дело. Да и я не умею. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.