Morze Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба Возможно твои падения Астериска связаны с тем что у тебя Карточка Digium. У меня была подобная ситуация на одних материнках работала идеально на других постоянные ошибки на третьих выпадение в корку на четвёртых вообще не заводилась. Вот только на железо гнать ненадо... Есть 2 сервака с Digium TDM400 и 2 сервка с Cronyx 1xE1 (полный аналог Digium'а). Везде полет нормальный, ошибок нет. Что я делаю нетак ?! ,) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба а не проше было докупить родной Панасовский айпи шлюз для ваших АТС?Нет, не проще. "Родной" шлюз работает только по H.323 (то есть мне все равно пришлось бы городить конвертер H.323 <-> SIP). К тому же она поддерживает только 15 каналов по IP, супротив 30 по E1. GHhost Voicemaster Принял к сведению. И что? Что привязывает к сипу? Накупить панасониковских же телефонов.У них пропрайтнри протокол.С точки зрения пользователя.Включил.И забыл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milon Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба уважаемый Sust. найдите грамотного интегратора. есть ребята специализирующиеся на астериске. поверьте - они возьмут не так уж и дорого (если уж Вы готовы выложить 600$ на циску), и сделают все под ключ, и объяснят что да как. и сами будете спать спокойнее. To GHost и SuSt: не надо кивать в сторону астериска. у меня колл-центр работает на нем 2 года (десяток операторов, 24 часа в сутки, сотни вызовов, очереди, запись, многоступенчатое голосовое меню, переадресация, учет звонков и т.п.). случаи сбоев - единичны. может все-таки у Вас в hand.sys настройки не такие? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kristoff_Vampire Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба Полностью согласен с Milon. Asterisk как софт очень стабильный. У меня конечно наворотов меньше висит но полёт стабильный. Главное грамотно разобраться в нём. АТС настраивал не я а вот циски да. но там конфиг стандартный читай www.cisco.com. Во вторых на 1751 конветить сигнализацию не надо :) Она это не умеет Этим как я понимаю занимается софтсвич. Вот и настройте свой астериск как софтсвич. А циска это просто клиент для него. :) А с карточками Дигиум всётаки проблемы есть и матери под них надо выбирать под совместимостью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GHhost Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба уважаемый Sust. найдите грамотного интегратора. есть ребята специализирующиеся на астериске. поверьте - они возьмут не так уж и дорого (если уж Вы готовы выложить 600$ на циску), и сделают все под ключ, и объяснят что да как. и сами будете спать спокойнее. To GHost и SuSt: не надо кивать в сторону астериска. у меня колл-центр работает на нем 2 года (десяток операторов, 24 часа в сутки, сотни вызовов, очереди, запись, многоступенчатое голосовое меню, переадресация, учет звонков и т.п.). случаи сбоев - единичны. может все-таки у Вас в hand.sys настройки не такие? рад за вас, но по поводу hand.sys сомневаюсь, у меня если на то пошло hands.ko но никак не sys. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boristheblade Опубликовано 10 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба SuSt, первая и ключевая ошибка - разворачивать Астериск на 64 битной системе. Я с этим в свое время воевал полтора месяца, думал уже бубен покупать или шаманов приглашать)). Потом узнал, что ось 64 битная, долго матерился , переставил, с тех пор сервер работает отлично. В качестве конвертера SIP <-> H323 под большой нагрузкой есть негативные отзывы, у кого-то работает, у кого-то валиться , тут ничего сказать не могу, т.к. сам под нагрузкой более 10 одновременных разговоров H323<-> SIP не тестировал. Есть положительные отзывы о Yate, как о конвертере. По поводу ошибок ДНК, Asterisk ветка 1.4 стоит более чем на 20 серверах, которые я настраивал и есть не просит. ИМХО крикунам патчить hands.ko, brain.ko )) По поводу коммерческих решений - не всё что за деньги, стоит этих денег - почитайте например тред про Infinity колл-центр http://asterisk-support.ru/forum/topics/4515/?page=2#31258 Думаю, после перестановки на Debian i386, все у вас заработает как надо, если нужна будет помощь стукните ICQ 337099162. Изменено 10 апреля, 2009 пользователем boristheblade Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба прекрасно работает в продакшн на дебиане 64 битном не один год и не два. чяднт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SuSt Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба думал уже бубен покупатьБубен бесполезно покупать. Он должен вырасти у системного администратора сам, как свидетельство половой зрелости. :) :) :) (это я так попытался пошутить, не знаю насколько смешно) Понятно. Спасибо за совет. Попробую переставить систему на 32-битную. В сторону платных решений я даже и не смотрю. Максимум - конвертер прикупить, чтобы заменить Asterisk на SIP-прокси. Да и то в больших сомнениях пока. Как бы не поиметь геморрой за свои же деньги. А так - никаких проблем с настройкой астериска у меня нет. Документации - вагон. Я уже реализовал весь функционал, который мне был нужен на настоящий момент. Остались только две проблемы: эхо (при звонках с SIP на город) и [не]стабильность. Хочется сделать "раз и навсегда", а не так, чтобы постоянно надо было что-то где-то подклянчивать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boristheblade Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба Мартен, в вашем случае вынести эпикриз не могу. )) Разработчики Астериска сами признают тот факт, что под 64 движок не оптимизирован. Мой опыт на ветке 1.4 это подтверждает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boristheblade Опубликовано 10 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба По поводу эха , вот здесь есть отличная статья - http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/ О том как тюнить эхо подавление на zap и как прикручивать oslec написано немало, поищите. По поводу нестабильности еще один интересный момент, на некоторых серверах наблюдаются "странные" проблемы.Они исчезают после перезагрузки сервера. Т.е. помогает периодический рестарт всего сервера раз в пару недель.На других серверах uptime по году и в все нормально. В причины не вдавался,т.к. когда появилось свободное время, доступа к большей части серверов уже не было. Возможно, это проблема отдельных приложений типа Queue, которые у меня не везде используются, не знаю. Так сказать, практическое наблюдение, которое теоретически обосновать не могу ). Можно попробовать в подобных случаях делать в консоли астериска stop now, с последующим запуском, вместо перезагрузки сервера целиком. Т.к. restart now эквивалентен команде reload, т.е. фактически не рестартует сервер, а только перегружает конфиги. Изменено 10 апреля, 2009 пользователем boristheblade Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба Т.к. restart now эквивалентен команде reload, т.е. фактически не рестартует сервер, а только перегружает конфиги.не, не согласен.да, restart now не делает ПОЛНОЙ перезагрузки сервера, но это далеко не только перечитывание конфигов. при restart now рвутся все звонки (это как минимум одно отличие), можно поискать еще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boristheblade Опубликовано 10 апреля, 2009 · Жалоба Мартен вы правы, я был несколько не точен. в любом случае при "глюках" вместо рестарта, стоит попробовать остановить астериск командой stop now , а затем запустить демон астериска. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uzadmin Опубликовано 13 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Полный бред! на ксеоне падает от 60 пользователей :) а) На выделенный мне сервер (Intel Dual Xeon, x86_64) установил Debian Lenny (amd64), на него Asterisk 1.4 (из дистрибутива). а так разве можно ???? попрробуй сначала поставить обычный 32 битный денбиан 5 на новый винт и с apt-get установить астериск и h323 на всю установку уидет час. только все ставь из апт а от манги советую бежать как не когда не от кого не бежал, хуже оператора я не встречал удачи а запускать для дебага астер надо так asterisk -dgvvvvv Изменено 13 апреля, 2009 пользователем uzadmin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SuSt Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба Вопрос к знатокам Cisco. Подойдет ли на роль преобразователя SIP <-> E1 модель Cisco 1721 ? Просто появилась возможность прикупить по дешевке. Только вот я не уверен. Что-то не могу никак понять, может она голос через E1 гонять, или нет. И можно ли в нее установить плату с DSP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба 1751v от Нага умеет 100%. http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...3123&cat=86 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SuSt Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба Я знаю, что 1751 умеет. Вопрос по 1721. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба три условия: 1. дырка под VIC-E1 2. место на флешке под Voice IOS, достаточное кол-во RAM, ну и сам IOS 3. дырка для PVDM если все это есть, думаю должно полететь. на практике не проверял Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба Я знаю, что 1751 умеет. Вопрос по 1721. для голосовогоЕ1 не подойдёт!!! - нет места под PVDM! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SuSt Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба All is not what it seems Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MESB Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба Коллега занимающийся астериском тоже указал что одной из проблем может быть система 64 битная. Он имел эксперименты с оной некоторое время назад, как ни бились они стабильности аналогичной конфигурации на 32 битах достичь неудавалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boristheblade Опубликовано 20 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Предлагаю запытать Мартена, чтобы узнать как он добился стабильности на 64 битах )). Хотя судя по посту у него версия 1.2 да еще и одна из ранних. Изменено 20 апреля, 2009 пользователем boristheblade Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 21 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба не надо меня пытать :) версия 1.4.17. вероятно, все дело в задействованных модулях. я работаю только по SIP и IAX, без H323. астериск при этом крутится в отдельном контейнере openvz. сервер - 2xDual-Core AMD Opteron Processor 2214. проблем не замечаю. да, до этого была версия 1.2 не помню какая, тоже проблем не было. вообще их на 32х битах не гонял никогда :) Изменено 21 апреля, 2009 пользователем Мартен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Krylaty Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба А может проще проапгрейдить TDA-200 до TDE-200 ? Решается заменой системной платы. Бюджет конечно приличный, но как мне кажется, надежность будет выше чем у программных решений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xrt_nn Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба К системной плате от TDE надо добавить плату DSP 16/64 по вкусу + лицензии дорого конечно, но работает железно! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S_W Опубликовано 28 апреля, 2009 · Жалоба на 32 битной ос * работает без нареканий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
