Cardy Опубликовано 3 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба С повсеместным внедрением безлимитов возникает проблема: плотная многопоточная загрузка канала абонентом (битторрентом, к примеру) упирается в лимит и вызывает сброс пакетов. Droprate при этом может достигать 40% от лимита! Таким образом клиент отнимает у провайдера полосу намного больше, чем положено. Собственно вопрос: как с этим бороться? На линухе с помощью tc можно срезать полосу клиенту на 30% и сделать ceil/burst для непродолжительного разгона до номинала. Но это не совсем честно, да и те, кто смотрит youtube, например, тоже будут обламываться :) Есть еще идеи? Изменено 3 апреля, 2009 пользователем Cardy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladd Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Наверно, только если перенести шейпер по другую сторону вашего входящего канала, то бишь к провайдеру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба повышением скорости безлимитов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба А в сторону клиента скорость ограничивается shaper или policer? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Обычно policer, т.к. потребляет меньше ресурсов железа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 3 апреля, 2009 · Жалоба Какие полосы раздаете? На мегабите даж при большом количестве сессий максимум 1 набегает дропов. Можете попробовать ограничить количество сессии до 20. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minkevich Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба может поставить отдельную машину для шейпирования? на микротике(да почти всё у меня на нём) у меня реализован шейпинг - вроде очень гуд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cardy Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба Речь идет о шейпере на базе linux traffic control. Он прекрасно справляется со своей задачей. Но работа любого шейпера основана на сбросе пакетов сверх лимита - а это значит какую-то часть драгоценного канала от аплинка мы просто теряем, и это обидно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 4 апреля, 2009 · Жалоба шейпера основана на сбросе пакетов сверх лимита Работа шейпера основана на задержке пакетов, а работа райт-лимит на дропе пакетов, соответственно нагрузка на железо и качество разные, на сколько я помню полисер на циске на интерфейсе позволяет шейпить тока в 1 сторону, а райт-лимит в обе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...