vadya Posted March 31, 2009 Posted March 31, 2009 Заведутся ли SFPшки "3км WDM от нага", на расстоянии 1100м(без учета колец и вводов, мерял по прямой по крышам с гугла) с количеством сварок 15? (конечно каждый варит по разному с разным затуханием, но если брать средний или стандартный вариант сварки) Собираюсь перенести в этапе строительства узлы агрегации в одну точку всех кварталов(растояние маленькое между ними), вот и думаю перенести их всех чтоб было более компактно забиты дырки на 3100 так как со всех кварталов в сумме 100 волокн. Кварталов в этом районе 8-9. Может кто что подскажет полезное. Заранее спасибо за ваши ответы. Вставить ник Quote
anix Posted March 31, 2009 Posted March 31, 2009 (edited) Заведутся ли SFPшки "3км WDM от нага", на расстоянии 1100м(без учета колец и вводов, мерял по прямой по крышам с гугла) с количеством сварок 15?(конечно каждый варит по разному с разным затуханием, но если брать средний или стандартный вариант сварки) интересный конечно вариант с 15 сварками на 1км :) мы на прошлой неделе эти SFPшки мучали, варили волокно с аттенюатором на 9дб - завелось и вроде как работало :) Edited March 31, 2009 by anix Вставить ник Quote
Nafanya Posted March 31, 2009 Posted March 31, 2009 Заведутся ли SFPшки "3км WDM от нага", на расстоянии 1100м(без учета колец и вводов, мерял по прямой по крышам с гугла) с количеством сварок 15?(конечно каждый варит по разному с разным затуханием, но если брать средний или стандартный вариант сварки) Собираюсь перенести в этапе строительства узлы агрегации в одну точку всех кварталов(растояние маленькое между ними), вот и думаю перенести их всех чтоб было более компактно забиты дырки на 3100 так как со всех кварталов в сумме 100 волокн. Кварталов в этом районе 8-9. Может кто что подскажет полезное. Заранее спасибо за ваши ответы. пальнуть в эти волокна рефлектометром, который скажет лучше всех :) Вставить ник Quote
Ivan Rostovikov Posted March 31, 2009 Posted March 31, 2009 15*0.05=0.75Db + 2Db на стыках (максимум) Итого потери в районе 3Db. IMHO вполне рабочий вариант. Вставить ник Quote
vadya Posted March 31, 2009 Author Posted March 31, 2009 15*0.05=0.75Db+ 2Db на стыках (максимум) Итого потери в районе 3Db. IMHO вполне рабочий вариант. Такой вид и хотел увидеть, большое спасибо)) Вставить ник Quote
Ivan Rostovikov Posted April 1, 2009 Posted April 1, 2009 Извиняюсь. Тут не учел потери на самом кабеле. Одномод на километр примерно 0.3 Db Вставить ник Quote
vadya Posted April 1, 2009 Author Posted April 1, 2009 (15*0.05)+0.3=1.05Db + 2Db на стыках (максимум) Итого потери в районе 3.05Db. Вставить ник Quote
2go Posted April 1, 2009 Posted April 1, 2009 да, с бюджетом на сварках вполне можно пренебреч, исключение кривой сварщик или сварочник, потому что как на больших расстояниях от 1 до 5 км между сварками (магистральные линни) превалирует затухание волокна, в сетях ЛВС с линиями от 100 м до 5 км основное затухание в основном на соединителях. тоесть в вашем случае даже незаморачивайтесь бюджетами линий, а вот если в кассете намотаете аттенюатор, или утянется волокно то... Вставить ник Quote
mschedrin Posted April 15, 2009 Posted April 15, 2009 Вообще, насколько мне известно, все SFP на 3км изначально делались на 10км, но не прошли контроль качетсва. Можно делать выводы. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.