[ewgen]

Всем привет!

 

Не пинайте сильно за такой вопрос:

 

Подскажите, может ли StartUP оператор для экономии денег при строительстве узла ТМ и СПД обойтись без биллинга

(будет только статический анлим.) и граничного маршрутизатора для агрегации пользовательсих сервисов?

 

Смогу ли в этом случае сдать узел в РоссвязьКомнадзору, пройти экспертизу и получить разрешение на эксплуатацию?

Принципиально ли наличие Биллинга, BRAS или PC роутера в сооружении связи при сдаче узла?

 

Необходимые лицензии TM и ПД без ПГИ есть.

Техническую часть планирую решить так:

 

К примеру присоединяюсь к одному вышестоящему ISP, сеть тупиковая, свою AS регистрировать не буду.

Абонентам буду выдавать реальные IP (взятые у вышестоящего ISP), тарифы исключительно безлимитные.

Для серых адресов поставлю Cisco ASA.

Сеть построю на кольцах L2, которые включу в гигабитный стек коммутаторов.

Анлим будет статический без переключений во время суток.

Реализую на базе Rate Limit прямо на портах коммутаторов доступа, благо эта фича везде есть.

На внутренний контент до поры до времени забью.

 

У же потом, как железо окупится подумаю и билиинге и других модных штучках типа Clips и PPPoE+.

 

Раскритикуйте пожалуйста. Только аргументы должны быть действительно существенными и железобетонными.

[woddy]

а без биллинга это как? а/п будет считать специально обученная девочка? и скорости на портах она же будет урезать?

[ewgen]

а без биллинга это как? а/п будет считать специально обученная девочка? и скорости на портах она же будет урезать?

Точно. Бухгалтер. Будет принимать счета на оплату, а так же вести таблицу платежей. А админ будет включать/отключать порты и скорость на портах резать.

 

Почему нет?

[Солнечный КОТ]

Без биллинга - это когда услуга оказывается помесячно. Или подневно.

[firefly]

А если, например, как с бюджетными организациями, которым выделяют определенную сумму на услуги связи в год. Можно ли с такими работать без биллинга? Т.е. каждый год заключается договор на определенную сумму и предоставляется им доступ в течение года. Скорость порта в договоре не оговаривается.

 

p.s. Рассматривается гипотетическая ситуация, где все клиенты - бюджетники, платящие раз в год на год вперед.

[sdy_moscow]

Не знаю.. но мы первый узел сдавали без биллинга.... давно это было... в проекте было написано что-то вроде А.П. взимается помесячно.... думаю что если у вас в проекте не будет БРАСа - то сдадите и без него... А вообще сходите к вашему инспектору - он вам ответит на все вопросы, обычно они люди адекватные, просто не любят если вы свои обещания не выполняете или западло подкладываете....

[Нерубящий инспектор]

Здать без билинга можно, без браса можно - без сорма нельзя

[Romskiy]

А СОРМ тут причем? вроде речь про передачу данных шла?

[Нерубящий инспектор]

Ну и что ? Хоть для ПД хоть для ТУС, хоть для ПД и ТУС, объект связи без СОРМ не сдешь.

[sdy_moscow]

Ну план СОРМ в таком раскладе скорее всего будет выполнен выделением порта мироринга на пограничном коммутаторе.

Конечно в проекте надо писать что ИП выдаются статически. Повторюсь, в любом случае - сходите к вашему инспектору.

[ewgen]

Понятно. Стало быть и такое имеет право на жизнь.

 

Спасибо за комментарии.

[wess]

А тем временем:

 

http://www.rbcdaily.ru/2009/04/02/media/408830

Прием закрыт

Операторам некому сдавать новые сети связи

Вчера вступило в силу постановление правительства о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Ведомство лишилось, в частности, функции приема сетей и объектов связи. Фактически ни один оператор в стране не может легитимно ввести в эксплуатацию новый отрезок сети, жалуются участники рынка. В Минкомсвязи обещают максимально быстро ввести новые правила регистрации сетей и назвать ведомство, которое будет этим заниматься.

 

1 апреля вступило в силу постановление правительства от 16 марта 2009 года № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций». Из списка обязанностей данной службы исчез пункт «Выдача разрешений на эксплуатацию сетей (сооружений) связи».

 

Мининформсвязи (преемником ведомства сейчас является Минкомсвязи) изначально хотело облегчить регистрацию сетей операторов. Федеральный закон от 9 февраля 2007 года №14 вводил упрощенные правила приема сетей. Операторы должны были сдавать регулятору не каждый объект сети, а крупный участок сети в целом, что существенно упростило бы процедуру регистрации. Согласно закону экспертизу проекта могут осуществлять только юридические или физические лица, аккредитованные федеральным органом исполнительной власти в области связи в порядке, установленном правительством. Однако такого порядка в настоящее время до сих пор нет. Соответственно, отсутствуют и требования к лицам, которые вправе осуществлять экспертизу системного проекта. До настоящего времени данная проблема решалась за счет действия прежнего порядка выдачи разрешений на эксплуатацию сооружений связи. Но после 1 апреля 2009 года соответствующие разрешения выдавать просто некому.

 

В законодательстве возник опасный казус, который угрожает рынку в целом, считает независимый эксперт по законодательству в сфере телекоммуникаций Антон Богатов. «Многие участники рынка не сразу заметили проблему (ряд топ-менеджеров телекоммуникационных компаний, опрошенных РБК daily, ничего не знают о проблемах со сдачей сетей), но сейчас никто не понимает, что делать, — говорит эксперт. — Операторы не понимают, как сдавать сети в эксплуатацию, а Роскомнадзор не понимает, что делать с теми, кто запустил сети без сдачи в эксплуатацию, — штрафовать ли их за то, что они не сделали шаг, который сделать физически невозможно. В настоящий момент операторам выписано более 500 предписаний сдать свою сеть, причем эти предписания подлежат немедленному исполнению».

 

«В настоящее время процедура выдачи разрешений в соответствии с №14-ФЗ заменена процедурой регистрации сетей электросвязи. В этой связи из Положения о Роскомнадзоре исключена функция выдачи разрешений. Процедура же регистрации сетей электросвязи должна осуществляться, как предусмотрено №14-ФЗ, в соответствии с подзаконными актами, принимаемыми правительством. В данный момент такие подзаконные акты активно разрабатываются Министерством связи и массовых коммуникаций РФ. В подзаконных актах и будет указано, какое ведомство будет выполнять функцию регистрации (а не выдачи разрешений) объектов электросвязи», — сообщили в Минкомсвязи.

 

«Фактически с 1 апреля операторы не могут легитимно использовать вновь построенные сети связи, подлежащие регистрации, — говорит директор по правовому обеспечению МГТС Иван Никитин. — Вероятно, регулятор в ближайшее время должен будет каким-то образом разрешить данную проблему. Это может произойти путем внесения изменений в нормативную базу либо скорейшим принятием правительством необходимого постановления о порядке аккредитации лиц, правомочных проводить экспертизу системных проектов».

 

АНТОН БУРСАК

 

02.04.2009

[roling]

А тем временем:

 

http://www.rbcdaily.ru/2009/04/02/media/408830

Прием закрыт

Операторам некому сдавать новые сети связи

Не совсем так, о чем подробно говорится тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry391109

[vIv]

Реализую на базе Rate Limit прямо на портах коммутаторов доступа, благо эта фича везде есть.

Почему тебя интересуют столь мелкие вопросы, как бумажки? Тебя просто пользователи за такое издевательство уже через пару дней порвут на тысячу маленьких ewgen-ов, после чего сожгут ошмётки.

 

Аргументированно: rate-limit ДРОПАЕТ пакеты. Читай доку.