Jump to content
Калькуляторы

L2TP vs GRE Cisco Что работает быстрее и с чем это связано?

Добрый день, Всем.

 

Используется платформа 2811 с настроенными GRE туннелями производительность печальная порядка 30 мегабит пакетами по 1300 байт.

Вопрос будет ли ей легче если использовать L2TP ?

 

Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Используется платформа 2811 с настроенными GRE туннелями производительность печальная порядка 30 мегабит пакетами по 1300 байт.

Вопрос будет ли ей легче если использовать L2TP ?

Что Вы ожидали от process switching way? ;)

Ещё хорошо, что 30, раньше на 2600 было 2. Если закрыть глаза.

Линукс-тазик или bsd-тазик спасут. Смена протокола заставит помучаться до момента живительной эвтаназии. Не более.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему process switching ? Там же есть аппаратный ВПН модуль ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аппаратный VPN-модуль аппаратно ускоряет ТОЛЬКО ШИФРОВАНИЕ, причём ТОЛЬКО УКАЗАННЫХ ТИПОВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстрый аппаратный GRE на цисках есть только на PFC 6500 и иже с ними?

Edited by troyand

Share this post


Link to post
Share on other sites
IPIP

что в данном случае имелось ввиду ? он реализован аппаратно на данной платформе ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
что в данном случае имелось ввиду ? он реализован аппаратно на данной платформе ?

В данном случае имелось ввиду что из всех туннелей у него наименьший оверхед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не сгущайте краски, gre тунель давно в cef.

как правильно посоветовали надо попробовать ipip.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this