[iValera]

Есть routerboard1000 с микротиком на борту, принимаем по bgp двух isp, один просто default, второй КТТК + default.

На данный момент с каждого интерфейса прокачиваем по 70 мбит/с, загрузка CPU достигает 75%, отсюда вопрос, какова пропускная способность rb1000, кто сколько прокачивает у себя, и как себя ведёт железка при достижении 100% CPU?

 

Спасибо.

 

[shoorickello]

Мы взяли на тест такую, на 200 PPPoE сессиях и 20 Мбит/с она захлебнулась. Отправили обратно. Лучше серверный писюк.

[SmokerMan]

Ничего себе...

[Minkevich]

Мы взяли на тест такую, на 200 PPPoE сессиях и 20 Мбит/с она захлебнулась. Отправили обратно. Лучше серверный писюк.

реально!?

у меня сейчас стоит 80 PPPoE и слабенькой машине - и всё очень гуд работает....

Пугаете Вы чего-то

[iValera]

Сейчас в пик с двух интерфейсов в сумме набегает 140мбит, cpu ~83%.

Повторяюсь, в данном топике хотелось бы вести речь о роутере, а не сервере доступа.

[SmokerMan]

Что значит - "слабенькой машине", если разговор о routerboard1000?

[agach]

такой же вопрос как у топикстартера. предполагается 2 бгп сессии по 100 мбитным каналам. интересно, выдержит ли данный девайс ?

[a0d75]

Выдержит. В таком режиме у меня прокачивал около 300 мбит. Однако загрузка процессора была около 90%. При достижении 100% загрузки CPU глюки с BGP и RIP вам обеспечены, поверьте! Попробуйте залить Gentoo (поищите мой пост Gentoo на Mikrotik RB1000 по форуму), возможно будет полегче.

 

P. S. Сейчас у меня стоят 12 RB1000 с Gentoo на борту, работают в качестве PPTP NAS. Средняя загрузка по cacti 50 мбит/с, в это время загрузка процессора 12%.

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем a0d75

[Giga-Byte]

P. S. Сейчас у меня стоят 12 RB1000

хренасе, допустим 12 * $600 = $7200

достались чтоли даром? или вы оттуда... с европы...

 

[a0d75]

А что Вас так смущает? 7200$ это возможно много, если поделить на количество абонентов Вашей сети. Но очень мало, если поделить на количество абонентов нашей сети. Мы их поупали их примерно по 900$ в то время, когда accel-pptp был в глубокой бете. И это был оптимальный вариант.

Изменено 2 января, 2010 пользователем a0d75

[SmalleR]

12 RB1000, работают в качестве PPTP NAS

А зачем такое количество, если они практически не загружены?

Средняя загрузка по cacti 50 мбит/с, в это время загрузка процессора 12%

[a0d75]

Количество такое потому, что когда был залит микротиковский софт - загрузка была под 100%

[SmalleR]

Количество такое потому, что когда был залит микротиковский софт - загрузка была под 100%

Ну а сейчас зачем так много? Их же обслуживать надо.

Не прроще оставить только 2-3?

[a0d75]

Куда их девать то? Продать задешево? Пусть лучше стоят работают, думаю отключить пока половину для экономии электроэнергии. Да и тарифы у нас с нового года поменялись, даем анлимы 20 мбит по PPTP, думаю нагрузка начнет возрастать

Изменено 3 января, 2010 пользователем a0d75

[iValera]

Заменили rb1000 на сервер с квадом, разница значительная ( в положительную сторону).

[svyatoi]

Куда их девать то? Продать задешево? Пусть лучше стоят работают, думаю отключить пока половину для экономии электроэнергии. Да и тарифы у нас с нового года поменялись, даем анлимы 20 мбит по PPTP, думаю нагрузка начнет возрастать

 

Куплю RB 1000 недорого. Акська 171 двадцать один две тысячи два

[Cramac]

а сколько максимум pptp коннектов потянет 1 микротек топовой модели?

[a-tc]

Процитирую разработчиков:

 

Мы пробовали нашу систему и при 5000 подключений по PPP.

И да, они все подключения были онлайн.

Но это не обязывает их работать в этот момент.

 

Конец цитаты.

 

А вообще - есть тесты на оффсайте, почитайте.

[iMax]

Запустил вчера BGP на микротике(3.20). Работает нормально вроде пока, но еще буду тестировать весь день. Возник такой вопрос. Как сделать чтоб в WinBox в IP>Routes не отображались BGP роуты. Пробовал крутить фильтрами, но что то не получается. Есть только Destination и in. Приходится в консоли сейчас править роуты. Подскажите как разобраться.