[Stak]

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=2047&cat=1

что то вроде этого... с 65ХХ модулями получится очень даже неплохо

[nnm]

iMax, судя по тому, что 'С OSPF все работает отлично', сеть у Вас не большая. для вас скорее всего оптимальным будет решение, предложенное UglyAdmin: сквозная коммутация VLAN через L2 сеть. MPLS как мне кажется будет overkill.

Но вообще мне кажется, что от L2 услуг нужно держаться как можно дальше :) С ними больше проблем как при начальной реализации, так и при эксплуатации.

[jurs]

Кому как. У нас проблем не возникало с ним.

Если есть каскад, то при большом количестве VLAN не прикольно прописывать их каждый раз. Удобнее только на конечных точках.

Вот-вот. Если вланов не 2 и не 3, и свичей тоже, то замучаешься прибивать на всех промежуточных линках все таггеды, и GVRP очень удобен в таких случаях.

[iMax]

iMax, судя по тому, что 'С OSPF все работает отлично', сеть у Вас не большая. для вас скорее всего оптимальным будет решение, предложенное UglyAdmin: сквозная коммутация VLAN через L2 сеть. MPLS как мне кажется будет overkill.

Но вообще мне кажется, что от L2 услуг нужно держаться как можно дальше :) С ними больше проблем как при начальной реализации, так и при эксплуатации.

у меня как раз два решения висит сейчас с воздухе.

 

OSPF+VPN(L2TP).

OSPF+VLAN, так как их не особо много.

 

возможно второе решение потом перерастет в

OSPF+VLAN(поверх)+VPN(L2TP), а от VLAN потом вообще откажемся для сквозных L2 услуг. Все зависит как покажет себя VPN ибо с ним я еще не особо разбирался. Тут больше заморочек.

[iMax]

iMax, судя по тому, что 'С OSPF все работает отлично', сеть у Вас не большая. для вас скорее всего оптимальным будет решение, предложенное UglyAdmin: сквозная коммутация VLAN через L2 сеть. MPLS как мне кажется будет overkill.

Но вообще мне кажется, что от L2 услуг нужно держаться как можно дальше :) С ними больше проблем как при начальной реализации, так и при эксплуатации.

L2TP сервер для тех клиентов кому давали VLAN-ы это отличное решение я так понимаю?

Изменено 28 апреля, 2009 пользователем iMax

[Mitya]

а что использовать тогда?

<br />Л3 начиная от агрегации, mpls для проброса всего чего нужно (точка-точка). Не так уж и дорого нынче б/у шеститонники стоят. А для функционала а ля vpls есть дешёвая альтернатива в виде выделенной железки с приведением на неё точка-точка mpls l2vpn. Доступ звездой от агрегации.

 

Как то примерно так:

Жаль только что 6500 не позволяеть для eompls использовать svi на клиентских интерфейсах. Точнее позволяеть только надо sip купить и воткнуть в него core face.

А sip штука недешёвая.

[Stak]

Жаль только что 6500 не позволяеть для eompls использовать svi на клиентских интерфейсах. Точнее позволяеть только надо sip купить и воткнуть в него core face.

http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...ml#wpmkr1408542

[Mitya]

Жаль только что 6500 не позволяеть для eompls использовать svi на клиентских интерфейсах. Точнее позволяеть только надо sip купить и воткнуть в него core face.

http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l...ml#wpmkr1408542

Прикольно.

 

[UglyAdmin]

А смысл? VPLS всё равно так не сделаешь...

[Stak]

А смысл? VPLS всё равно так не сделаешь...

Имхо VPLS можно сделать на отдельной железке, сведя на неё pw...