Slav_on Опубликовано 18 марта, 2009 · Жалоба Доброго времени суток, уважаемые участники. Возник следующий вопрос, имеется двойная розетка "набитая" на двух провайдеров назовем их "А" и "Б". Следовательно стоит вопрос, сделать сети Интернет не непотопляемой и более высокоскоростной т.е. все дороги привели меня к роутеру класса SOHO оснащенного 2 WAN портами за разумные деньги. В настоящие время мой выбор остановился на следующих производителях и и выпускаемых ими моделях: Planet MH-1000 -- 7704 руб Planet MH-2001 -- 10764 руб TP-Link TL-R480T -- 6974 руб ASUS RX3042H -- 5000 руб Прошу высказать мнение относительно данных производителей и если кто-то пользуется данными роутерами то свое мнение относительно них. Разумеется принимаю другие пожелания но не выходящие за рамки выше указанных сумм т.е. потолок 300 долларов США. Немного про провайдеров: Провайдер "А" предоставляет достут к сети Интернет через туннель PPTP, скорость варьируется от 3 до 20 Мегабит в секунду. Провайдер "Б" предоставляет доступ к сети Интернет через статическую маршрутизацию, скорость варьируется от 3 до 4 Мегабит в секунду. В идеале хочется получить канал в Интернет стабильной шириной в 6-8 Мегабит, а в случае отваливания одного из провайдеров стабильную работу на резервном. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 18 марта, 2009 · Жалоба PC box Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slav_on Опубликовано 18 марта, 2009 · Жалоба PC box Нет желания возится с настройками оборудования, да и места под сие железо выделять тоже не хочется. Нужно просто повесить на стену или поставить на тумбу и все... забыть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Самый лучший (и самый дешевый) для пионерии это D-Link DI-LB604. Более менее солидный http://mikc.ru/product.php?id_catalog=2&id_position=17 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба dfl-210 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба dfl-210 Не умеет он два канала в воронку набивать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slav_on Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Самый лучший (и самый дешевый) для пионерии это D-Link DI-LB604.Данный вопрос даже не рассматривается. На форуме D-Link очень много претензий к данной железке.Более менее солидный http://mikc.ru/product.php?id_catalog=2&id_position=17 Вот про этот экземпляр можно подробней? Возможно найти в Москве и с настройками нет проблем т.к. обслуживать технику будет не специалист и не профессиональный системный администратор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanno Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба http://tp-link.in.ua/products/1312/257402.html http://www.tk-plus.ru/?pid=3977&id=101&name=shop в Питере Цена: 3692.19 руб стоит TP-Link TL-R480T+ работает без проблем, быстрый - там проц Intel IXP 266Mhz внутри главное при покупке смотрите чтобы версия железки была 2 а не 1я. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drhyperkalich Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Edimax BR-6624 ещё цена около 5000 р. Ваще продукция этой фирмы давно продается в Европе, у нас недавно. Судя по мануалу всё что обычно надо умеет. Скоро должны подключить второго провайдера - думаю его купить. (для дома) Я про него тут спрашивал, у них адекватная очень поддержка пользователей http://www.edimax.com.ua/forum_ru/viewtopic.php?f=5&t=27 А ваще Mirkotik это сила :) если у Вас есть силы копаться и разбираться. Да и ваще в Микротике функционал намноооого шире нежели Вам надо сейчас. Изменено 19 марта, 2009 пользователем drhyperkalich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanno Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Edimax BR-6624 ещёцена около 5000 р. Ваще продукция этой фирмы давно продается в Европе, у нас недавно. Судя по мануалу всё что обычно надо умеет. Скоро должны подключить второго провайдера - думаю его купить. (для дома) остается одна проблема, купить то где такой девайс у нас ?да и для дома дороговато, купи ТП-Линк - будешь доволен (он дешевле), у меня дома полгода уже такой стоит аптайм все эти полгода - ниразу не завис. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drhyperkalich Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) · Жалоба 2Vanno Знаешь, как ни странно мне легче достать Edimax чем TP-link ) их никсы продают. А тп-линки в моем городе ваще никто не продает :) Изменено 19 марта, 2009 пользователем drhyperkalich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slav_on Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Edimax BR-6624 ещёцена около 5000 р. Да цена и судя по мануалу настройка самого роутера доступны даже ребенку. Другой вопрос... кот в мешке... если тот же Пленет мало-мальски известен и провайдеры его используют. То этот производитель... но задумался очень серьезно над данным устройством. Вообще отзывы о его работе под нагрузкой какие? Надеюсь не такие "радужные", как например работа роутера D-Link DIR-300 который тупо дохнет на широком канале из-за нехватки ресурсов железа. Просто из замеченно пришел к выводу, что большинсво оборудования сегмента SOHO стабильно работают на каналах до 20 Мегабит. Все что простирается выше указанного диапазона да еще нагружается одновременно 2-3 пользователями почти на максимум приводит к зависанию оборудования или торможению пропускной способности самого канала (чтоб не рухнуло вообще все)... вот и думаю... Экономить на патронах или купить Планет и не ломать голову. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
piramidarub Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба dfl-210Не умеет он два канала в воронку набивать. u menya vse rabotaet :) dmz port nastroil kak vtoroy wan :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drhyperkalich Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба про Edimax производитель говорит: "Реальная скорость связи через один WAN канал 40 Мбит/сек." В принципе я читал про производителя на англоязычних источниках - оборудование работает стабильно. Почитайте форум производителя ( http://www.edimax.com.ua/forum_ru/ )- при каких либо ошибках они оперативно выпускают новые прошивки. Не сочтите за рекламу - сам ещё не пользовался. Это просто факты. А насчет Planet могу сказать лишь одно. У меня на столе лежит Planet VIP-156PE - VoIP адаптер. Виснет регулярно :) Благо достался за бесплатно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a1x1 Опубликовано 28 апреля, 2009 · Жалоба Подобная ситуация, два провайдера у одного из них VPN Ms chap v2, собственно вопрос какая железина имеет два порта WAN и поддерживает chap 2 ???? В мануале на Edimax BR-6624 упоминается chap, реально его с chap 2 подружить?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
firefly Опубликовано 28 апреля, 2009 · Жалоба Будете смеяться и тыкать пальцем, но я в одном офисе ставил Asus wl500gP, перешивал прошивкой "от Олега", и в результате зверек получался 3xWAN, 1xLAN и 1xWiFi. Причем к LAN и WiFi применялись совершенно разные правила и была разная адресация. Фигли, линупс инсайд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a1x1 Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба firefly, вот это жесть! Можешь подробнее рассказать, мож он и мне подойдёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
meka Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=4093&cat=2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
firefly Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба firefly, вот это жесть! Можешь подробнее рассказать, мож он и мне подойдёт.Полезно вести свой блог. Никогда не знаеш что пригодится :)http://www.kavichki.ru/2008/11/19/delaem-3...-asus-wl-500gp/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба firefly, вот это жесть! Можешь подробнее рассказать, мож он и мне подойдёт.Могут быть проблемы со скоростью.Почитайте на форум по олеговской прошивке http://wl500g.info/forumdisplay.php?f=86&langid=3 И тему http://wl500g.info/showthread.php?t=11068 в частности. С горбиной (pptp без шифрования) скорость в районе 3-х мегабайт в секунду (20-25 мегабит), с l2tp может чуть больше. Упирается всё как понял в процессор. В случае нескольких провайдеров эту скорость нужно делить на всех, то есть будет грубо говоря два линка по 10 мегабит. Если же один из линков без ВПН - будет больше. У самого такой стоит, доволен. Правда у меня PPoE и тариф всего мегабит (больше провайдер не дает, да и не надо вроде). Но зато торрентокачалку на него же взгромоздил, этот самый мегабит успешно прокачивает когда надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
firefly Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба azhur, без шифрования вполне себе все успевает. Но все таки хочу напомнить, что это не совсем правильное решение, т.к. железка таки домашняя, а не даже sohoшная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a1x1 Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Прочитал, вывод, Асус не свовсем подходит, причины разные 1) вайфай не нужен 2) скорость нужна немного больше тк у провайдеров VPN и Двух мегабитный инет + и там и там есть файлообменные сети... Склоняюсь в сторону Edimax BR-6624 он в продаже есть, иделальный вариант Микротик но его у нас пахоже не продают. Я из Екатеринбурга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Man_of_Honour Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Рекомендую такую железяку: DrayTek Vigor2910. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a1x1 Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Друзья, спасибо всем! Посмотрел, почитал, оценил то что есть в магазинах, выбрал Edimax BR-6624, о результатах отпишусь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 1 мая, 2009 · Жалоба Можно микротики посмотреть, они и по качественнее и возможностей побольше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...