Перейти к содержимому
Калькуляторы

И снова к вопросу пиринга

добрый день.

для предоставления пользователям доступа в интернет используем PPPoE сервера. на них же и считаем и шейпим и отключаем. Локалка никак не контролируется, раздаем адреса по DHCP и вперед к локальным ресурсам: DC++ ftp и т.д.

в данный момент появилась возможность подключиться к home-ix. перспектива хорошая, но нужно как то ограничить доступ пользователей в пиринговую сеть, ограничение вида вкл./выкл.

гнать весь этот трафик через PPPoE не резон - загружать и без того нагруженные NAS, да и пиринговая сеть подразумевает работу на более высоких скоростях чем в интернет.

 

Коллеги, поделитесь опытом кто как реализовал данную задачу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, поделитесь опытом кто как реализовал данную задачу?

Гоним через pppoe...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прикинуть по биллингу максимально возможное количество ограничений, вешать их как можно ближе к абоненту. Естественно на железки, имеющие ACL. Но в этом варианте придется либо городить mac-port + mac-ip привязки, или сразу ip-mac-port привязать.

Хотите полного контроля - PPPoE для всего, или VLAN на абонента. Хотите, чтоб нагрузка приходила по максимуму на дешевый L3 свич - ставьте доступ, способный зафиксировать абонента. Жлетально не только по mac.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простой, но возможно не самый подходящий вариант. Можно роутить напрямую из локалки через L3 коммутатор + NAT (один в один, правда это видел только на каталистах). NAT можно вынести на отдельный сервер и на нем фильтр.

+ Брасы грузить не будете

- Для NAT "один в один" нужен пул белых адресов.

 

Можно конечн ои не "один в один" НАТить, но тогда тогда бан IP у пиринг партнера и приехали.

А если нужно доступ разграничивать и при этом брасы не нагружать, то однозначно алтернативы VLANам нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы подключены к SVAO-IX и гоним все через PPPoE, скорости до 100 Мбит без проблем и особой нагрузки. Если все терминировать на PPPoE концентраторах на базе IBM PC, это самый дешевый и весьма надёжный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем вообще делать вкл/выкл при пиринге на серых адресах ?

Это ж просто большая локалка.

1000$ в месяц для вас накладно ?

Может вы не тем бизнесом пытаетесь заниматься ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы подключены к SVAO-IX и гоним все через PPPoE, скорости до 100 Мбит без проблем и особой нагрузки. Если все терминировать на PPPoE концентраторах на базе IBM PC, это самый дешевый и весьма надёжный вариант.

IBM PC вроде ThinkCenter?

а что за ОС? Linux/FreeBSD/Mikrotik?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не в смысле производства IBM, я просто так писюки называю :) Сейчас стоит древний двухъядерный Opteron, тянет 600-700 онлайн, последнее время нагружен почти под завязку, на неделе меняем на 2x Xeon E5450, Intel'овские сетевушки и в старом и в новом. Тарифы от 3 Мбит безлимитные, пиринг без ограничения скорости. ОС Gentoo Linux. Если пользователей совсем много, можно поставить несколько таких концентраторов и поднять между ними динамическую маршрутизацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.