4vlad Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Коллеги, реализовывал ли кто приоритезацию трафика в сети в точках агрегации клиентского трафика - на L3 агрегаторах (терминаторах). топология сети - SVI до клиента. Задача состоит в повышении приоритета трафика с некоторых сетевых серверов (VPN, медиа и т.п.). Оборудование доступа управление трафиком не поддерживает, поэтому настраивать приоритеты можно только на L3 агрегаторах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Ну так либо 802.1p либо DSCP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Коллеги, реализовывал ли кто приоритезацию трафика в сети в точках агрегации клиентского трафика - на L3 агрегаторах (терминаторах). топология сети - SVI до клиента.Задача состоит в повышении приоритета трафика с некоторых сетевых серверов (VPN, медиа и т.п.). Оборудование доступа управление трафиком не поддерживает, поэтому настраивать приоритеты можно только на L3 агрегаторах. Это может не сработать. Сильно зависит от направлений потоков трафика и коэффициента мультиплексирования на пути от ядра к доступу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 18 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Хороший вопрос, отвечаю, я делал :) на L3 Изменено 18 марта, 2009 пользователем terrible Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
4vlad Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Хороший вопрос, отвечаю, я делал :) на L3 а какие были результаты/впечатления и какие модели L3 агрегаторов были?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 20 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Приоретизировал HTTP, PPTP, DNS и CS на магистральках. Делал это из-за того, что магистральки были сильно забиты DC++, FTP и ещё каким-то трафиком. После настройки приоритетов вышеописанные сервисы стали работать значительно стабильнее, без задержек, тормозов и лагов. Делал на DES-3526 и DES-3828, там одинакого. Щас курю мануал к кошке, чтобы там реализовать что-то похожее на PPTP агрегаторе. Изменено 20 марта, 2009 пользователем terrible Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 20 марта, 2009 · Жалоба Кстати подкинули бы конфиг к DES3526 и 3828 раз уже такая пьянка. Многим бы помогло Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
demonisius Опубликовано 20 марта, 2009 · Жалоба Кстати подкинули бы конфиг к DES3526 и 3828 раз уже такая пьянка.Многим бы помогло очень согласен, если можно выложите плз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cass Опубликовано 23 марта, 2009 · Жалоба согласен. 2 terrible: Поделитесь инфой плз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
H2SO4 Опубликовано 23 марта, 2009 · Жалоба согласен. 2 terrible: Поделитесь инфой плз. А разве в FAQ на dlink.ru этого нет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 25 марта, 2009 (изменено) · Жалоба #доступ в личный кабиент и поднятие PPTP тоннеля create access_profile ip dscp tcp dst_port_mask 0xFFFF profile_id 21 config access_profile profile_id 21 add access_id 1 ip tcp dst_port 80 port 25 permit priority 7 replace_priority replace_dscp_with 63 config access_profile profile_id 21 add access_id 2 ip tcp dst_port 1723 port 25 permit priority 7 replace_priority replace_dscp_with 63 #DNS create access_profile ip dscp udp dst_port_mask 0xFFFF profile_id 22 config access_profile profile_id 22 add access_id 1 ip udp dst_port 53 port 25 permit priority 7 replace_priority replace_dscp_with 63 #брудкаст, он разрешён, но имеет самый низкий приоритет create access_profile ethernet ethernet_type profile_id 23 config access_profile profile_id 23 add access_id 1 ethernet ethernet_type 0x800 port 25 permit priority 0 replace_priority replace_dscp_with 0 #всё остальное, средненько create access_profile ip destination_ip_mask 0.0.0.0 profile_id 24 config access_profile profile_id 24 add access_id 1 ip destination_ip 0.0.0.0 port 25 permit priority 3 replace_priority replace_dscp_with 27 примерно вот так А разве в FAQ на dlink.ru этого нет ?есть, причем там очень много интересной информации Изменено 25 марта, 2009 пользователем terrible Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...