WhyAyeMan Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 Практически две трети от общего числа европейских компаний отказываются пользоваться видеоконференциями. Читать полностью Вставить ник Quote
Guest dimav Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 на самом деле действительно видеоконференции неудобны для скольконибудь распределенной и продолжительной дискусии.... для пресконференции CEO перед подчиненными самое то - все смотрят на него и слушают, задают (по одному) вопросы и ждут ответов. для ситуации рабочего обсуждения - даже в двух оффисах неудобно-ненужная вещь... Вставить ник Quote
sdy_moscow Posted March 17, 2009 Posted March 17, 2009 да нафиг мне еще чья-то рожа на экране? Вставить ник Quote
WhyAyeMan Posted March 17, 2009 Author Posted March 17, 2009 Еси сфокусироватся на кризисе, то выходит действительно полезно для экономии средств. Всё зависит от отношения партнёра/клиента к этому. Вставить ник Quote
Korj Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 dimav, как говорится "вы просто не умеете их готовить". Вопрос в достаточном количестве камер и экранов, и в размере экранов. Ну и в софте (и если нужно - в псевдохарде, типа проприетарных компьютеров-оцифровщиков-микшеров), конечно. Это лишь вопрос психологии - некоторым позарез как надо пожать потную ладошку человека, которого они на самом деле в гробу видали... Может быть 3D-мониторы решат эту проблему хоть частично - учитывая текущие запредельные цены на аппаратуру для видеоконференций (при этом её покупают!), добавить туда 3D-монитор и вторую камеру можно безболезненно... Вставить ник Quote
Beginner Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 "Эксперты" которые недоумевают - это все равно что домохозяйка недоумевающая по поводу неприготовленого ужина. Видимо настолько профессиональные эксперты. Дальше можно не читать, ибо явно бред. Вставить ник Quote
Guest dimav Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 все равно неудобно. и автоотслеживающие перемещение камеры ставили и экраны... даже когда люди сидят в двух залах (но примерно равными по численности группами) неудобно. плюс нужны специальные доски (а не листы бумаги и не стекло+мел или пластик+маркен)... которе тоже стоят нехилых денег. потом "живая" конференция предполагает некий "антураж" общение во время "кофебрейков" и прочую малоформализируемую деятельность... да можно сказать - а кто вам мешает "початится"... да никто.. только вот обсуждаемые вопросы так и погразнут в этом чате между двумя-тремя участниками... и придется собирать еще одну конференцию. Вставить ник Quote
Guest dimav Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 еще о кризисе. "можно сокращать расходы" а можно увеличитвать "приходы"... последнее гораздо эффективнее. никто не может посчитать сколько идей не родилось изза "неживого" общения. никто не сможет сказать насколько упало взаимопонимание между людьми которые не общаются. и совсем невозможно оценить насколько упала мотивация людей которые раньше имели возможноть съездить в бизнес-трип а теперь нет... а посчитать экономю на билетах и гострицах легко... бойтесь простых решений сложных задач - они обычно неправильные. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.