[adnull]

Sonneandsky - никто вас за это штрафовать не будет. Люди по полгода план СОРМ выбивают, не всегда успешно. Мы в 4 месяца уложились

[ush]

У кого есть типовой план СОРМ ?

Обычно у куратора

[Галушко Дмитрий]

У кого есть типовой план СОРМ ?

Ежели что, в типовом плане есть: дата ввода в эксплуатацию...

Специально для того, чтобы вопросов не задавали, на НАГе статью публиковал.

[Gunner]

В общем ничья ни штрафа ни отзыва лицензий, выписали новое предписание. И да у нас закончились лицензии. Получили новые нужен новый план СОРМ ?

[Галушко Дмитрий]

В общем ничья ни штрафа ни отзыва лицензий, выписали новое предписание. И да у нас закончились лицензии. Получили новые нужен новый план СОРМ ?

Естественно.

Медитируйте над http://nag.ru/articles/article/21260/kommentarii_1.html

Если результата нет: ещё и ещё...

[Gunner]

Так вот мне и нужен типовой план СОРМ, наш юрист говорит что он есть в инете пусто. Просто будем составлять новый план уже по умному.

[Галушко Дмитрий]

Так вот мне и нужен типовой план СОРМ, наш юрист говорит что он есть в инете пусто. Просто будем составлять новый план уже по умному.

Как такового документа под названием Типовой план, единого для Всех УФСБ нет.

Есть Требования к Плану, утв. приказом УФСБ. На основании него и делают План.

Но: если Вы решили поиметь план- к куратору обратитесь.

[Gunner]

А на эти требования посмотреть где-то можно ?

[Gunner]

Да кстати Дмитрий спасибо за вашу статью о сорме. Она натолкнула в правильное русло, хотя прокуратура долго сопротивлялась, объявляя сорм пассивным средством и заставляя нас доказывать, что СОРМ Омега подлежит обязательно сертификации, и то СОРМ Омега предназначен именно для ОРМ (маразм не правда ли). В общем все нужно кроить под местные реалии у нас суд переносили 4 раза(судья не могла принять решение).

[Andrei]

прокуратура долго сопротивлялась

...

у нас суд переносили 4 раза(судья не могла принять решение).

И какое решение приняла?

[Gunner]

Вынесла новое предписание, ФСБ хотело штраф влупить и лицензии отозвать. А дальше мы поборемся еще.

Изменено 12 мая, 2012 пользователем Gunner

[Галушко Дмитрий]

Да кстати Дмитрий спасибо за вашу статью о сорме. Она натолкнула в правильное русло, хотя прокуратура долго сопротивлялась, объявляя сорм пассивным средством и заставляя нас доказывать, что СОРМ Омега подлежит обязательно сертификации, и то СОРМ Омега предназначен именно для ОРМ (маразм не правда ли). В общем все нужно кроить под местные реалии у нас суд переносили 4 раза(судья не могла принять решение).

Только за статью, или и за консультирование?

п.с. Андрей уж договаривайте, что в результате 4 суд. заседаний удалось отвертеться от покупки СОРМ (там сумма насколько я помню была около 1 миллиона руб.) и обойтись СОРМированием у вышестоящего Провайдера.

[Gunner]

Пока еще не обошлось. На сорм у аплинка еще надо подписать план. И да от покупки сорма не спасло ждем новый план. Санкции и прочая наложены на старые лицензии. На 4 суд совещаниях вы не участвовали, если что. Там был нанятый нам человек который до этого был 0 в законе о связи. На просьбу ее проконсультировать(по судам прошла негласная указивка что экспертов на заседания не приглашать). Я не буду писать, что вы ответили. То что прошло 4 заседания там хватило нашего юриста (срок давности искового заявления и т.п.). А по поводу сертификатов, то связьнадзор и прокуратура настаивает на том что СОРМ пассивно и в услугах связи не присутствует, и поэтому сертификатов не нужно. Мы замучились доказывать что ОМЕГА не пассивное устройство.

А за остальное спасибо.

[Иван Михайлович]

Пока еще не обошлось. На сорм у аплинка еще надо подписать план. И да от покупки сорма не спасло ждем новый план. Санкции и прочая наложены на старые лицензии. На 4 суд совещаниях вы не участвовали, если что. Там был нанятый нам человек который до этого был 0 в законе о связи. На просьбу ее проконсультировать(по судам прошла негласная указивка что экспертов на заседания не приглашать). Я не буду писать, что вы ответили. То что прошло 4 заседания там хватило нашего юриста (срок давности искового заявления и т.п.). А по поводу сертификатов, то связьнадзор и прокуратура настаивает на том что СОРМ пассивно и в услугах связи не присутствует, и поэтому сертификатов не нужно. Мы замучились доказывать что ОМЕГА не пассивное устройство.

А за остальное спасибо.

 

Если Вам хватило нанятого юриста, то зачем Вы Дмитрия беспокоили? И он консультировал Вас бесплатно? я бы лучше потраченное время провел, например, на природе...благо почти лето на дворе))

Изменено 12 мая, 2012 пользователем Иван Михайлович

[Gunner]

Месье я могу распечатать переписку с Дмитрием.Вопрос надо ли оно ? Там только повторение его статьи за которую я ему и высказал свое спасибо. Я технарь не юрист. Меня можно тыкать носом. Но в неадекватности я замечен не был =).

[Галушко Дмитрий]

Месье я могу распечатать переписку с Дмитрием.Вопрос надо ли оно ? Там только повторение его статьи за которую я ему и высказал свое спасибо. Я технарь не юрист. Меня можно тыкать носом. Но в неадекватности я замечен не был =).

Не правда, не только повторение.

п.с. Вот она человеческая неблагодарность :)

[Gunner]

Да ну ? Вы реально это хотите ?

Вы вправе опубликовать мою я даю разрешение.

Изменено 12 мая, 2012 пользователем Gunner

[Галушко Дмитрий]

Публикуйте на здоровье, если Вы этого хотите.

[shaper]

Коллеги, Вы уже переходите на личности, а это не очень корректно, глядя со стороны. Это просто к слову.

 

Если по теме: Можно ли уйти от покупки весьма неадекватно дорогостоящей железки и убедить ФСБ работать с сормом вышестоящих провайдеров. Есть ли примеры?

А то я в такой же ситуации. Мне эти суммы не потянуть в любом случае, а закрывать деятельность и увольнять персонал очень не хочется...

[Gunner]

После суда ФСБ поняло, что мы и дальше будем бороться и согласилось сормить у аплинка ибо план о внедрении есть план . Статья Дмитрия вам в помощь. Там будет еще много подводных корней- прокуратура пыталась убедить суд что СОРМ Омега не подлежит лицензированию, что это пассивное устройство и тп нам приходилось доказывать обратное. Было сложно учитывая, что по судам прошла негласная указивка экспертов на заседания не приглашать.

Изменено 14 мая, 2012 пользователем Gunner

[Andrei]

прокуратура пыталась убедить суд что СОРМ Омега не подлежит лицензированию, что это пассивное устройство и тп нам приходилось доказывать обратное.

А какие у них были возражения против ППРФ от 25 июня 2009 N 532 "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации", где красным по зеленому написано, что программно-аппаратные комплексы СОРМ подлежат сертификации ("не подлежит лицензированию" - это наверное ваша опечатка?)?

То, что оно пассивно - наверняка так, но что это меняет раз есть ППРФ 532?

[Gunner]

Прокуратура пыталась доказать что Омега не входит в этот перечень. В принципе я Дмитрию высылал представление прокуратуры т.к. я не юрист говорить об этом мне сложно.

[Andrei]

А можете показать представление прокуратуры?

Мне похоже предстоит бодаться по аналогичному поводу.

[Галушко Дмитрий]

После суда ФСБ поняло, что мы и дальше будем бороться и согласилось сормить у аплинка ибо план о внедрении есть план . Статья Дмитрия вам в помощь. Там будет еще много подводных корней- прокуратура пыталась убедить суд что СОРМ Омега не подлежит лицензированию, что это пассивное устройство и тп нам приходилось доказывать обратное. Было сложно учитывая, что по судам прошла негласная указивка экспертов на заседания не приглашать.

Главное: грамотные юристы.А прокуратура всегда считала что она не может быть не правой...

 

П.с. МУР тут уж совсем ни при чем.

Уголовную ответственность за деятельность с нарушением условий действия лицензии ОТМЕНЕНА.

Я имел ввиду слова мура (чепуха) а не столичный УР )

п.п.с. У НАдзора нет оснований для письма об отказе в приемке из-за отсутствия СОРМ, они должны приехать и убедиться в этом.

Убедиться что нет ? они и так знают, мы же на письмо ссылаемся

 

п.п.п.с Не ведитесь на разводку

С вашей помощью пока не ведусь )

Cold, чем дело закончилось?

[kf72]

Здравствуйте! подскажите пожалуйста варианты и условия (требования) при которых разрешат сормиться у вышестоящего провайдера.

со слов представителя РТК одним разрешают, другим нет.

и есть ли шанс если 3 аплинка.

на всякий случай интересуюсь ценами на бэушный сорм.