#358. Торренты. Приручение.

vIv

Опубликовано 5 мая, 2009 · Жалоба

А вот как бы потом убедить остальных (потом) скачивающих с тебя качать, а не из мира? - раз у тебя уже всё готовое есть...

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Bushi

Опубликовано 5 мая, 2009 · Жалоба

А вот как бы потом убедить остальных (потом) скачивающих с тебя качать, а не из мира? - раз у тебя уже всё готовое есть...

Опять возвращаемся к ретрекерам?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

vIv

Опубликовано 5 мая, 2009 · Жалоба

угу, всё вокруг да около...

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

t0ly

Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба

А вот как бы потом убедить остальных (потом) скачивающих с тебя качать, а не из мира? - раз у тебя уже всё готовое есть...

хороший вопрос.

в голову приходят только костыли аля:

- "ловить список сидов и абоненту который скачал имеющийся локально торрент запрещать всех из списка кроме себя".

- "на локальном клиенте ставить пул адрессов что бы увеличивать %% сидирующий данную раздачу"

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Konstantinus

Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба

А вот как бы потом убедить остальных (потом) скачивающих с тебя качать, а не из мира? - раз у тебя уже всё готовое есть...
хороший вопрос.
в голову приходят только костыли аля:

- "ловить список сидов и абоненту который скачал имеющийся локально торрент запрещать всех из списка кроме себя".

- "на локальном клиенте ставить пул адрессов что бы увеличивать %% сидирующий данную раздачу"

А когда "кроме себя" висит, то клиентам отвечать - а у нас все работает! Это у вас что-то с настройками...

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

t0ly

Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба

А вот как бы потом убедить остальных (потом) скачивающих с тебя качать, а не из мира? - раз у тебя уже всё готовое есть...
хороший вопрос.
в голову приходят только костыли аля:

- "ловить список сидов и абоненту который скачал имеющийся локально торрент запрещать всех из списка кроме себя".

- "на локальном клиенте ставить пул адрессов что бы увеличивать %% сидирующий данную раздачу"

А когда "кроме себя" висит, то клиентам отвечать - а у нас все работает! Это у вас что-то с настройками...

тут где то была попытка претендовать на генеальность?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Max P

Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба

Идея со снифером понравилось. Попробовал такую схему. Зеркалируем и снифим входящий с апстрима трафик tcpdump+chaosreader(модифицированный), выдираем оттуда *.torrent файлы. Для файлов, полученных с torrents.ru, меняем userkey на свой. Файл torrent скармливаем своему торрент-клиенту, настроенный так, чтобы взаимодействовать только со "своими" пирами, наш торрент-клиент будет выкачивать контент у абонентов.
Для tcpdump указываем какие хосты (наиболее популярные трекеры) слушать, в этом случае нагрузка на процессор будет минимальная.

Система реально работает, но выхлоп (попаданий в кеш) у меня - 0, так как сеть маленькая и торрентщиков почти нет :)

подскажите с какими параметрами chaosreader запускать?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Граждане, извините что мы к вам обращаемся (и заодно за неровный почерк), но может быть вам это будет интересно. Мы разработали некое решение для проблемы торрентов, которое действует не так цинично как Sandvine или SCE (не пилит полосу, не дропает пакеты и не занимается цензурой), но при этом дает оператору возможность управлять нагрузкой от торрентщиков на каналы.

Решение сейчас находится в стадии альфа-тестирования в лабораторных условиях, есть договоренность с крупным Московским оператором на бета-тестирование (ориентировочно следующий месяц), но нам бы хотелось пообщаться с региональными операторами, ибо на мой взгляд им это может быть интереснее.

Решение не патчит пролетающие мимо торренты, сохраняет для приватных трекеров пасскеи, не портит пользователям карму (ratio) и не пропускает сквозь себя весь трафик (то есть в случае отказа не происходит ничего фатального). Для пользователей решение выглядит как "прозрачный" ретрекер, ускоряющий загрузку методом поиска локальных пиров. Для оператора оно выглядит как "торрент-шейпер" с возможностью управления торрент-трафиком.

Работает решение на обычном писи-сервере (степень обычности зависит от загрузки) под управлением CentOS 5.2/64. При необходимости масштабируется добавлением ведомых коробок.

Подключается методом заворота на нашу коробку HTTP трафика на трекер (то есть только на трекер, а не на обычно сопутствующий ему форум, впрочем все лишнее коробка прокинет дальше сама, есть трекеры, которые по хосту не отличишь от их форума).

На этапе тестирования от желающих понадобится сервер с доступом для нас.

Наживаться на вашей беде мы собираемся по принципу подписки на сервис. Мы либо выдаем вам во временное пользование коробку и берем денюжку за ее использование и поддержку, либо ставим на вашу коробку софт и далее тоже самое. Это связано с тем, что ситуация меняется и если решение просто продать и забыть, то оно через некоторое время деградирует. То есть софт надо постоянно сопровождать и подкручивать. Денежка будет рассчитываться от нагрузки, то есть будет функцией экономии.

Мы - это небольшой стартап (4 человека), который занимается уже более двух лет разработками в области P2P и сопутствующими технологиями.

От заинтересовавшихся мы попросим какие-нибудь рамочные параметры вашего бизнеса (готовы подписать взаимное NDA и все такое), например количество онлайн пользователей в пике (общая абонбаза нас интересует мало), потребление трафика с аплинков, количество торрент-трафика в общем потоке сверху (если вы это считали или прикидывали), примерные расходы на трафик. Нам, в общем, хочется сотрудничества, а не просто продаж. Это не потому (не только потому :-)) что мы такие милые и пушистые, а потому что мы планируем из этого решения вырастить нечто большее, что будет не просто экономить деньги оператору, но и позволит ему что-то предложить пользователям и отрастить себе большое ARPU :-) А для этого нам нужен живой контакт с индустрией, а не просто фантазии что ей надо.

Извините, если что не так.

С уважением,

Кирилл Перцев

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

MAS

Опубликовано 29 мая, 2009 (изменено) · Жалоба

зачем чего-то придумывать. у крупных провайдеров давно есть ретрекеры на популярных рунет-трекерах

типо beeretracker.ru, retracker.netbynet.ru

причем их запуск обошелся для провайдеров бесплатно

Изменено 29 мая, 2009 пользователем MAS

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

kikap

Опубликовано 29 мая, 2009 · Жалоба

зачем чего-то придумывать. у крупных провайдеров давно есть ретрекеры на популярных рунет-трекерах
типо beeretracker.ru, retracker.netbynet.ru

причем их запуск обошелся для провайдеров бесплатно

Если Вас устраивает ретрекер, то Вам наше решение просто не нужно. Ретрекер решает в общем-то совсем другую задачу - он ускоряет (в среднем) загрузку для пользователя, а экономия "внешнего" трафика получается как побочный эффект. Но проблема в том, что битторрент, как и практически любой p2p протокол - симметричный (то есть там нет "качающего" и "отдающего", они меняются кусочками), во-первых, и во-вторых - ваши внутренние пиры все равно попадают в аннонс основному трекеру. Ну и кроме того, Вам нужно отдельно договариваться с каждым трекером и не факт что он пойдет Вам навстречу.

Кирилл

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

MAS

Опубликовано 29 мая, 2009 (изменено) · Жалоба

со следующими

http://torrents.ru/
http://tfile.ru/

http://www.nnm-club.ru/forum/

http://avangard-tracker.alfamoon.com/

http://tracker.freeexchange.ru/

http://torrents.net.ua/

http://www.rusdivx.ee/

http://torrentovik.ru/

http://tapochek.net

уже договорились

скоро будут free-torrents.org и kinozal.tv

могу добавить к ним любого провайдера, пишите в этом топике свой адрес анонса и диапазоны внешних ip адресов

Если Вас устраивает ретрекер, то Вам наше решение просто не нужно. Ретрекер решает в общем-то совсем другую задачу - он ускоряет (в среднем) загрузку для пользователя, а экономия "внешнего" трафика получается как побочный эффект. Но проблема в том, что битторрент, как и практически любой p2p протокол - симметричный (то есть там нет "качающего" и "отдающего", они меняются кусочками), во-первых, и во-вторых - ваши внутренние пиры все равно попадают в аннонс основному трекеру. Ну и кроме того, Вам нужно отдельно договариваться с каждым трекером и не факт что он пойдет Вам навстречу.

Кирилл

я смутно понял принцип работы вашего ящика. Получается если на раздаче есть локальные пиры, то клиент раздает только им, а инет-личеры блочатся, таким образом уменшается аплинк-трафик. Если локальных пиров нет - то раздается как обычно инет-личерам. Если это так, то налицо урезание аплоуда, если пользователь сумеет это доказать - то провайдера ждет разбирательство с россвязьнадзором

__________

создатель крупнейшего в мире ретрекера - Corbina Telecom / Beeline

Изменено 29 мая, 2009 пользователем MAS

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Negator1983

Опубликовано 29 мая, 2009 · Жалоба

со следующими

http://torrents.ru/
http://tfile.ru/

http://www.nnm-club.ru/forum/

http://avangard-tracker.alfamoon.com/

http://tracker.freeexchange.ru/

http://torrents.net.ua/

http://www.rusdivx.ee/

http://torrentovik.ru/

http://tapochek.net

уже договорились

скоро будут free-torrents.org и kinozal.tv

могу добавить к ним любого провайдера, пишите в этом топике свой адрес анонса и диапазоны внешних ip адресов

Давайте попробуем, потому что у нас договорится не удалось. Админы торрентс.ру не очень сговорчивые.

77.87.200.0/21 -внешние адреса

http://retracker.ucanet.ru/announce.php? - адрес анонса.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

kikap

Опубликовано 29 мая, 2009 · Жалоба

я смутно понял принцип работы вашего ящика. Получается если на раздаче есть локальные пиры, то клиент раздает только им, а инет-личеры блочатся, таким образом уменшается аплинк-трафик. Если локальных пиров нет - то раздается как обычно инет-личерам. Если это так, то налицо урезание аплоуда, если пользователь сумеет это доказать - то провайдера ждет разбирательство с россвязьнадзором

Давайте разберем кто на кого будет жаловаться. Вы провайдер П, у вас есть абонент А, который скачал фильм Трансформаторы-2. Есть абонент А1, но не ваш, а провайдера П1. Единственное кто на кого может пожаловаться, это А1 на П, но между ними нет договорных отношений. Абоненту А не на что жаловаться вообще, от него аплоад идет на сколько он сам себе в клиенте выставил.

Просто "нет состава преступления". Доказывать нечего, аплоад идет - и все отлично, сколько кран на отдачу не открути - будет идти. А аплоад во внешний мир контролирует коробка, и ее владельцы не будут жаловаться на то, что сами себе ограничили аплоад :-)

Рассмотрите еще одну ситуацию. Есть провайдер П, есть абонент А1, абонент А2 и какой-то неизвестный пир B где-нибудь в уругвае. У провайдера П стоит ретрекер РТ. У А1 и А2 закрыт порт, поможет ли им РТ?