MAS Опубликовано 18 августа, 2009 (изменено) · Жалоба идея с нестандартным днс-именем родилась еще в 2007 году ну кто хочет проверить свой пхп ретрекер на корбиновской базе? Изменено 18 августа, 2009 пользователем MAS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlobar Опубликовано 18 августа, 2009 · Жалоба ну кто хочет проверить свой пхп ретрекер на корбиновской базе? т.е.? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAS Опубликовано 19 августа, 2009 · Жалоба итак, я стану первым читаем http://www.beeretracker.ru/viewtopic.php?f=133&t=1670 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) · Жалоба хинт для тех кто решит ретрекер ставить за nginx-ом: rewrite ^/(.*)$ /announce?ip=$remote_addr&$args; чтобы xbtt знал кому раздавать. правда непонятно как поведет себя xbtt если ему придут два аргумента ip=, потому как некоторые клиенты его шлют самостоятельно в строчке запроса. сори за ап темы. Изменено 8 октября, 2009 пользователем karpa13a Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Идея организовать "retracker.local" хороша ровно до той поры, пока выбор домена ".local" не вступил в противоречие с черновиком RFC "Multicast DNS", и грозит проблемами в будущем. Прямая цитата из IETF RFC Draft от 10 сентября 2009 года "Multicast DNS": 3. Multicast DNS Names This document specifies that the DNS top-level domain ".local." is a special domain with special semantics, namely that any fully- qualified name ending in ".local." is link-local, and names within this domain are meaningful only on the link where they originate. This is analogous to IPv4 addresses in the 169.254/16 prefix, which are link-local and meaningful only on the link where they originate. Any DNS query for a name ending with ".local." MUST be sent to the mDNS multicast address (224.0.0.251 or its IPv6 equivalent FF02::FB). Для не знающих английский переведу: 3. Групповые(многоадресные) DNS имена Этот документ определяет, что корневой домен DNS ".local" является специальным доменом со специальной семантикой, a именно, что любое полностью определённое имя, закан- чивающееся на ".local.", есть местно-связным, и имена из этого домена значимы только в сегменте, где они возникли. Это аналог адресов IPv4 с префиксом 169.254/16, которые являются местно-связными и имеют смысл только в сегменте, где они возникли. Любой DNS запрос для имени, заканчиващийся на ".local.", ОБЯЗАН быть послан на групповой(многоадресный) адрес mDNS (224.0.0.251 или его IPv6 аналог FF02::FB). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Любой DNS запрос для имени, заканчиващийся на ".local.", ОБЯЗАН быть послан на групповой(многоадресный) адрес mDNS (224.0.0.251 или его IPv6 аналог FF02::FB). И в чем проблема ? Ну и ответить то там ктото должен ? вот и ответит, кто нужно, IP адресом ретрекера. Да и сомнения есть некоторые, что прям таки все (а особенно M$) бросятся вставлять поддержку сего вот прямо завтра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
littlesavage Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба хинт для тех кто решит ретрекер ставить за nginx-ом: rewrite ^/(.*)$ /announce?ip=$remote_addr&$args; чтобы xbtt знал кому раздавать. правда непонятно как поведет себя xbtt если ему придут два аргумента ip=, потому как некоторые клиенты его шлют самостоятельно в строчке запроса. сори за ап темы. ip из строки запроса можно nginx'ом же и убирать.http://wiki.torrents.ru/Retracker.local#.D...acker_.2B_Nginx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cadmi Опубликовано 19 октября, 2009 (изменено) · Жалоба А этот .local уже в полный рост вступает в конфликт с avahi, bonjour и прочими реализациями zeroconf. И если допустим ubuntu 9.10 юзера после логина просто каждый раз предупреждает ("слышь, тут у тебя ерунда какая, я отключу avahi на всякий случай, ты имей в виду"), то в старой приходилось тыкать руками, иначе этот retracker.local даже не ресольвился. В OS X собсно тоже - ручками выключать. Просто те, кому это в голову пришло, дальше винды видимо ничего не видели, а с админами torrents.ru, которые шашкой махнули, тем более давно всё ясно. Там традиционно сначала делают, потом думают. Изменено 19 октября, 2009 пользователем cadmi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Просто те, кому это в голову пришло, дальше винды видимо ничего не видели, а с админами torrents.ru, которые шашкой махнули, тем более давно всё ясно. Там традиционно сначала делают, потом думают. Доброе утро. этот вопрос пол года тут обсуждали и никто ничего не сказал. а как сделали - так каждый норовит облажать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cadmi Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба добрый вечер. ждите теперь, пока очередная windows 8 раком поставит весь этот огород. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба RFC на то и RFC, что FC... Надо будет отписаться им, я полагаю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cadmi Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба не ну им сразу же, в тот же день указали на то, что они натворили. предлагали, пока дело не зашло далеко, разные варианты. типа retracker.p2p, или retracker.torrents, но предпочли проблему игнорировать. маководы где-то далеко и их проблемы никого не колышат. то что в линуксах отваливается pulse audio - тем более ср@ть с колокольни :) "ни_нада_ничо_менять_унас_юзера_ужев_etchosts_праписывают!" (ц) малацы, чо. а вы в соседних топиках про какие-то СРО говорите... тут сугубо технологическую проблему решить не смогли без epic fail Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Разверни лучше мысль, а? При чём тут pulse audio? И вообще, зачем плодить локальные зоны? в одной не ужиться чтоли? А с МАКами что? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cadmi Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Например, вот Или вот: У меня в убунте недавно была такая фигня, ещё звук при этом пропал. удалил avahi-daemon, пересобрал алсу - вроде работает. Нормально? Или вот: http://avahi.org/wiki/AvahiAndUnicastDotLocal Или вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Zeroconf Или вот: - просвяти неграмотного чем .локал мешает? и что такое авахи? - Перечисляю: все компьютеры получат имена в домене *.local, без лишних телодвижений с вашей стороны; jabber-клиенты Gajim или Empathy будут показывать всех собеседников в локальной сети; Rhythmbox будет расшаривать всю музыку; Ekiga позволит находить и звонить всем, у кого она запущена в локалке; PulseAudio сможет находить все опубликованные звуковые устройства в сети; ну и многое, многое другое. С Mac'ами примерно тоже самое. Там это используется для того, чтобы юзер наприносил из магазина коробок с Time Capsule, Apple TV, AirPort и не грея себе голову провтыкал все это в розетки и начал тупо получать удовольствие, не грея себе голову DHCP серверами в квартире или прописыванием ip. Примерно с той же целью, с которой Windows себе прописывает ip из диапазона 169.254.0.0/16, короче. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Не осилил, чем будет плохо, если среди прочих "девайсов" будет ретрекер... Существует два способа разрешения имен. Apple Computer использует Multicast DNS (mDNS), а Microsoft — Link-local Multicast Name Resolution (LLMNR). Эти протоколы имеют мало отличий. mDNS выбирает имя в пространстве «.local» и объявляет его на некоторый мультикаст адрес. Это приводит к специальной семантике для пространства имен .local, что считается проблемой для некоторых членов IETF [1] [2]. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cadmi Опубликовано 19 октября, 2009 (изменено) · Жалоба начнем с простого вопроса. как он туда попадет? сам себя мультикастом добавит чтоли? к юзеру в локалку? через юзерский NAT? и продолжим трудным. вон скрин с убунты - как только ресольвер просекает, что в DNS'е пахнет доменом .local, вся эта multicast'ная машинерия попросту отключается, чтобы "не мешать". итого имеем: если само отключается (новая ubuntu), то ломаются все юзерские плюшки (зачем тогда вообще писали mDNS? ах ну да - это же все "никому не нужно"). если само не отключается (старые ubuntu? и macos x), то от этого retracker.local ни холодно, ни жарко. на него даже ping не пойдет, пока юзер не ткнет галочку "выключить". Изменено 19 октября, 2009 пользователем cadmi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Что мешает ДНС серверу слушать и малтикаст тоже? Тут, правда, скорее, появится облом с MVR и аналогами, которые будут перехватывать запросы.... Но предупреждён, - значит, вооружён. Можно предусмотреть релеинг, например. Буду на-днях почитать и подумать. NAT не рассматриваем в принципе, устаревшая, вредная, не нужная глупость. Хосту даём нормальный маршрутизируемый в Интернет адрес, естественно. "Самовыключение" - это к авторам "самовыключения" =) Кстати, а как эти бедняги живут сейчас в сетях, где .local. используется для локальных сервисов типа игрушек, файлопомоек? Выключают ручками? Это ж неудобно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cadmi Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба какому еще DNS серверу то? какому хосту даем "нормальный маршрутизируемый" адрес? не понял про NAT. у юзера локалка, в локалке несколько компов, несколько устройств. вы, как провайдер, даете ему один шнурок. что, на каждый юзерский mac-адрес отдельный договор заключать? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Наличие NAT уже заморачивает, хотя zeroconf и позволяет "пробрасывать порты", но целиком задачи не решает. Если хостов много - пусть берёт подсеть адресов, в чём проблема? мало 5 - дадим 13, 29 адресов... Всё через DHCP поддержим. Какие проблемы? Меня больше интересует ситуация с ОДНИМ таким компом у юзера. Что там у него может поотваливаться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба NAT не рассматриваем в принципе, устаревшая, вредная, не нужная глупость. Хосту даём нормальный маршрутизируемый в Интернет адрес, естественно.Вив, ты чо тупишь то! У тебя дома все девайсы имеют "нормальный маршрутизируемый в Интернет адрес"? И холодильник с пылесосом тожа?Или мы до сих пор тупим насчет единственного ПыСы с кабелем из дырки в стене, и в очередь к нему всем стоять, глава семьи всегда первый! ;-) Меня больше интересует ситуация с ОДНИМ таким компом у юзера.Нельзя на это закладываться, Вив, отпусти ручник то уже ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Если это станет проблемой, то будет снесена зона .local, поднята зона retracker.local и настроен mdns чтобы отдавал, что надо. И волки целы и помидоры не протухли. Пока же проблема высосана из пальца... А чем думали писатели сего mdns, когда забили широко (ну уж точно не единичные случаи использования) в мире используемый домен, то пусть на их совести будет. Вот и сделали бы тогда зону mdns. А loc и local более чем популярные имена для внутренних доменов (да иногда и весьма больших и старых) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба NAT не рассматриваем в принципе, устаревшая, вредная, не нужная глупость. Хосту даём нормальный маршрутизируемый в Интернет адрес, естественно.Вив, ты чо тупишь то! У тебя дома все девайсы имеют "нормальный маршрутизируемый в Интернет адрес"? И холодильник с пылесосом тожа? Вообще-то все устройства, которым нужен интернет, должны иметь нормальный интернет. "Я так думаю" ©Те, кому он не нужен, вряд ли захотят пососать торрентов и пошарахаться по ДНС. Нет? Холодильник, кстати, должен иметь или прямой адрес, или хотя бы проброс портов, - чтобы можно было на него зайти и посмотреть, надо ли заехать за хавчиком. Если это станет проблемой, то будет снесена зона .local, поднята зона retracker.local и настроен mdns чтобы отдавал, что надо.Про mdns не скажу, не прочитал ещё, а вот в свете торрентов:зона - .local. доменное имя, запись (но совсем не всегда именно хост) - retracker.local. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cadmi Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба ***-Я-Я-Я.... простите, дорогая редакция. но какая ж каша в головах. неудивительно, что эта диверсия проскочила так легко. А чем думали писатели сего mdns, когда забили широко (ну уж точно не единичные случаи использования) в мире используемый домен, то пусть на их совести будет. Боюсь, что когда это mDNS начиналось, 90% пионернетов, в которых "широко в мире используемый домен" "используется для локальных сервисов типа игрушек, файлопомоек", типа еще и в проекте не было. и настроен mdns чтобы отдавал, что надо угу. каждый юзер у себя настроит, ага. не было печали, купила баба порося. за свои, что характерно, деньги. которые юзер ваще-то "за интернет" провайдеру нёс, а не за геморрой на свою голову. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Про mdns не скажу, не прочитал ещё, а вот в свете торрентов:зона - .local. доменное имя, запись (но совсем не всегда именно хост) - retracker.local. Ась ? Ему не все равно, имя там retracker в зоне local или имя @ в зоне retracker.local? Отдайте бедному пользователю юбунты имя local, Он у нас целый 1 на тысячу и он страдает без (интересно, каким боком) музыки. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Если это станет проблемой, то будет снесена зона .local, поднята зона retracker.localКоллега!!Не кажется ли Вам, что уже назрела острая необходимость снести нахрен вообще ДНС и выдавать всем юзерам etc/hosts с одним единственным torrents.ru, нет лучше с двумя - вторым будет mail.ru. И все! Все остальные - ИДУТ В ЗАД! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...