Nag Опубликовано 15 марта, 2009 · Жалоба Фонера меньше по размеру, но в реальности это один и тот же набор микросхем,Да у всех точек на аферосе одинаковый (более-менее) набор микросхем. ;-))) Но работают сильно по разному. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 16 марта, 2009 · Жалоба #358. Одичавший Wi-Fiдошли слухи что полосатые ПОЛНОСТЬЮ распустили группу wifi. всё что висит в Москве НИКЕМ не обслуживается. вообще. вот это действительно потянет на название топика.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 марта, 2009 · Жалоба Да у всех точек на аферосе одинаковый (более-менее) набор микросхем. ;-)))Но работают сильно по разному. И это совершенно логично и правильно, потому что чип суть железяка, имеющая фигову тучу ручек и кнопок внутри, на которые нажимает управляющий софт, который уже не от чипмейкера, а от производителя. В зависимости уровня раздолбайства девелоперов и от того, на сколько они внимательно читали доки на чип и получается тот или иной результат. Ну еще и от того, сколько помехогасящих кондеров сэкономили в сравнении с референц-дизайном чипмейкера, сколько сэкономили на схеме питания, загнав его параметры под (или даже за) рекомендованные для чипа пределы. В конечном итоге, собственно, качество и определяется совокупностью косяков в управляющем софте и количеством отступлений от рекомендаций по дизайну платы. А еще можно экономить на отладке и стабилизации кода, на выборе РТОС, на тепловых рассчетах, термокамере в частности и цикле испытаний вообще... В общем, неспроста китайцы иной раз выкатывают оборудование на новых чипах на полгода-год раньше, чем бренды :) Собственно, зачастую дорогое и дешевое оборудование делается на одном и том же чипсете :) Но вот разница - колоссальная. Ведь на стольком можно сэкономить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Прохожий, а внутри страны есть небольшая групка людей, которая смогла бы на этом стандартном наборе сделать качественное изделие? Или качественное нафиг то и ненужно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Прохожий, а внутри страны есть небольшая групка людей, которая смогла бы на этом стандартном наборе сделать качественное изделие? Или качественное нафиг то и ненужно?Но ведь есть же потуги сделать качественное изделие из того же набора микросхем: например тот же Инфинет/Революшн - делается на обычном немного измененном ОЕМ железе известного производителя. За качество не скажу - не использовал. Есть, правда, и вот такие предметы http://www.comptek.ru/wireless/dreamaccess/dreamwifi.html или http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...3716&cat=42 - внутри живет http://ubnt.com/products/nano.php такая вот фигня, разница - софт и заклеенные внутри железки копирайты ubiquiti наклейками рапира. Ну еще софт другой, притом у ubiquiti он свой самописный на базе linux и madwifi, а рапира где-то на стороне видимо заказала: тот же linux + madwifi, но качество не то: "уши" студентов торчат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Прохожий, а внутри страны есть небольшая групка людей, которая смогла бы на этом стандартном наборе сделать качественное изделие? Или качественное нафиг то и ненужно?А в чем может быть мотивация этой группы людей? В принципе, можно взять любую серийную китайскую железку с пристойным дизайном платы, внимательно посмотреть на обвес основного чипа и изваять софт по новой, да так, что в нем будет реализован совершено другой фичерсет. Только вопрос: а зачем? Ведь заработать на этом не получится. А к вайфаям давно существуют "свободные" прошивки, АФАИК, но от конкретных ссылок увольте, не увлекаюсь :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Интересная ситуация в наших пенатах. Китайцу выгодно тратить деньги на обучение своих в зарубежных технологических центрах, создавать свои лаборатории и скоблить чужие технологические приблуды, что бы потом выпускать как бы свои, оемить чужое и выпускать под своей, а нам типа западло? Активисты добровольцы начинку писать могут, а организованная группа - это не кошерно? Типа невидимая рука рынка все отладит? Нафига тогда МО пытается организовать гражданскую службу при себе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Тут уже была ссылка на это: http://www.expert.ru/printissues/expert/20...rtatnuy_period/ и на это: http://www.expert.ru/printissues/expert/20...repyatstviyami/ Хочется ей обоснованно возразить: когда временные и денежные затраты по преодолению барьеров более чем вдвое (!) превышают затраты на создание самого производства (см. таблицу 3), не надо строить иллюзии для себя и софизмы для публики, что подъем местного производителя в таких условиях действительно возможен. Про китайский протекционизм поискать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Нафига тогда МО пытается организовать гражданскую службу при себе?В первую очередь для того, чтобы прекратить идиотизмы типа "потратить на ремонт и модернизацию в два раза больше, чем стоит такое же, но новое". Во вторую - чтобы управление рядом направлений взяли на себя люди не из "зеленой касты", никому ничем не обязанные и не вжившиеся. Потому что оказалось, что законы физики, оптики и электроники в рамках систем МО РФ действуют так же. Короче, чтобы вместо беспрецедентного проебывания (пардон!) огромных средств сделать хоть что-то работающее. Ибо на самих вояк надежды уже нет... Китайцу выгодно тратить деньги на обучение своих в зарубежных технологических центрах, создавать свои лаборатории и скоблить чужие технологические приблуды, что бы потом выпускать как бы свои, оемить чужое и выпускать под своей, а нам типа западло?Да не столько западло, сколько невыгодно, правильно тут говорят. У них ярко выраженная экспортно-ориентированная экономика, вплоть до жесткого налогового регулирования, приводящего к тому, что одна и та же продукция внутри дороже, чем снаружи. Причем существенно дороже. А у нас те, кто жалуется на тяжелую жизнь и трудности с таможней в импорте - просто не знаю, что такое экспорт из России чего ни будь менее понятного, чем металлолом. :( Поэтому на сегодня, к сожалению, модель "разработать в России, произвести в Китае, продавать через НЕ российский юрлица везде" является наиболее рациональной и осмысленной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Чернуха смешанная с полной безысходностью. В общем - как фишка ляжет, так и срастется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
djonline Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Wi-Fi может обеспечить незаметное переключение между хот-спотами ходя бы при ходьбе ? В отличие от WiMax, нет. Поэтому это хоть и полезный, но костыль, на котором обкатывают саму идею. Вот когда они будут предлагать WiMax точки доступа, с бОльшой зоной охвата, а WiMax будет в каждом телефоне, тогда будет бешенная популярность - ведь так заманчиво будет позвонить идя по улице через WiMax с телефона через Skype куда-нибудь в другую страну или другой город. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Wi-Fi может обеспечить незаметное переключение между хот-спотами ходя бы при ходьбе ? В отличие от WiMax, нет.Поэтому это хоть и полезный, но костыль, на котором обкатывают саму идею. Ключевое слово - халява. Ради этого и постоять можно на одном месте. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Wi-Fi может обеспечить незаметное переключение между хот-спотами ходя бы при ходьбе ? Может. А вы готовы заплатить за такое оборудование? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба http://www.yota.ru/ru/news/details/?ID=310 что кто думает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Wi-Fi может обеспечить незаметное переключение между хот-спотами ходя бы при ходьбе ? В отличие от WiMax, нет.Поэтому это хоть и полезный, но костыль, на котором обкатывают саму идею. Технически ничего невозможного нет, смотрите http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11r-2008 У Циски это давно реализовано проприетарно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба http://www.yota.ru/ru/news/details/?ID=310 что кто думает? Наверно кто то не плохо наварился. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Wi-Fi может обеспечить незаметное переключение между хот-спотами ходя бы при ходьбе ? В отличие от WiMax, нет. Давным давно. Причём минимум двумя способами. Дешёвым, но клиенто-зависимым WDS и клиенто-независимым, но с применением дополнительного контроллера. Во втором случае покрытие "виртуальной АР" теоретически неограничено. Практически пока органичено количеством радиопортов на контроллер, в сотнях где-то, но это ограничение пока не выбранно на инсталляциях. Будет потребность - легко расширяемо, т.к. это просто циферка. Вот когда они будут предлагать WiMax точки доступа, с бОльшой зоной охвата, а WiMax будет в каждом телефоне, тогда будет бешенная популярность - ведь так заманчиво будет позвонить идя по улице через WiMax с телефона через Skype куда-нибудь в другую страну или другой город. Вот именно поэтому ОПСОСы костьми лягут, но будут пропихивать 3G и изо всех сил мешать WiMAX mobile. Причём в данном случае речь именно о mobile, который низкоскоростной. Высокоскоростной - это "просто WiMAX" а он ещё не родившись уже пованивает разложившимся трупом. Может. А вы готовы заплатить за такое оборудование? Для controlled WiFi клиенты обычные. Они просто видят всё-время одну и ту же АР, хотя фактически их и перекидывают между реальными радиопортами. Но это не решает основную беду вайфая - дикое энергопотребление. VoW трубки как ни ужимают, а всё-равно заряжать их приходится 2-3 раза за рабочий день. Или вешать аккумулятор "от трактора", тогда оно становится размером с армейскую рацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба а у WiMAx разве меньше потребление? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Ну вроде-как пытаются... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба http://www.yota.ru/ru/news/details/?ID=310 что кто думает?Что граждане удачно распорядились 200 млн. долларов для того, чтобы я до 1 апреля имел интернет нахаляву, а с первого - за 900 рублей в месяц. А уж пилили они эти деньги или дробили - мне до фонаря :) Короче, небезглючно, но достаточно удобно работает. В МСК. В Питере не проверял. а у WiMAx разве меньше потребление?Теоретически. Практически же Йотовский мегакоммуникатор в режиме просмотра кино с их сервиса выжигает батарейку за час. Понятно, что просмотр кино - это еще и нагрузка на проц и высокая яркость экрана, но все равно показательно. vIv, про контроллеры вайфая ты, конечно, прав. Но дай за этим вслед в эфир стоимость решения - и тебя сразу пошлют с ним лесом. Ну, кроме ентерпрайза, ессно. Собственно оно только туда и продается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Поправка, йота будет бесплатной до 31 мая. Видать, так ничего у них и не получается со сдачей в эксплуатацию... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба vIv, про контроллеры вайфая ты, конечно, прав. Но дай за этим вслед в эфир стоимость решения - и тебя сразу пошлют с ним лесом.. У Д-Линка есть такое же решение, весьма малобюджетное DWS-3024 - коммутатор со встроенным контроллером - $3900 (лицензий не надо!) DWL-3500AP - радиопорт к нему - $160 Ну, кроме ентерпрайза, ессно. Собственно оно только туда и продается...Тут совершенно другая история. Обычное гражданское население не нуждается в мобильном вайфае именно потому, что у мобильных устройств сожрётся аккумулятор. Посему и спрос на мобильный роаминг близок к нулю. Это на складе или в офисе можно "Сел за стол - трубу в крэдл. Встал - взял". Где в городе заряжаться-то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба И тем не менее я и по сей день настаиваю, что тех, кто проталкивает в ентерпрайз вайфай для голоса надо увольнять за профнепрегодность или лечить методами карательной психиатрии от острого прогрессизма. Ибо если это действительно задачи бизнеса - есть DECT, в т.ч. IP-DECT. А если подрочить - то в лабе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба Реально ли, что эта Йота покроет все города подмосковья? Какие, интересно, проблемы со сдачей в эксплуатацию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 19 марта, 2009 · Жалоба И тем не менее я и по сей день настаиваю, что тех, кто проталкивает в ентерпрайз вайфай для голоса надо увольнять за профнепрегодность или лечить методами карательной психиатрии от острого прогрессизма. Ибо если это действительно задачи бизнеса - есть DECT, в т.ч. IP-DECT. А если подрочить - то в лабе.+1Нам пытались протолкнуть вайфай для голоса, в том числе в металлообрабатывающий(!!!) цех. Слава богу не протолкнули. В цехе DECT-то по первоначальной схеме много где не ловил, пришлось точек добавлять. А вайфай скорее всего вообще умер бы не родившись. А может и умер, я в тестах сам не участвовал, телефония - другого отдела епархия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
