[builder]

Озвучте цену на РРЛ, способную пропустить STM1 на 164км. :)

Мне тоже интересно, только всю цену, сомневаюсь, что там один пролёт ;)

[open]

вот тута все подробно описывают......http://www.tiktube.com/?video=196

[itl2044]

вот тута все подробно описывают......http://www.tiktube.com/?video=196

Прогнать 17 мегабит в КРИСТАЛЬНО чистом эфире в нстриме - достижение?

Вот Вам скан из РЕАЛЬНОГО эфира Харькова на 0-22 12 марта 2009 года:

Spectrum Analyser in progress ...

RSSI-> -66 dBm

Channel 2297 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2302 MHz RSSI-> -84 dBm

Channel 2307 MHz RSSI-> -85 dBm

Channel 2312 MHz RSSI-> -82 dBm

Channel 2317 MHz RSSI-> -70 dBm

Channel 2322 MHz RSSI-> -69 dBm

Channel 2327 MHz RSSI-> -67 dBm

Channel 2332 MHz RSSI-> -66 dBm

Channel 2337 MHz RSSI-> -68 dBm

Channel 2342 MHz RSSI-> -66 dBm

Channel 2347 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2352 MHz RSSI-> -69 dBm

Channel 2357 MHz RSSI-> -65 dBm

Channel 2362 MHz RSSI-> -41 dBm

Channel 2367 MHz RSSI-> -21 dBm

Channel 2372 MHz RSSI-> -30 dBm

Channel 2377 MHz RSSI-> -22 dBm

Channel 2382 MHz RSSI-> -22 dBm

Channel 2387 MHz RSSI-> -30 dBm

Channel 2392 MHz RSSI-> -20 dBm

Channel 2397 MHz RSSI-> -26 dBm

Channel 2402 MHz RSSI-> -51 dBm

Channel 2407 MHz RSSI-> -68 dBm

Channel 2412 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2417 MHz RSSI-> -68 dBm

Channel 2422 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2427 MHz RSSI-> -69 dBm

Channel 2432 MHz RSSI-> -65 dBm

Channel 2437 MHz RSSI-> -63 dBm

Channel 2442 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2447 MHz RSSI-> -63 dBm

Channel 2452 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2457 MHz RSSI-> -67 dBm

Channel 2462 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2467 MHz RSSI-> -74 dBm

Channel 2472 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2477 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2482 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2487 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2492 MHz RSSI-> -59 dBm

Channel 2497 MHz RSSI-> -67 dBm

Channel 2502 MHz RSSI-> -68 dBm

Now work channel 2277 MHz

Попробуйте в этом говне хотябы мегабита 3 на микротике получить......

 

Для полноты картины - вот Вам скан с противоположного блюбокса:

Spectrum Analyser in progress ...

RSSI-> -69 dBm

Channel 2297 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2302 MHz RSSI-> -76 dBm

Channel 2307 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2312 MHz RSSI-> -77 dBm

Channel 2317 MHz RSSI-> -67 dBm

Channel 2322 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2327 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2332 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2337 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2342 MHz RSSI-> -63 dBm

Channel 2347 MHz RSSI-> -66 dBm

Channel 2352 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2357 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2362 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2367 MHz RSSI-> -70 dBm

Channel 2372 MHz RSSI-> -70 dBm

Channel 2377 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2382 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2387 MHz RSSI-> -74 dBm

Channel 2392 MHz RSSI-> -74 dBm

Channel 2397 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2402 MHz RSSI-> -75 dBm

Channel 2407 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2412 MHz RSSI-> -57 dBm

Channel 2417 MHz RSSI-> -57 dBm

Channel 2422 MHz RSSI-> -55 dBm

Channel 2427 MHz RSSI-> -50 dBm

Channel 2432 MHz RSSI-> -31 dBm

Channel 2437 MHz RSSI-> -28 dBm

Channel 2442 MHz RSSI-> -61 dBm

Channel 2447 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2452 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2457 MHz RSSI-> -76 dBm

Channel 2462 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2467 MHz RSSI-> -59 dBm

Channel 2472 MHz RSSI-> -58 dBm

Channel 2477 MHz RSSI-> -41 dBm

Channel 2482 MHz RSSI-> -51 dBm

Channel 2487 MHz RSSI-> -31 dBm

Channel 2492 MHz RSSI-> -35 dBm

Channel 2497 MHz RSSI-> -41 dBm

Channel 2502 MHz RSSI-> -70 dBm

Now work channel 2277 MHz

[open]

вот тута все подробно описывают......http://www.tiktube.com/?video=196

Прогнать 17 мегабит в КРИСТАЛЬНО чистом эфире в нстриме - достижение?

Вот Вам скан из РЕАЛЬНОГО эфира Харькова на 0-22 12 марта 2009 года:

Spectrum Analyser in progress ...

RSSI-> -66 dBm

Channel 2297 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2302 MHz RSSI-> -84 dBm

Channel 2307 MHz RSSI-> -85 dBm

Channel 2312 MHz RSSI-> -82 dBm

Channel 2317 MHz RSSI-> -70 dBm

Channel 2322 MHz RSSI-> -69 dBm

Channel 2327 MHz RSSI-> -67 dBm

Channel 2332 MHz RSSI-> -66 dBm

Channel 2337 MHz RSSI-> -68 dBm

Channel 2342 MHz RSSI-> -66 dBm

Channel 2347 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2352 MHz RSSI-> -69 dBm

Channel 2357 MHz RSSI-> -65 dBm

Channel 2362 MHz RSSI-> -41 dBm

Channel 2367 MHz RSSI-> -21 dBm

Channel 2372 MHz RSSI-> -30 dBm

Channel 2377 MHz RSSI-> -22 dBm

Channel 2382 MHz RSSI-> -22 dBm

Channel 2387 MHz RSSI-> -30 dBm

Channel 2392 MHz RSSI-> -20 dBm

Channel 2397 MHz RSSI-> -26 dBm

Channel 2402 MHz RSSI-> -51 dBm

Channel 2407 MHz RSSI-> -68 dBm

Channel 2412 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2417 MHz RSSI-> -68 dBm

Channel 2422 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2427 MHz RSSI-> -69 dBm

Channel 2432 MHz RSSI-> -65 dBm

Channel 2437 MHz RSSI-> -63 dBm

Channel 2442 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2447 MHz RSSI-> -63 dBm

Channel 2452 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2457 MHz RSSI-> -67 dBm

Channel 2462 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2467 MHz RSSI-> -74 dBm

Channel 2472 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2477 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2482 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2487 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2492 MHz RSSI-> -59 dBm

Channel 2497 MHz RSSI-> -67 dBm

Channel 2502 MHz RSSI-> -68 dBm

Now work channel 2277 MHz

Попробуйте в этом говне хотябы мегабита 3 на микротике получить......

 

Для полноты картины - вот Вам скан с противоположного блюбокса:

Spectrum Analyser in progress ...

RSSI-> -69 dBm

Channel 2297 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2302 MHz RSSI-> -76 dBm

Channel 2307 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2312 MHz RSSI-> -77 dBm

Channel 2317 MHz RSSI-> -67 dBm

Channel 2322 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2327 MHz RSSI-> -64 dBm

Channel 2332 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2337 MHz RSSI-> -62 dBm

Channel 2342 MHz RSSI-> -63 dBm

Channel 2347 MHz RSSI-> -66 dBm

Channel 2352 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2357 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2362 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2367 MHz RSSI-> -70 dBm

Channel 2372 MHz RSSI-> -70 dBm

Channel 2377 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2382 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2387 MHz RSSI-> -74 dBm

Channel 2392 MHz RSSI-> -74 dBm

Channel 2397 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2402 MHz RSSI-> -75 dBm

Channel 2407 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2412 MHz RSSI-> -57 dBm

Channel 2417 MHz RSSI-> -57 dBm

Channel 2422 MHz RSSI-> -55 dBm

Channel 2427 MHz RSSI-> -50 dBm

Channel 2432 MHz RSSI-> -31 dBm

Channel 2437 MHz RSSI-> -28 dBm

Channel 2442 MHz RSSI-> -61 dBm

Channel 2447 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2452 MHz RSSI-> -72 dBm

Channel 2457 MHz RSSI-> -76 dBm

Channel 2462 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2467 MHz RSSI-> -59 dBm

Channel 2472 MHz RSSI-> -58 dBm

Channel 2477 MHz RSSI-> -41 dBm

Channel 2482 MHz RSSI-> -51 dBm

Channel 2487 MHz RSSI-> -31 dBm

Channel 2492 MHz RSSI-> -35 dBm

Channel 2497 MHz RSSI-> -41 dBm

Channel 2502 MHz RSSI-> -70 dBm

Now work channel 2277 MHz

 

Конечно достижение, BB c таким расстоянием нервно курит и завидует :)

 

P.S itl2044 почему такая ненависть ко всему кроме BB ?

Изменено 12 марта, 2009 пользователем open

[L-ZiX]

Конечно достижение, BB c таким расстоянием нервно курит и завидует :)

 

P.S itl2044 почему такая ненависть ко всему кроме BB ?

Вобщето этот линк и есть на ББ. Почему он нервно курит?

[open]

Конечно достижение, BB c таким расстоянием нервно курит и завидует :)

 

P.S itl2044 почему такая ненависть ко всему кроме BB ?

Вобщето этот линк и есть на ББ. Почему он нервно курит?

Сколько км радио трассы ?

[itl2044]

1. Нету ни какой ненависти - есть я бы сказал недовольство работай.

2. Кроме ББ, я не видел НИ ОДНО устройство, способное при помехах -45 прокачать 12-14 мегабит.

3. Я не видел ни одного более стабильного устройства, чем ББ

4. Чтобы строить линки более 45км одним пролетом - нужно быть раненым на голову.

5. ББ занимает в эфире 20 Мгц, если рядом есть микротик - в эфире "просто п***ец" - занято ВСЕ.

6. Я не видел более ни одного устройства, способного работать в полном НЛОС, при уровне шума - 71, и при РССИ - 96, пропуская при этом порядка 6 мегабит.

7. Я ни когда не работал в векторе, и не продаю их изделия.

[wireless_man]

1. Нету ни какой ненависти - есть я бы сказал недовольство работай.

2. Кроме ББ, я не видел НИ ОДНО устройство, способное при помехах -45 прокачать 12-14 мегабит.

3. Я не видел ни одного более стабильного устройства, чем ББ

4. Чтобы строить линки более 45км одним пролетом - нужно быть раненым на голову.

5. ББ занимает в эфире 20 Мгц, если рядом есть микротик - в эфире "просто п***ец" - занято ВСЕ.

6. Я не видел более ни одного устройства, способного работать в полном НЛОС, при уровне шума - 71, и при РССИ - 96, пропуская при этом порядка 6 мегабит.

7. Я ни когда не работал в векторе, и не продаю их изделия.

К доктору обращались ? Пора бы уже подлечиться ...

[RAW]

Они в своем ОБНОНе постоянно лечатся, от партии до партии ;).

[MaXToP]

при уровне шума - 71, и при РССИ - 96, пропуская при этом порядка 6 мегабит

 

а можно вот тут по подробнее, при РССИ больше -90, нормальной работы я не видел, только дисконект постоянный

да и с шумом печальный опыт -87 и усе.... дальше уже не работа

[deep_admin]

Вставлю свои 5 коп:

1) что в бб, что в мтике атерос, и полосы занимают соответсвующие настройкам, то есть говорить о полностью занятом эфире некорректно; очень грустно видеть в ббшных 40мгц всего 20-25мбит, когда рядом стоящий мтик в той же полосе делает 70 :)

2) да, действительно мтиковский нстрим сильно подвержен помехам, но можно получить примерно 60-70% от нстримовой скорости без нстрима просто увеличив burst-time по-вкусу

3) бб более стабильны к помехам, но также сильно валятся если помеха прыгает, то есть на смежных каналах интенсивность трафика сильно скачкообразно меняется

4) у бб проца всего на 5 килопакетов, он и без помех умирает достаточно быстро :)

 

PS: Был опыт линка 47км на бб в 20мгц, уровень ~-88-91, на пустом линке между двумя ноутами почти 10мбит, на реальном трафике между роутерами еле-еле 3мбита. При уменьшении полосы уровень сигнала почти не менялся, скорость падала до смешных килобитов. ББ были оригинальные, версии фирмваре последнии (4 ветка). LOS с очень большой натяжкой по верхушкам деревьев.

[itl2044]

при уровне шума - 71, и при РССИ - 96, пропуская при этом порядка 6 мегабит

 

а можно вот тут по подробнее, при РССИ больше -90, нормальной работы я не видел, только дисконект постоянный

да и с шумом печальный опыт -87 и усе.... дальше уже не работа

00:03:2F:00:20:93, State: up, AID: 2007

Authentication Type: Open System

WLAN Mode: 2.4GHz 54Mbps (802.11 pureg), nonERP present: NO, nonERP protected: NO

Encryption: ON Keyflags = <,locked> framekey=0 pPriv =0x80b15e90 WEP hwIndex 4

Ciphers: NONE(unicast), NONE(multicast), NONE

Compression: OFF

Power Save Mode: OFF

Rx Data Rate: 6, Local RSSI level: -89 dBm, Remote RSSI level: -91 dBm

MSDU Data Mcast Mgmt Ctrl Errors

Rx 1662081 2004771 0 118 0 0

Tx 1714564 1715480 0 0 0 916

Channel 2432 MHz RSSI-> -77 dBm

Channel 2437 MHz RSSI-> -70 dBm

Channel 2442 MHz RSSI-> -70 dBm

Channel 2447 MHz RSSI-> -71 dBm

Channel 2452 MHz RSSI-> -73 dBm

Channel 2457 MHz RSSI-> -75 dBm

Channel 2462 MHz RSSI-> -75 dBm

Channel 2467 MHz RSSI-> -80 dBm

Channel 2472 MHz RSSI-> -81 dBm

Channel 2477 MHz RSSI-> -81 dBm

Channel 2482 MHz RSSI-> -88 dBm

Channel 2487 MHz RSSI-> -86 dBm

Channel 2492 MHz RSSI-> -80 dBm

Channel 2497 MHz RSSI-> -74 dBm

Channel 2502 MHz RSSI-> -67 dBm

Now work channel 2507 MHz

39км, нлос, прокачка примерно 4,5 - 5,5 мегабита.

До ББ туда что только не пытались ставить - все до жопы, люди ради 2 мегабит уже готовы были на оптику за 470 тыс баксов.

Единственный минус ББ - это порядка 2500 пакетов в сек, если нужно больше - ставим ВБ, там почти 7 тыс пакетов в сек и 25 мегабит полного дуплекса на реальном трафике.

 

-> get pow

Tx Power override: 25 dBm

[MaXToP]

-89 dBm, Remote RSSI level: -91 dBm

 

так -89 -91 ! таких линков навалом, а где РССИ больше этого.

Кстати по поводу НЛОСА, поставили тут линк на базе МТИк -> 1,5 км и поверстанцию 5, при чем все это через 300м лесополосы, то есть видимости нет совсем и работает, работало даже с наносом, но не стабильно.

[nay]

при уровне шума - 71, и при РССИ - 96, пропуская при этом порядка 6 мегабит

 

а можно вот тут по подробнее, при РССИ больше -90, нормальной работы я не видел, только дисконект постоянный

да и с шумом печальный опыт -87 и усе.... дальше уже не работа

В ББ насколько я помню свои попугаи в rssi, для перевода в нормальные(обще принятые) надо где-то десятку накидывать.

[Sirco]

А если поменять поляризацию какие уровни помех будут ???

может запас в 20 дб поможет ....

[sirmax]

Кстати, к вопросе о поляризации - недавно слышал мнение (которое противоречит моему практическому опыту) что для смены поляризации на офчетных тарелках поворота головы на 90 градусов недостаточно.

 

[MaXToP]

по поводу поляризации

гор - верт например, при переключении на наносах дает где-то 10-15дб, так же, если и другие антены поворачивать. Прикол был когда МТиковские ромбы на 5Г поставили как квадраты, места просто не было, поставили одинаково с двух сторон, РССИ получилось -80 -85, это на километре !

Когда впертачили все таки эти антены ромбом , то сигнал стал -40 то есть в два раза !

[sirmax]

MaXToP

Прошу прощения, но - не понял.

Обычная спутниковая тарелка с биквадратом в фокусе - достаточно ли для смены поляризации повернуть голову?

ИМХО - да, и практика показывает, что сигнал не меняется (естественно, при одинаковой поляризации с обоих сторон)

Развязка по поляризации - около 10-15дБ, точнее не помню, т.е. не очень много.

 

На "сетках" развязка по поляризации больше, до 20дБ

[MaXToP]

достаточно ли для смены поляризации повернуть голову?

 

да

[zulu_radist]

И все закончилось беседами о крутости ББ))) Не хватает председателя)))

Как я понял сколько людей столько мнений, один хвалит МТ другой обсирает, фиг прассышь кого слушать...

Изменено 12 марта, 2009 пользователем zulu_radist

[yrida]

И все закончилось беседами о крутости ББ))) Не хватает председателя)))

Как я понял сколько людей столько мнений, один хвалит МТ другой обсирает, фиг прассышь кого слушать...

А своя голова зачем :)

Достаточно знать предысторию откуда ББ взялся и как. Тут на форуме вроде когда то было, и все сразу понятно.

Изменено 12 марта, 2009 пользователем yrida

[open]

1. Нету ни какой ненависти - есть я бы сказал недовольство работай.

2. Кроме ББ, я не видел НИ ОДНО устройство, способное при помехах -45 прокачать 12-14 мегабит.

3. Я не видел ни одного более стабильного устройства, чем ББ

4. Чтобы строить линки более 45км одним пролетом - нужно быть раненым на голову.

5. ББ занимает в эфире 20 Мгц, если рядом есть микротик - в эфире "просто п***ец" - занято ВСЕ.

6. Я не видел более ни одного устройства, способного работать в полном НЛОС, при уровне шума - 71, и при РССИ - 96, пропуская при этом порядка 6 мегабит.

7. Я ни когда не работал в векторе, и не продаю их изделия.

1. А зря , количество линков на bb и на Mikrotik несоизмеримо, как мышь со слоном- а это самый главный показатель. Выглядит так что вы просто не умеете работать с Mikrotikом.

2. Прокачать может, может быть но насколько надежно.......

3. Ну у нас есть линки где uptime 1 год+

4. Строят и больше, выбирать надо хорошее оборудование (не обязательно Mikrotik)

5. Полный бред!

6. Тоже, что и пункт 2- только ради эксперимента.

7.Я ни когда не работал в Mikrotike, и не продаю их изделия.

[builder]

yrida,

и все сразу понятно.

Что понятно то или какая связь?

open,

количество линков на bb и на Mikrotik несоизмеримо, как мышь со слоном- а это самый главный показатель. Выглядит так что вы просто не умеете работать с Mikrotikом

Ничего не путаете? DWL2100&bb отличается на не длинных (менее 10км.) линках от оригинального ВВ(GL) только лотереей с железкой и опытом инсталляций. В общем счёте bb-шных прошивок в железках от микротиковских всё-таки на порядки будет отличаться.

 

Зулу, решай сам, собственно для такого сложного линка есть смысл и поэксперементировать от "простого к сложному", сильно не потратишься.

[open]

yrida,

и все сразу понятно.

Что понятно то или какая связь?

open,

количество линков на bb и на Mikrotik несоизмеримо, как мышь со слоном- а это самый главный показатель. Выглядит так что вы просто не умеете работать с Mikrotikом

Ничего не путаете? DWL2100&bb отличается на не длинных (менее 10км.) линках от оригинального ВВ(GL) только лотереей с железкой и опытом инсталляций. В общем счёте bb-шных прошивок в железках от микротиковских всё-таки на порядки будет отличаться.

 

Зулу, решай сам, собственно для такого сложного линка есть смысл и поэксперементировать от "простого к сложному", сильно не потратишься.

Я имел ввиду оригинальные bb, на них линков( неважно какой длины ) гораздо меньше чем Mikrotikах. А спрос все таки очень хороший показатель. Если бы вектор не выложил прошивку для bb которую можно использовать в d-link 2100. то и знать бы никто не знал что это за bb. Они очень правильно поступили в плане заработка, но ужасно испортили эфир 2.4 Ghz :).

[SSD]

yrida,

и все сразу понятно.

Что понятно то или какая связь?

open,

количество линков на bb и на Mikrotik несоизмеримо, как мышь со слоном- а это самый главный показатель. Выглядит так что вы просто не умеете работать с Mikrotikом

Ничего не путаете? DWL2100&bb отличается на не длинных (менее 10км.) линках от оригинального ВВ(GL) только лотереей с железкой и опытом инсталляций. В общем счёте bb-шных прошивок в железках от микротиковских всё-таки на порядки будет отличаться.

 

Зулу, решай сам, собственно для такого сложного линка есть смысл и поэксперементировать от "простого к сложному", сильно не потратишься.

Я имел ввиду оригинальные bb, на них линков( неважно какой длины ) гораздо меньше чем Mikrotikах. А спрос все таки очень хороший показатель. Если бы вектор не выложил прошивку для bb которую можно использовать в d-link 2100. то и знать бы никто не знал что это за bb. Они очень правильно поступили в плане заработка, но ужасно испортили эфир 2.4 Ghz :).

Основными юзателями микортика являются страны третьего мира. У них выбор оборудования обуславливается тем где мощность выше крыши и чтоб настроить просто. Именно для этих целей мт клепает кроссборды с 1 Вт, и убнт ХР карты. Если бы вектор сделал мощность в ББ 30 дБм и выше :))), то отбоя от всяких ниггеров наверно точно не было.

 

Почитайте форум, чтоб не говорить ерунду. Может после прочтения узнаете почему вектор выложил прошивку. ;)