[Nag]

Странные разговоры... А нафига завышать то закупочные?

Ты реально спрашиваешь или прикидываешься? ;-)

[AlexBT]

Прикидываюсь.

УБашни был другой механизм получения денег. Ей не надо было завышать закупочные цены.

[Степан]

Подскажите. В данных условиях о переносе срока сдачи узла куда писать то теперь?

[AlexBT]

Куда и раньше, в Роскомнадзор, Ваше управление. Там разберутся и ответят.

[Нерубящий инспектор]

По поводу УУ скажу так. ВЫ требования к ПКД для УУ читали? В нашем регионе например нет НИ ОДНОГО ПКД соответствующем этим требованиям. А это значит что фирмы вбухав и СВОИ в том числе бабки, в результате договор то не выполнили, а зачит и бабки новые не получат. Именно эти требования и пыталось ВэбМедиаСервис в свое время оспорить в суде и ... пролетело. Вот кстати член УУ и не МРК.

И еще. СТК остеклился не из за УУ, частично (капельку) за чет школ, а в основном за свои бабки. ПКД для УУ это реально охиренный гемор, и все. Для Почты России например ПКД для УУ - это уже неоднократная смена рукоЙводства разного уровня. Так что правильно скзал ГОСТЬ. МРК в этой хрени участвует тока из за того, что по закону не может отказаться.

Изменено 30 марта, 2009 пользователем Нерубящий инспектор

[Галушко Дмитрий]

Подскажите. В данных условиях о переносе срока сдачи узла куда писать то теперь?

Не совсем так:

Куда и раньше, в Роскомнадзор, Ваше управление. Там разберутся и ответят.

Так как дата начала оказания услуг является лицензионным условием, то

о переносе даты надо писать в Роскомнадзор Ситникову С.К. Заявление о внесении изменений в лицензию (дата №)

И обосновать причину переноса! Иначе откажут и получите 14.1. КоАП...

 

А Территориальные Управления никогда лицензированием не занимались (и заниматься не будут).

 

А если написать заявление в Тер Упр., то как минимум впустую потратите время...

Если подойдет крайняя дата начала оказания услуг, придут с проверкой, и 14.1. получите как пить дать...

Изменено 30 марта, 2009 пользователем Галушко Дмитрий

[AlexBT]

Методологически так правильно, ибо действительно лицензирующий орган изменения вносит.

А местные сами через два года от начала лицензии придут.

Есть еще выход из положения - написать в местное теруправление о начале тестирования предоставления услуг по лицензии. Но это если есть на чем тестировать...

[Галушко Дмитрий]

Методологически так правильно, ибо действительно лицензирующий орган изменения вносит.

А местные сами через два года от начала лицензии придут.

Есть еще выход из положения - написать в местное теруправление о начале тестирования предоставления услуг по лицензии. Но это если есть на чем тестировать...

Проходили. Это ничего не даст. По ст. 29 ЗоС Деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии. Выдали лицензию на возмездное оказание услуг. Лиц. условием является начать оказывать услуги не позднее чем...

 

Местные придут на тестируемый узел и спросят:

- Возмездные услуги связи оказываем?

- Нет, только в тестовом режиме.

- получите 14.1. КоАП

 

Поэтому на вопрос Местных надо показать документы, подтверждающие отправку Ситникову заявления о внесении изменений в лицензии.

Их это удовлетворит по первой...

Но позже поинтересуются судьбой заявления...

Изменено 30 марта, 2009 пользователем Галушко Дмитрий

[SNEG]

Теперь в полномочиях Роскомнадзора нет полномочий выдавать разрешения на эксплуатацию.

 

Ждем положений о территориах управлениях.

Может там будет...

А если и там не будет, какие будут мысли ?

ждем принятия НПА по экспертизе системных проектов.

 

[Антон Богатов]

Дивны дела твои, Министерия.

Приказ 113 никто не отменял. Проблемы индейцев, как известно, шерифа не волнуют...

[Галушко Дмитрий]

Дивны дела твои, Министерия.

Приказ 113 никто не отменял. Проблемы индейцев, как известно, шерифа не волнуют...

Ест-но не отменял.

Есть Теры РосСвязькомнадзора. У них в положениях есть право выдвать РЭ.

[Антон Богатов]

Есть Теры РосСвязькомнадзора. У них в положениях есть право выдвать РЭ.

Положение о Россвязькомнадзоре признано утратившим силу. Следовательно, положения об их терах превратилось в классическую правовую фикцию.

РЭ, выданное территориальным органом несуществующего ФОИВ... мощнейший документег. :)

[Галушко Дмитрий]

Есть Теры РосСвязькомнадзора. У них в положениях есть право выдвать РЭ.

Положение о Россвязькомнадзоре признано утратившим силу. Следовательно, положения об их терах превратилось в классическую правовую фикцию.

РЭ, выданное территориальным органом несуществующего ФОИВ... мощнейший документег. :)

Можно говорить что угодно, но Теры выдают РЭ и наказывают за их отсутствие на основании полномочий, прописанных в их Положениях

[AlexBT]

Бардак начался. Некоторые уже не принимают документы на оформлениеи РЭ. Мотив - 16.03. и его вступление в силу. Кто в марте не успел, те могут начинать морщить репу по поводу регистрации сетей.

 

Но не все. Некоторые продолжают принимать документы под оформление РЭ по заявлениям операторов...

Повторяется 14 февраля. Не жизнь, а сплошные воспоминания.

[Антон Богатов]

Можно говорить что угодно, но Теры выдают РЭ и наказывают за их отсутствие на основании полномочий, прописанных в их Положениях

Ага. В полном соответствии с теорией правовой фикции. И еще очень незвестно, как отреагируют суды на такую деятельность несуществующих органов власти.

Что-то я не припомню, чтобы положение о теруправлении проходило госрегистрацию в Минюсте...

[Нерубящий инспектор]

Что-то я не припомню, чтобы положение о теруправлении проходило госрегистрацию в Минюсте...

А надо?

 

[AlexBT]

НИ, а у Вас то как? И с местом работы, и всеми любимыми РЭ?

 

Тут еще один вопрос на поверхность выплыл. Экспертиза проектов, которые не системные, а рабочие.

Которые без сооружений, попадающих под перечень сложных или опасных...

[Антон Богатов]

Что-то я не припомню, чтобы положение о теруправлении проходило госрегистрацию в Минюсте...

А надо?

И не надо, поскольку такое положение есть сугубо внутренний документ Службы... которой больше не существует.

 

Есть факт: с 01.04.09 некому выдавать РЭ.

 

Кстати, РСОК выдала порядка 500 предписаний по неполучению РЭ, срок которых не истек. Что с ними теперь делать - никто не знает.

[sdy_moscow]

Все как обычно...

Блин который уже раз с участием ВВ нам устраивают менопаузу...

[Галушко Дмитрий]

Что-то я не припомню, чтобы положение о теруправлении проходило госрегистрацию в Минюсте...

А надо?

И не надо, поскольку такое положение есть сугубо внутренний документ Службы... которой больше не существует.

 

Есть факт: с 01.04.09 некому выдавать РЭ.

 

Кстати, РСОК выдала порядка 500 предписаний по неполучению РЭ, срок которых не истек. Что с ними теперь делать - никто не знает.

Есть отдельное юрлицо - Территориальное Управление россвязькомнадора. Оно судествует. У него в ПОложении есть полномочие выдавать РЭ

Это положение является индивидуальным нормативно-правовым актом. Данным актом Теру дали полномочия. Полномочия не отняли. 113 не отменен. ст. 13.9. КоАП работает.

Изменено 1 апреля, 2009 пользователем Галушко Дмитрий

[Антон Богатов]

Юрлицо есть. А полномочий нет, поскольку это юрлицо с 01.04.2009 г. больше не является федеральным органом исполнительной власти по надзору в сфере связи.

Административные полномочия, затрагивающие права и свободы, определяются на основе нормативных, а не индивидуальных правовых актов, причем неопубликованные или не прошедшие регистрацию нормативные правовые акты не применяются.

[Галушко Дмитрий]

Юрлицо есть. А полномочий нет, поскольку это юрлицо с 01.04.2009 г. больше не является федеральным органом исполнительной власти по надзору в сфере связи.

Административные полномочия, затрагивающие права и свободы, определяются на основе нормативных, а не индивидуальных правовых актов, причем неопубликованные или не прошедшие регистрацию нормативные правовые акты не применяются.

Юрлица есть. Полномочия есть. Они даны Положением о Тере, принятым во исполнение ПРИКАЗА Минкомсвязи от 5 августа 2008 г. N 21 (зарегистрирован в Минюсте 6.11.08 г. за N 12577)

 

Сейчас - переходный период, и пока не созданы Теры росКомнадора, Надзор на местах осуществляется через теры росСвязькомнадзора

[Антон Богатов]

и пока не созданы Теры росКомнадора, Надзор на местах осуществляется через теры росСвязькомнадзора

На каком основании?

Приказ об утверждении положения о конкретном тероргане в Минюсте не зарегистрирован. Типовое положение (приказ №21) никаких правовых последствий для операторов связи не имеет. Да и сама Министерия, как это четко написано в положении об оной, не вправе осуществлять контроль и надзор.

Кстати, в положении о РСОК (и в ППРФ 228 такожде) имеется норма, согласно которой Служба осуществляет деятельность через территориальные органы, но никак не наоборот.

Сейчас - переходный период, и пока не созданы Теры росКомнадора, Надзор на местах осуществляется через теры росСвязькомнадзора

А что такое Россвязькомнадзор? :))))

 

Ясное дело, что апрельские РЭ нелегитимны.

[AlexBT]

Россвязькомнадзора больше нет. Положение о нем утратило силу, начальник уволен, штаты, включая террториальные, переданы в Роскомнадзор. Т.е.его нет и в нем никого болше нет...

[Нерубящий инспектор]

А у нас. Команды ОТСТАВИТЬ не поступало. В ЕИСе кнопочка "создать РЭ" активна. За невыполнение предписания суды народ штрафует и не оспаривают нашу лигитивность. СТК и Билайн так просят поучствовать в приемке объектов не взирая на нашу типа нелигитивность.

И еще так, для общего развития. Один инспектор, готовясь к суду, сделал все как сказали ему его руководители и юристы и просрал дело. Второй по аналогичному делу послал всех советчиков нах, сделал по своему и выиграл в суде дело. А теперь как вы думаете, кого лишили премии? Ну а раз вы поняли систему приоритетов на госслужбе, то в завершении добавлю еще раз. Команды ОТСТАВИТЬ не было!!!!!!!!!!

Изменено 2 апреля, 2009 пользователем Нерубящий инспектор