Зона ответственности xDSL оператора

[Pahan]

Обычно у xDSL оператора зона ответственности на порту DSLAMа.

В данном случае оператор сдает в РСН только узел связи в виде xDSL комумтатора

 

Но вот появился клиент, который требует поставить ему xDSL-модем , и разграничить зону - Eth портом на модеме.

Кстати , перед этим мы должны проложить к нему ПП (прямой провод) , и он тоже попадает в нашу зону.

Вопрос сейчас не в деньгах.

 

Не придется ли этот модем (скорее всего ADSL) вносить в схему узла связи и сдавать в РСН?

Чем это вообще чревато? - стоит ли соглашаться?

А ПП оформлять на нас? ... в плюсе то , что абоненту меньше резона будет перейти с нас , ибо у него не останется ПП ... хотя ПП мы собираемся организовывать за его счет (а точнее приплюсуем эту цифру к инсталяционному платежу) ... а в минусе что?

 

Кстати , что бы себя обезопасить , собираемся выдвинуть ТУ , что кабель внутри здани язаказчика должен идти в коробе или в гофре , заходить непосредственно в 19" шкаф , и модему должно быть ообеспечено гарантированное питание через некий UPS. Может еще что то добавить? ... или убавить?

 

Как вариант , хотим предложить им , коли уж они собираются модем втыкать в CISCO 1841 и сразу же строить из неё в центр VPN over PublicInterNet , установить в Циску модуль WIC-1ADSL.

 

Как в данном случае правильно можно разганичить ответственность? Тогда написать на розетке в помещении заказчика? (ведь CISCO будет уже ихняя).

 

_____________________________

 

Пара мелких технических вопросов до кучи:

 

1) Хочу рекомендовать им ставить:

WIC-1ADSL 1-port asymmetric DSL (ADSL) over basic telephone service WIC

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8028aa5a.html

Supports ADSL over POTS with Annex A ITU 992.1 (G.dmt)

 

А а я собираюсь им сделать

G.992.5 ADSL2+ Annex M Double Upstream — стандарт, позволяющий увеличить скорость исходящего потока (скорость передачи данных до провайдера) с 1 до 3,5 Мбит/с (симметричный режим передачи данных ADSL2+ Annex M), то есть это ADSL с расширенным Upstream.

Есть ли WICи у СИСКА , с поддержкой AnnexM ?

 

2) чем будет всё таки отличаться канал 2048К организованный через SHDSL и ADSL AnnexM?

По скорости , по качесту , по пингам итп..?

Edited February 27, 2009 by Pahan

[woddy]

SHDSL заметно стабильнее...

[Pahan]

SHDSL заметно стабильнее...

ну , если клиент просит 2048 , а я делаю ему канал 3мбит в обе стороны , и какие бы помехи небыли , меньше двух у него вряд ли будет?

проводились ли тесты?

 

я когда то сравнивал G.DMT и G.Lite - у второго , при появлении нагрузки ОЧЕНЬ сильно возростали пинги

помнится , на дмт пинг был 10-12мс , при 50% нагрузке канала 12-14 , а , переключившись на лайт - без нагрузки 10-20мс , при 50% нагрузке 100-200 мс !!!

(правда линия там длинная была)

[woddy]

ты разницу между скоростью и стабильностью понимаешь?

реальная линия 2км по затопленым колодцам. SHDSL пофиг работает как танк хотя не сильно шустро. адсл вне зависиости от скорости/модуляции падает 10 раз в день весной, в дожди,...

[Pahan]

так а по основной части вопроса никаких ответов не будет?

[Дятел]

Зона ответственности оператора - по конечному элементу сети оператора.

для телефона - КРТ в подъезде, например.

 

[Pahan]

Зона ответственности оператора - по конечному элементу сети оператора.

Ну , это то понятно и логично.

А вот если абонент просит расширить зону ответственности по основному договору ... или я ему предложу дополнительный договор на обслуживание линии - это не станет моим дополнительным узлом связи (читай "с проектом и РЭ")?

И , кстати , если я абоненту оптику проложу и кросс там поставлю (условия размещения кросса могут быть различны) , и оптика остается моей и у меня на балансе - этот "вынос" , который сделался ради одного абонента надо будет как то "проектировать" и получать разрешение?

А если я от этого кросса потащу оптику обратно в канализацию к другому абоненту , или в том же доме второго абонента включу? - это как то меняет суть дела?

Edited March 2, 2009 by Pahan