Аренда опор наружного фонарного освещения

[pirat_os]

Люди, будьте человеками, оделитипсь договорам размещения ВОК на опорах и ТУ, а то все разрешения есть, кабель весит, а сдать не можем, так как владельцу ничего не надо, мол сами сочиняйте мы подпишем.

Заранее всем спасибо.

[LionSprings]

И все завтраты поимели со сбившего.

А мне то не пофих ли, кто это оплатил? Кот, ты задал вопрос про деятельность, я ответил. Не передергивай :) В конце концов, взыскивание затрат с причинителя вреда - тоже деятельность.

 

[vadimus]

300 р./мес. не хотите цену? У нас есть!

[Солнечный КОТ]

В конце концов, взыскивание затрат с причинителя вреда - тоже деятельность.

Ты еще скажи, что она направлена на поддержание кабеля в воздухе :-)

[LionSprings]

Ну, от этого хоть проку больше, чем от "предоставления комплекса ресурсов".

 

[kb441ate]

Тем не менее, смотря на цены, складывается ощущение что этих "причинителей вреда", метящих своим болидом в столб вокруг такая дикая масса, что эти ребята только и занимаются подправкой своего частокола.

[masster66]

Ситуация:

Я - владелец опор. Обнаружил незаконно подвешенный кабель. Режу. Приходит оператор, говорит, что объект имеет разрешение на эксплуатацию Роскомнадзора. Я говорю - эксплуатируй на здоровье, только в другом месте. Я прав? Или нужны еще аргументы, угроза разрушения опоры из-за черезмерной нагрузки и т.д.

[Andrew40]

Ситуация:

Я - владелец опор. Обнаружил незаконно подвешенный кабель. Режу. Приходит оператор, говорит, что объект имеет разрешение на эксплуатацию Роскомнадзора. Я говорю - эксплуатируй на здоровье, только в другом месте. Я прав? Или нужны еще аргументы, угроза разрушения опоры из-за черезмерной нагрузки и т.д.

Нужно решение суда. А так - самоуправство, как минимум.

[masster66]

Ситуация:

Я - владелец опор. Обнаружил незаконно подвешенный кабель. Режу. Приходит оператор, говорит, что объект имеет разрешение на эксплуатацию Роскомнадзора. Я говорю - эксплуатируй на здоровье, только в другом месте. Я прав? Или нужны еще аргументы, угроза разрушения опоры из-за черезмерной нагрузки и т.д.

Нужно решение суда. А так - самоуправство, как минимум.

а как с защитой собственности? если через Вашу квартиру незнакомец трубу протащит, будете решения суда ждать?

[Andrew40]

По закону - к сожалению так.

Куча юристов Вам скажут, что да, конечно, фигурант нарушил закон бла-бла, но одно нарушение не должно тянуть за собой другое нарушение, и уничтожение чужой собственноости - это...

[masster66]

По закону - к сожалению так.

Куча юристов Вам скажут, что да, конечно, фигурант нарушил закон бла-бла, но одно нарушение не должно тянуть за собой другое нарушение, и уничтожение чужой собственноости - это...

а я не уничтожаю и на собственность чужого имущества не претендую. Вот оно, заберите, но мне в квартире его не надо. Только документы предъявите, что оно ваше :)

[ilia_2s]

ну так это совсем не "режу" тогда. А направляю уведомление в письменном виде и можно параллельно в суд заявление

[masster66]

ну так это совсем не "режу" тогда. А направляю уведомление в письменном виде и можно параллельно в суд заявление

на уведомления никто не отликнулся, а признание линий бесхозяйными через суд гиморойный процесс, тем более право собственности на них не интересует, а линии висят и создают угрозу

[ilia_2s]

ну так это совсем не "режу" тогда. А направляю уведомление в письменном виде и можно параллельно в суд заявление

на уведомления никто не отликнулся, а признание линий бесхозяйными через суд гиморойный процесс, тем более право собственности на них не интересует, а линии висят и создают угрозу

ну вы же понимаете риски? Лучше вы приведите все в порядок, а потом взыщите через суд и стоимость обслуживания и стоимость аренды.

[Антон Богатов]

По закону - к сожалению так.

Куча юристов Вам скажут, что да, конечно, фигурант нарушил закон бла-бла, но одно нарушение не должно тянуть за собой другое нарушение, и уничтожение чужой собственноости - это...

Совершенно верно.

Поэтому не надо портить кабель. Вполне достаточно демонтировать его с опор на землю. :)

[sdy_moscow]

+1

[masster66]

Совершенно верно.

Поэтому не надо портить кабель. Вполне достаточно демонтировать его с опор на землю. :)

еще бы умудриться это сделать из скрутки 8-10 кабелей:( Edited December 8, 2009 by masster66

[Антон Богатов]

еще бы умудриться это сделать из скрутки 8-10 кабелей:(

Тогда еще проще. Утверждаете особенный тариф для именно этой трассы и вперед требовать неосновательное обогащение.

[masster66]

Тогда еще проще. Утверждаете особенный тариф для именно этой трассы и вперед требовать неосновательное обогащение.

а нельзя ли с этого места поподробнее :)

[Anton_Mukhin]

У нас поступали проще, звонок оператору, вам оптика не нужна, почти новая, пара километров по 10 р. за метр? Мало?

Мы можем больше... (Прикрывая трубку рукой - Где там у нас повесили трассу на 6 км без согласования?)

Если нужна ее ночью аккуратно скручивали и отдавали. Доход напрямую инженерам и бригаде.

Претензии, а у вас тут что то висело? А где договор? Мы ничего не видели...

И так до тех пор, пока все участки не были оформлены договорами :)

Ходят слухи, что кому то продали участок даже не снимая, просто обрезали и переварили на концы

другого оператора. Доказать что оно было не так ни кто не смог, благо у другого договор на аренду опор и прокладку

[builder]

У нас поступали проще,

Вы уж простите, бога ради, но всё выше описанное больше походит на Ваши выдумки или желания ;)

[Anton_Mukhin]

У нас поступали проще,

Вы уж простите, бога ради, но всё выше описанное больше походит на Ваши выдумки или желания ;)

Скажем так, у нас не так много черного нала, чтобы строиться таким образом.

Но предложения поступали и не раз, начали ТТУшники, их инициативу подхватили энергетики.

Пару раз мы заказывали работу вместе с материалами (откуда они брались даже знать не хочу).

Хотя если поразмыслить, есть у нас в городе оператор, которому похер на все было при строительстве сетей. Цеплялись и на ЛЭП 10 кВ без согласований стальным тросом (в первую же грозу на ЛЭП сработала автоматика, а народ потом долго смотрел на метровые кусочки кабеля и задавался вопросом, чтож за отморозки его вешали), на чердаки большинства домов заходили с клещами, после чего им срубали кабель и вообще никого на крышу больше не пускали. Вот его основным донором и сделали похоже. Сейчас он больше 3 тысяч опор оплачивает по 300 р за штуку.

[Harlequin]

а вот сталкивался ли кто с такой ситуацией, когда на столбы просто "не пускают"? Столбы в долгосрочной аренде у РЭСа.

Главный инженер местного РЭСа "против". Причем диалог примерно такой:

- можно ли (за деньги, разумеется) использовать ваши опоры ЛЭП 0.4 по городу?

- нет, нельзя, это запрещено!

- ну как же нельзя - вот документация, вот СО, согласованное министрами связи и энергетики, вот примеры использования в соседних районах...

- гм... ну, в принципе, можно - но, все равно, я на "свои" опоры вас не пущу!

- ??

- ваш кабель будет мешать обслуживанию электропроводов, да и вообще - порвется ваша оптика, нам отвечать, да и зачем нам это вообще?!

Вышестоящее электрическое начальство в "области" заняло позицию невмешательства - мол, разбирайтесь сами. Никто не сталкивался с подобным? как решали? - местную администрацию уже подключили, но и им "отлуп" прислали, с мотивировкой "нет технической возможности".

Edited February 7, 2010 by Harlequin

[gorsvet]

Поздно господа, чинуша уже прочитал. может и правда поднять цены?

[builder]

Вот пришлось столкнуться с господами из Горсвета, точнее с неким ООО при Горсвете, который ведает ТУ и строит ;)

За ТУ попросили 15 тыр. (не важно сколько опор, хоть одна), попросили в запросе ТУ указать, что в случае плановой замены опор оплату работ по переподвесу гарантирую, вобщем весело...