adnull Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба Вляет на условия передачи опор в аренду. Так сказать является обременением. И ваш кабель там в условиях тоже должен быть. Если нету - надо настаивать на внесение изменений в договор аренды опор. Потому как у вас на руках только письмо. Договора размещения нет. Линия не сдана в связьнадзор, а значит не охраняется законом. Они запросто могут вместо обращения в суд снять ваш кабель и выставить вам счет за демонтаж, например. Вам сейчас нужно решать этот вопрос не как правильно, а как будет получаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SAG Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба Проект прошёл экспертизу, сеть сдана в эксплуатацию, причём давно. Роскомнадзор устроило письмо разрешающее размещение ВОЛС. И про аренду речи нет. Я же дословно написал, что в новом договоре чёрным по белому написано: "... предоставить в пользование опоры наружного освещения...". Только первое письмо было от собственника, а второе предложение с договором от вновь образованной конторы электросетей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба То что сеть сдана в надзор это очень хорошо. Можно ссылаться на охрану связи. Если сменился владелец опор (например сданы в аренду) то он может условия и изменить, буде ему дано такое право по договору аренды. Еще раз - вам нужно понять как и на каких условиях он эти опоры получил. А дельше от этого плясать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба Всем доброго дня! Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию: у нас оптика висит на опорах лет 6-7, в 2009 году было получено письмо от муниципалитета - дословно :"... администрация ... разрешает ООО ... использование электрических опор для подвески ВОЛС... Подвеску осуществить согласно ПУЭ и отраслевым строительно-технологическим нормам...". Денег с нас не брали, так как мы оказывали кое-какие услуги городу (видеонаблюдение, свой телеканал...). Три недели назад в городе МУП "электросети" преобразовался в ООО, и сразу получаем от них предложение заключить договор - дословно: "Сторона 1 обязуется предоставить Стороне 2 (то бишь нам) в пользование опоры наружного освещения, принадлежащие Стороне 1, для размещения ВОЛС...". Стоимость сразу заломили от 250 до 500 руб. (за опору с муфтой) в месяц. При этом электроопоры всё также принадлежат муниципалитету, которые были переданы этому новому ООО по некому Акту. Всё это со слов муниципалов и электросетейщиков. Мы запросили письмом расчёты и право пользования или распоряжения, но ответа пока нет. Подскажите, пожалуйста, как тут быть. Письмо на размещение от муниципалов не отзывали. Право хозяйственного ведения у этого ООО есть? п.с. азы почитайте здесь http://nag.ru/articles/article/22260/borba-za-vozdushki.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SAG Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Получили ответ на наш запрос о праве собственности или ведения на электроопоры: "... согласно Акта приёма-передачи от .... собственником имущества является ООО... Соответственно тарифы оказания услуг устанавливает сама организация на правах владения имуществом..." Непосредственно в Акте приёма-передачи написано следующее: "... по настоящему Акту передаются основные средства, нематериальные активы от МУПа в ООО ..., МУП передаёт, а ООО принимает в порядке правопреемства МУНИЦИПАЛЬНОЕ имущество, материальные и материальные средства, имущественные и неимущественные права и обязанности ... Мне юрист говортт, что ООО не может распоряжаться муниципальным имуществом. Кроме акта просил предоставить ещё какой-нибудь договор или ссылку на что-нибудь, но ничего больше не предоставили. И грозатся демонтировать ВОЛС. Куда сейчас соваться - не могу разобраться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Мне юрист говорbт, что ООО не может распоряжаться муниципальным имуществом. Кроме акта просил предоставить ещё какой-нибудь договор или ссылку на что-нибудь, но ничего больше не предоставили. Пусть юрист почитает 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", прежде всего, статьи 11 и 37. Также по этой теме будет интересно почитать статью в журнале "Бухгалтер и закон" (2012, №1) "Реорганизация унитарных предприятий в форме преобразования". Вывод будет следующий: если ООО создано путем преобразования МУП и опоры (линия электропередачи) включены в передаточный акт, то это уже не муниципальное имущество, а имущество ООО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба И ещё: я слышал от энергетиков, что расчёт стоимости размещения кабеля должен строиться на основе совершенно определённых документов, где учитывается общее количество проводов на каждой опоре, например: у эл. сетей висит 8 проводов на опоре и один наш, оптический, так типа общая сумма, необходимая для поддержания опоры в рабочем состоянии, должна делиться на 9. Где бы увидеть эти расчеты? Во-первых, это возможно только для определенного типа опор. Если таким образом определять стоимость размещения ОК на ВЛ 500 кВ, то она (стоимость) окажется на порядки больше, предложенной вам ООО. Во-вторых, это не единственная и не главная статья затрат собственника ВЛ на размещение ОК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SAG Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба Спасибо, покопаемся. Но если так всё и есть, тогда ещё грустнее. При этом в 70-ти км. от нашего райцентра - республиканская столица (милионник), так там за одну опору платят 50 руб. в месяц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
demi Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба Ну а все-таки, рыбой договора на право использования опор для целей подвески ВОК никто не поделится? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Рыбу готовит собственник опор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...