Перейти к содержимому
Калькуляторы

% доступности среднего подключения к интернету

Господа, добрый день!

Подскажите ссылки или из своего опыта - каков в среднем процент доступности подключения к интернету? Или сколько времени в среднем в год интернет бывает недоступен по вине провайдера? Думаю, что должны быть какие то общипринятые цифры для расчёта рисков.

P.S. Технология подключения - любая проводная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сильно зависит от региона и порою даже района города. Если есть конкуренция, процент обычно улучшается.

А вам риск чего просчитать нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что подразумевать под доступностью???

Готовность операторы без учета кривых рук юзеров... тут думаю примерно 364/365 = 99,72 (т.е. в сумме набегает до 1 суток в год перебоев на абонетский порт)

Или реальную работу инета у юзера (с учетом гемора у клиента) то где-то 363/365 = 99,45 (может чуть повыше... 99,6)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как-то оптимистично...

ЗЫ а когда каждый вечер 30% дропов в любом направлении это работает или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На межоператорском рынке на нерезервированные портах операторы объявляют коэффициент доступности 99,5 - 99.95. Это от получаса до 4 часов отсутствия сервиса в месяц. Но это коэффициент доступности хостов на сети провайдера, а не всего Интернета. За дропы на бордерах с другими сетями, т.е. за весь Интернет, не отвечает никто, даже самые крутые Tier1. И не могут они отвечать. Такова сущность Интернета.

 

Но большие операторы тем и хороши, что их сети большие и они отвечают за большой кусок Интернета. А вот, например, агрегатор с одним маршрутизатором почти не за что не отвечает, даже если захочет. Проблема всегда будет не на его сети, ибо ее у него нет :)

 

Оператор сетей доступа в принципе не может так нормировать коэфициент доступности. И поэтому никто его и не нормирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оператор сетей доступа в принципе не может так нормировать коэфициент доступности.

Ну, то есть обеспечение соединения абонента со шлюзом аплинка в пределах честных 99,99% несчитова и среди правильных пацанов не котируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оператор сети доступа продает услугу "транзит до шлюза с аплинком", то можно это считать.

А если он продает что-то другое, то надо ответить за что-то другое. Написать коэффициент доступности до клиентского портала, и отдавать задропленный аплинк - грешнее, чем вообще не гарантировать ничего.

надо заглянуть в свои клиентские договора и подумать о том, что продаем: можно ли к этому нечто прикрутить коэффициент доступности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оператор сети доступа продает услугу "транзит до шлюза с аплинком", то можно это считать. А если он продает что-то другое, то надо ответить за что-то другое.

Собственно, ровно то, что продает ему магистрал - если не количественном, то в качественном отношении. Т.е. связность с запрашиваемым таргетом при прочих равных условиях. Что характерно, двуногий ластмильщик или даже агрегатор, не к ночи будь помянут, потенциально может гарантировать клиенту вдвое лучшую связность, нежели магистрал. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, ровно то, что продает ему магистрал - если не количественном, то в качественном отношении. Т.е. связность с запрашиваемым таргетом при прочих равных условиях. Что характерно, двуногий ластмильщик или даже агрегатор, не к ночи будь помянут, потенциально может гарантировать клиенту вдвое лучшую связность, нежели магистрал. :)
Дядя Миша, мы тут говорим о корректном определнии коэффицента доступности и его роли в SLA или о методике ездения по ушам наивных клиентов?

Если о втором, то я удаляюсь, чтобы не портить рекламную песню :)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оператор сети доступа продает услугу "транзит до шлюза с аплинком", то можно это считать.

А если он продает что-то другое, то надо ответить за что-то другое. Написать коэффициент доступности до клиентского портала, и отдавать задропленный аплинк - грешнее, чем вообще не гарантировать ничего.

надо заглянуть в свои клиентские договора и подумать о том, что продаем: можно ли к этому нечто прикрутить коэффициент доступности.

я лет пять назад заботился этим вопросом - получил ответственность в своей зоне (до дальнего конца линков к пиринг-партнерам) с градиентами 1-5-10% потерь,

при общей выдержке заявленного делея и джиттера, как основание к финансовым претензиям по договору.

(добровольная заинтересованность в мотивировке пиринг-партнеров на качество, подразумевалась).

если хотите, копну архив с наработками при случае.

в то-же время у телии неплохо(но не идеально) в сторону клиентов было устроено, можно Антона наверное тряхнуть, пусть поделиться.

Изменено пользователем Horgi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оператор сети доступа продает услугу "транзит до шлюза с аплинком", то можно это считать. А если он продает что-то другое, то надо ответить за что-то другое.

Собственно, ровно то, что продает ему магистрал - если не количественном, то в качественном отношении. Т.е. связность с запрашиваемым таргетом при прочих равных условиях. Что характерно, двуногий ластмильщик или даже агрегатор, не к ночи будь помянут, потенциально может гарантировать клиенту вдвое лучшую связность, нежели магистрал. :)

гарантировать надо чем-то (обычно это как-то упускают).

деньгами до интерфейса может?

(в случае региона, надо описать до интерфейса каких магистральных провайдеров)

Впрочем я бы пошел дальше - описал интерфейсы в мск и питере.

Изменено пользователем Horgi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо заглянуть в свои клиентские договора и подумать о том, что продаем:

Продаем то, что предписал законодатель - "телематические услуги связи" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя Миша, мы тут говорим о корректном определнии коэффицента доступности и его роли в SLA или о методике ездения по ушам наивных клиентов?

Ну, епп... :) Тут, вроде, моих клиентов на порядок меньше, нежели магистральных - не в тот огород камушек. Оно понятно, что "сфера негарантированной связности", но если действительно соединение стоит на честные "четыре девятки", дропов нет, лейтенси в нановеличинах и прочие рекламные небылицы, оно имеет право на существование, или таки все, что за МКАД... э-э-э, магистралью - небелковая жизнь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Норги, спасибо, избыток информации вредит здоровью. Но, на всякий случай запомню предложение. мало ли что.

Продаем то, что предписал законодатель - "телематические услуги связи" :)
:))

А если задаться вопросом, какой трафик в IP следует считать пропущенным, то становится ясно, что пропущенный трафик - тот трафик, который коммерсы про%бали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, никаких гарантий не надо, никаких SLA - тоже. Интересуют усреднённые данные по европейскому региону россии. Мне видится 95-98 %%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лафкадио, еще раз повторюсь: на рынке конечного доступа понятие коэффициент доступности отсутствует.

Хотите его определить экспериментально - опрашивайте конечных пользователей, предложив корректную методику измерения.

Без этого получите филологические цифры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

45-50% доступность. остальное время клиентские компьютеры выключены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45-50% доступность. остальное время клиентские компьютеры выключены.
Ваши негры работают по 11-12 часов ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, никаких гарантий не надо, никаких SLA - тоже. Интересуют усреднённые данные по европейскому региону россии. Мне видится 95-98 %%.

95% - это круто.... пол месяца (точнее 18 дней) в год без инета по вине оператора, а нах он такой красивый нужен? или это по вай-файю? У такого оператора кол-во абонентов будет стремится к 0 при наличии минимальной конкуренции...

Изменено пользователем sdy_moscow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На межоператорском рынке на нерезервированные портах операторы объявляют коэффициент доступности 99,5 - 99.95. Это от получаса до 4 часов отсутствия сервиса в месяц.

*Без учета согласованных плановых работ в час наименьшей нагрузки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.