как сдать по упрощенке

[poweruser]

Господа подскажите.

 

Всегда сдавали ВОЛС как АТС с линейными сооружениями, после чего сдавали узел или модернизацию узла тмс.

В данном случае есть рабочий проект: трасса 6км, пара кроссов, пара конверторов и свич. каким образом такое подключение можно подвести под упрощенку?

Инспектор намекает на линию привзяки, но там 100 мбит. может кто-нибудь пояснить?

[SNEG]

если ВОЛС от аплинка до вашего узла ПД и ТМ услуг - никак.

 

[roling]

если ВОЛС от аплинка до вашего узла ПД и ТМ услуг - никак.

А что если ВОЛС между двумя узлами ТМ услуг то реально сдать по упращенке? Были преценденты?

[Нерубящий инспектор]

А что если ВОЛС между двумя узлами ТМ услуг то реально сдать по упращенке? Были преценденты?

Были, и да же в твоем регионе.

 

 

если ВОЛС от аплинка до вашего узла ПД и ТМ услуг - никак.

В этом весь дебилизм 113. Повесить пару тонн стекла для КТВ или ТУС можно. А то же самое для ПД низя. И при этом все понимают что ТУС и УПД одна и та же по сути хрень

 

А ВОЛС для КТВ ничем не отличается от ВОЛС для ПД. И способы подвеса (оба на) такие же.

Правда когда выходил 113, надо заметить, под тмс (тус) подразумевалось другое.

Edited February 20, 2009 by Нерубящий инспектор

[Andrei]

если ВОЛС от аплинка до вашего узла ПД и ТМ услуг

"Сеть доступа к ТУС". Нет? :)

[ГП Телеком]

В этом весь дебилизм 113. Повесить пару тонн стекла для КТВ или ТУС можно. А то же самое для ПД низя. И при этом все понимают что ТУС и УПД одна и та же по сути хрень

А ВОЛС для КТВ ничем не отличается от ВОЛС для ПД. И способы подвеса (оба на) такие же.

Правда когда выходил 113, надо заметить, под тмс (тус) подразумевалось другое.

113 - это Правила ввода в эксплуатацию сооружений связи. Нужный и прогрессивный документ. Особенно полезен вместе с ведомственным 3 приказом, где более подробно описаны действия инспекторов. Мы всегда советуем заказчику его изучить для лучшего понимания процедур.

 

Дебилизм - в Приложении А.

А некоторые (это не к уважаемому Нерубящему) полагают, что "Приложение А" - это и есть 113Пр.

 

Довелось приложить руку к 113.

"Приложение А" - это потомок "Приложения 1" предыдущего, по-моему, 155.

Убеждал, что не всё в этом мире измеряется в "количестве ОЦК", и, в частности, для сетей, где нет выделения каналов (напр. IP-сети), нужен другой критерий "малости", "ответственности объекта" и т.д. Не вполне успешно, "чиста телефонисты" сильны и упрямы :)

Тем не менее, всё было вполне разумно.

 

Первоначальный замысел Приложения А был такой.

1) Установить упрощенный порядок ввода в эксплуатацию для таких "завершенных строительстовом сооружений связи", где реального строительства-то и нет, а все показатели и риски очевидны!

Примеры:

Интернет- узел модемного доступа в настольном исполнении в виде писюка с сертифицированной многопортовой платой + до потолка УСР Курьеры;

Дооснащение узла ПД серверами ТМС ("телематика - нарост прикладного уровня на существующей сети электросвязи");

Расширение абонентскими комплектами уже смонтированной АТС.

 

2) Не гонять инспекторов в тьмутаракань участвовать в неразумных "приемочных комиссиях".

Пример. Ставят 2-ваттный телевизионный передатчик в поселке на берегу Ледовитого океана. Где телевизора с советских времен не видели. Надзор сидит в 1500 км южнее (Тюмень). Ага, сели на вертолет и поехали. Можем доехать часов за 5 и за $2000 x 5= $10000, столько же обратно. А с учетом непогоды - неделю можем запросто ездить за бешеные деньги.

Так вот, делайте комиссию без участия ГСН, давайте вашу документацию, акт комиссии, получайте разрешение. Будут жалобы от чаек и тюленей - что-ж, придется ехать на разборки.

 

Вот такая логика была.

 

Но после того, как проект Приказа был готов, его отправили т.н. "общественности" - некоторым известным ассоциациям.

После "точечных" воздействий могучих лоббистов перевернулся смысл Приложения А.

В результате появился ряд чудес. Как в письме Федора, Шарика и Матроскина :)

"Сооружения всех видов телематических служб" - за это благодарите, господа, личто КиберПочту.

Оказалось, что кое-что "можно строить без проекта", по несуществующим "типовым проектам"...

Для РРЛ - нет поблажек. И это понятно. Гололед налипнет или ветерок дунет - тарелка улетела. Но вот если эти РРЛ - для ОПСОСов, то - "упрощенка", т.е проект каГбэ не нужен вообще.

Но у большинства операторов мозги быстро встали на место. Продуманный проект с госэкспертизой - это мощное прикрытие задницы, а вот "какбы упрощенка" - филькина грамота. Домушники знают :)

 

По пр.113.

 

ИМХО, приказ пока поживет. Он сцуко, полезный!

Но его надо корректировать (писать аналог) под будущие новые правила игры.

Edited February 20, 2009 by ГП Телеком

[SNEG]

если ВОЛС от аплинка до вашего узла ПД и ТМ услуг

"Сеть доступа к ТУС". Нет? :)

ключевое слово в моем тезисе "ПД" ;)

 

если сдается узел ТМ, а не ТМ + ПД,

то можно все что угодно пытаться пропихнуть, был бы язык подвешен.