Перейти к содержимому
Калькуляторы

Интересная идея по снижению нагрузки от BGP

См. тут: http://www.certification.ru/cgi-bin/forum....ad&id=33232

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 4.0.0.0 10 name DEFAULT-LVLT

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 12.0.0.0 11 name DEFAULT-ATT-BACKUP

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 X.X.X.X 12 name LAST-RESORT

 

drb20-gw-01#sh ip bgp nei X.X.X.X routes | b Net

Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path

*> 4.0.0.0 X.X.X.X 1200 0 X 3549 3356 i

*> 12.0.0.0 X.X.X.X 1200 0 X 3549 7018 i

 

Total number of prefixes 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае "основной/резервный" - да, а в случае многоногости - не катит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргуменитируете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как?

В лучшем случае аплинк даёт информационные community, по которым сам расставляешь localpref или препенды на исходящие маршруты.

В худшем ещё и as-path анализировать приходится.

Нужно всё-таки стремиться к симметричности входящего/исходящего, иначе очень сложно выяснять где проблемы/затыки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все же имхо неплохой вариант для тех, у кого слабое железо.

Если as-path к тир1 одной длины сделать препендами, то имхо с ip bgp max path N будет балансировка. Т.к к сети 4.0.0.0/8 будет более одного маршрута в таблице, а дефолт на неё смотрит.

(это если без community)

Ну а на исходящий своих препендов накидать можно)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы в Питере, Вам не понять.

Представьте, что у Вас есть два аплинка - члены ОПГ и два аплинка - не члены ОПГ. Каналы по ширине разные, все нужно нагрузить более-менее равномерно. И ещё - бОльшая часть трафика, процентов 50-60 - идёт из ОПГ. Ну, предпочтения юзеров такие. Через тирванов - хорошо если процентов 15-20.

Какой дефолт, какие препенды, если аплинки рулят локалпрефами... Тут только коммунитями и можно рулить, причём очень много ручной работы. В случае аварии у одного из аплинков трафик, как правило, переезжает на одинакового с ним по статусу.

Перерулить трафик на аплинка другого статуса можно только руками, изменив коммунити, зачастую на двух линках...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так никто с Вами и не спорит. Речь о том случае , когда технически невозможно принять fv...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично мне эта ситуация непонятна - в провинции аплинки достаточно дОроги. Денег на аплинки нашли, а на оборудование нет?

В столицах аплинки - дешевле некуда. Опять нет денег?

Ставьте тазик с кваггой и не е@#$те моск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывают такие. Что уж тут поделаешь...

Поставят 2801 как бордер - а потом плачут. И бъют себя пяткой в грудь - мол "у меня же циско!!!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Кроилово ведёт к попадалову" © не моё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.