mgk Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Товарищи проффесионалы выскажите свое мнение кто прав кто виноват в чем причина этого повреждения? взято отсюда Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cowboy_huggies Опубликовано 18 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба mgk А что высказывать? Кабель явно не ломали, не пытались перерезать... били каким-то тупым предметом, возможно молотком... расплющили об железный угол. Скорее всего сделали это конкуренты ;) Не резали кабель по-полам специально, чтобы сложнее было найти повреждение. В глаза не бросается. Я не понял, прав в чём? Ментов - на допрос всех у кого есть ключи от чердака. В конце-концов, не думаю, что это были парашютисты. :D Изменено 18 февраля, 2009 пользователем cowboy_huggies Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mgk Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба похоже на то что кабель перетерся его перевернули и сфотографировали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cowboy_huggies Опубликовано 18 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба mgk Судя по фотографии тяжело что-то определить... нужно на месте разбираться. Если Анкер имеет ход, тогда отрубить руки монтажникам. Если перетёрся, тогда опять же, на железном креплении будут царапины от анкера, так же на самом анкере будут царапины от железного крепления и т.д. Были ли сильные порывы ветра? Свежее повреждение? И что с обратной стороны кабеля? А вообще, проложили кабель плохо. Изменено 18 февраля, 2009 пользователем cowboy_huggies Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maver Опубликовано 18 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба даже если супер-анкер, то кабель елозить будет, а значит класть его на угол нельзя. но здесь явно били. так не перетирается. сначала внешняя оболочка треться а потом внутрянка и только потом перелом. здесь уже кабель сломан. при этом внешка целая. соседстующие проволоки целые. били целенаправленно Изменено 18 февраля, 2009 пользователем maver Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба а я соглашусь - впечатление что перевернули... обраточку бы посмотреть... но тому кто кабель крепил - руки оторвать надо ПО-ЛЮБОМУ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба ну, что точно - это не перетерлось при перетирании будет гораздо больший промежуток оголения кабеля, да и трос в таком случае будет спасать от массивных пшовреждений, пока не перетрется и лопнет. к тому же, если можете заметить - самонесущий кабель внизу (на косичке) тоже расплющен, хотя натяжение в противоположную сторону и даже перелом такого не сделают (сами попробуйте перегнуть самонесущий под угол 90 градусов - изоляция сморщится с одной стороны и переломится с другой. но не расплющится. судя по тому, что кабели чистые - били молотком или подобным предметом (обычно принято пакостить подручными средствами типа кирпичей) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба перебит тупым предметом. полностью согласен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мимо проходил... Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба перебит тупым предметом. полностью согласен По характеру повреждений - однозначно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба 1. Конкуренты. 2. Искатели меди. 3. Просто придурки. Ищите виноватых среди них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба 100% били молотком или буром от перфоратора Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Однозначно вандализм. Качества фотки достаточно определить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба монтажникам один хер руки выдернуть за такой крепеж. При повороте направления кабеля должна быть петля с внутренней стороны поворота. Все обходы кабелем препятствий надо защищать гофрой, хотя бы пластиковой, но лучше железной... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAD Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба так кабель не перетирается. он же не с пенопласта сделанный. согласен что какие то суки били. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба били молотком однозначно! в верхней части фото на "уголке" прекрасно видно 2 следа от удара и на "анкере" для само-несущего кабеля видны такие-же следы. Для тех кто в танке, когда кабель перетирается под углом к предмету о который он трётся, на кабеле образовывается V-образная канавка. Изменено 19 февраля, 2009 пользователем witch Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба Мое мнение, что кабель перетерся своим ходом. Ход кабеля дуплексного не сильно большой был, а вот нижнего - гораздо больше (может хуже натянут или что-то в этом роде). Если бы били молотком, то от удала о угол было бы на нижнем намного более явное повреждение - заметьте, там же угол прямой на самом уголке. След от удара был бы по виду разрубаным, на ударной стороне немного бы сплюснулся и все. Все повреждения на внутренней стороне. По следам на уголке не надо судить. Уголок мог быть б/у, могли бить при монтаже. Насчет танка, кабель почти сто процентов перевернули для наглядности. Вообще, если автор подскажет так это или нет, - то скорее всего это воздушка, вот за приличное время от хода кабеля на воздушке и перетерся. Винить думаю надо монтажников, запускать кабель на внешний угол - это бред. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ae Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба однако, судя по совершенно чётким следам на стальке ни о каком перетирании, конечно же речи нет, типичный вандализм... ну и второе, никаким натяжением невозможно получить результат деформации нижнего кабеля... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prohodimec Опубликовано 20 февраля, 2009 · Жалоба Виноват в чём? В том, что кабель так безалаберно проложен? С наружней стороны угла, внатяг, без элементарной гофры? Разумеется монтажники. В том, что кабель повреждён? Лицо, занимающееся обслуживанием данного участка. Владелец здания, например. Почитал тему, на которую дана ссылка - совершенно непонятно, почему владельцы кабеля проводят своё "внутреннее" расследование, а не подключают к этому органы? Кабель что, был проложен нелегально? А владельцы здания прозрачно намекнули, что так делать нельзя? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaStEr-Xmoder Опубликовано 20 февраля, 2009 · Жалоба странно что никто не допускает того что свои монтажники могли повредить его, думая что он чужой. например. или для того чтобы заработать денег (если сидят на сделке). деньги провайдеры сейчас экономят и работы стало меньше. надо же как то выкручиваться. все это предположение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALion Опубликовано 22 февраля, 2009 · Жалоба Явно били чем-то, поверьте, при перетирании была бы совершенно другая картина (не раз видел перетертые кабели). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mystic Опубликовано 22 февраля, 2009 · Жалоба Выноваты те кто его так закрепил. Продумывать надо и такие варианты. У нас были такие инцеденты. Кабель мешал какому-то жильцу. Он с психу взял и обрезал волокно с 4й тросом. Приходится ставить свои мачты. Сейчас без стремянки 4х метровой не достать до кабеля. На фотке - явный факт вандализма. Виноватых сейчас не найдешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 22 февраля, 2009 · Жалоба Выноваты те кто его так закрепил. Продумывать надо и такие варианты.У нас были такие инцеденты. Кабель мешал какому-то жильцу. Он с психу взял и обрезал волокно с 4й тросом. Приходится ставить свои мачты. Сейчас без стремянки 4х метровой не достать до кабеля. На фотке - явный факт вандализма. Виноватых сейчас не найдешь. если захотят, сломают как ни крепи. Даже не столбе :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prohodimec Опубликовано 27 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Не всё так однозначно, оказывается. Выяснилось так же, что ... ...уже более двух лет размещенное в целях транзита трафика оборудование использовалось "Инфолинком" незаконно, т.к. никаких договоров на размещение оборудование или аренду площадей между ООО «Инфолинк» и администрацией "Дома быта" так и не было заключено. Еще в декабре 2008 года руководство "Дома Быта" письменно обратилось в компанию «Инфолинк» с требованием перенести незаконно находящееся оборудование со своей крыши. После 2-х месячных телефонных переговоров, в ходе которых постоянно переносились сроки демонтажа, представители "Инфолинка", прибывшие, наконец, в "Дом Быта", вместо того, чтобы решать вопрос конструктивно, стали угрожать администрации "Дома Быта" антимонопольным комитетом и прокуратурой. Неизвестно, сколько это безобразие могло бы продолжаться дальше, если бы не произошедший инцидент. В настоящее время же, по словам руководства "Дома Быта", незаконно использующееся оборудование демонтировано с крыши здания. Кто прав в таком контексте? Оттуда же: Теперь то, что касается технической стороны вопроса. Как видно на фотографии, любезно предоставленной "Инфолинком", имеются как минимум 2 грубейших нарушения технологии прокладки волоконно-оптического кабеля......В соответствии с пунктами ВСН 60-89 и ОСТН 600-93 имеем два нарушения: 1. Несоблюдение защиты кабелей от механических повреждений при их монтаже ниже 2,3м (по другому документу – 3м) от поверхности металлическими профилями (желобами, угловой сталью), пластмассовыми трубами или металлорукавами (что наблюдаем на фото); 2. Несоблюдение радиуса изгиба кабеля Судя по фотографии и приведённым документам, изгиб кабеля должен был быть никак не меньше 20см по радиусу. Подсмотрено здесь: http://www.info-gluk.ru/news/news_181.php Изменено 27 февраля, 2009 пользователем prohodimec Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 27 февраля, 2009 · Жалоба Я видел как ветер заставляет кабель описывать параболоид. При способе крепления это однозначно привело бы к таким-же по характеру повреждениям. Я не знаю что конкретно произошло в данном случае и искренне считаю что разбираться в этом должны соответствующие органы. P.S: кабель не перетирается, кабель ломается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 27 февраля, 2009 · Жалоба радиус изгиба они по фото определили на глаз? что за бред. сайт больше похож на заказуху :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...