кто прав?

[mgk]

Товарищи проффесионалы выскажите свое мнение кто прав кто виноват

 

 

в чем причина этого повреждения?

 

взято отсюда

[cowboy_huggies]

mgk

 

А что высказывать? Кабель явно не ломали, не пытались перерезать... били каким-то тупым предметом, возможно молотком... расплющили об железный угол.

 

Скорее всего сделали это конкуренты ;) Не резали кабель по-полам специально, чтобы сложнее было найти повреждение. В глаза не бросается.

 

Я не понял, прав в чём?

 

Ментов - на допрос всех у кого есть ключи от чердака. В конце-концов, не думаю, что это были парашютисты. :D

Edited February 18, 2009 by cowboy_huggies

[mgk]

похоже на то что кабель перетерся

его перевернули и сфотографировали

[cowboy_huggies]

mgk

 

Судя по фотографии тяжело что-то определить... нужно на месте разбираться.

 

Если Анкер имеет ход, тогда отрубить руки монтажникам. Если перетёрся, тогда опять же, на железном креплении будут царапины от анкера, так же на самом анкере будут царапины от железного крепления и т.д. Были ли сильные порывы ветра? Свежее повреждение? И что с обратной стороны кабеля?

 

А вообще, проложили кабель плохо.

Edited February 18, 2009 by cowboy_huggies

[maver]

даже если супер-анкер, то кабель елозить будет, а значит класть его на угол нельзя.

но здесь явно били. так не перетирается. сначала внешняя оболочка треться а потом внутрянка и только потом перелом. здесь уже кабель сломан. при этом внешка целая. соседстующие проволоки целые. били целенаправленно

Edited February 18, 2009 by maver

[sdy_moscow]

а я соглашусь - впечатление что перевернули...

обраточку бы посмотреть...

но тому кто кабель крепил - руки оторвать надо ПО-ЛЮБОМУ

[[anp/hsw]]

ну, что точно - это не перетерлось

при перетирании будет гораздо больший промежуток оголения кабеля, да и трос в таком случае будет спасать от массивных пшовреждений, пока не перетрется и лопнет.

 

к тому же, если можете заметить - самонесущий кабель внизу (на косичке) тоже расплющен, хотя натяжение в противоположную сторону и даже перелом такого не сделают (сами попробуйте перегнуть самонесущий под угол 90 градусов - изоляция сморщится с одной стороны и переломится с другой. но не расплющится.

 

судя по тому, что кабели чистые - били молотком или подобным предметом (обычно принято пакостить подручными средствами типа кирпичей)

 

[Nafanya]

перебит тупым предметом. полностью согласен

[Мимо проходил...]

перебит тупым предметом. полностью согласен

По характеру повреждений - однозначно.

[Alexandr Ovcharenko]

1. Конкуренты.

2. Искатели меди.

3. Просто придурки.

Ищите виноватых среди них.

[itl2044]

100% били молотком или буром от перфоратора

[20512]

Однозначно вандализм.

Качества фотки достаточно определить.

[mikevlz]

монтажникам один хер руки выдернуть за такой крепеж. При повороте направления кабеля должна быть петля с внутренней стороны поворота. Все обходы кабелем препятствий надо защищать гофрой, хотя бы пластиковой, но лучше железной...

[MAD]

так кабель не перетирается. он же не с пенопласта сделанный. согласен что какие то суки били.

[witch]

били молотком однозначно! в верхней части фото на "уголке" прекрасно видно 2 следа от удара и на "анкере" для само-несущего кабеля видны такие-же следы. Для тех кто в танке, когда кабель перетирается под углом к предмету о который он трётся, на кабеле образовывается V-образная канавка.

Edited February 19, 2009 by witch

[yakuzzza]

Мое мнение, что кабель перетерся своим ходом.

Ход кабеля дуплексного не сильно большой был, а вот нижнего - гораздо больше (может хуже натянут или что-то в этом роде). Если бы били молотком, то от удала о угол было бы на нижнем намного более явное повреждение - заметьте, там же угол прямой на самом уголке. След от удара был бы по виду разрубаным, на ударной стороне немного бы сплюснулся и все. Все повреждения на внутренней стороне.

 

По следам на уголке не надо судить. Уголок мог быть б/у, могли бить при монтаже.

Насчет танка, кабель почти сто процентов перевернули для наглядности.

 

Вообще, если автор подскажет так это или нет, - то скорее всего это воздушка, вот за приличное время от хода кабеля на воздушке и перетерся. Винить думаю надо монтажников, запускать кабель на внешний угол - это бред.

 

[ae]

однако, судя по совершенно чётким следам на стальке ни о каком перетирании, конечно же речи нет, типичный вандализм... ну и второе, никаким натяжением невозможно получить результат деформации нижнего кабеля...

[prohodimec]

Виноват в чём?

В том, что кабель так безалаберно проложен? С наружней стороны угла, внатяг, без элементарной гофры?

Разумеется монтажники.

 

В том, что кабель повреждён?

Лицо, занимающееся обслуживанием данного участка. Владелец здания, например.

 

Почитал тему, на которую дана ссылка - совершенно непонятно, почему владельцы кабеля проводят своё "внутреннее" расследование, а не подключают к этому органы?

Кабель что, был проложен нелегально? А владельцы здания прозрачно намекнули, что так делать нельзя?

[MaStEr-Xmoder]

странно что никто не допускает того что свои монтажники могли повредить его, думая что он чужой. например. или для того чтобы заработать денег (если сидят на сделке). деньги провайдеры сейчас экономят и работы стало меньше. надо же как то выкручиваться.

все это предположение.

[ALion]

Явно били чем-то, поверьте, при перетирании была бы совершенно другая картина (не раз видел перетертые кабели).

[mystic]

Выноваты те кто его так закрепил. Продумывать надо и такие варианты.

У нас были такие инцеденты. Кабель мешал какому-то жильцу. Он с психу взял и обрезал волокно с 4й тросом.

Приходится ставить свои мачты. Сейчас без стремянки 4х метровой не достать до кабеля.

На фотке - явный факт вандализма. Виноватых сейчас не найдешь.

[Nafanya]

Выноваты те кто его так закрепил. Продумывать надо и такие варианты.

У нас были такие инцеденты. Кабель мешал какому-то жильцу. Он с психу взял и обрезал волокно с 4й тросом.

Приходится ставить свои мачты. Сейчас без стремянки 4х метровой не достать до кабеля.

На фотке - явный факт вандализма. Виноватых сейчас не найдешь.

если захотят, сломают как ни крепи. Даже не столбе :)

[prohodimec]

Не всё так однозначно, оказывается.

Выяснилось так же, что ...

...уже более двух лет размещенное в целях транзита трафика оборудование использовалось "Инфолинком" незаконно, т.к. никаких договоров на размещение оборудование или аренду площадей между ООО «Инфолинк» и администрацией "Дома быта" так и не было заключено.

 

Еще в декабре 2008 года руководство "Дома Быта" письменно обратилось в компанию «Инфолинк» с требованием перенести незаконно находящееся оборудование со своей крыши. После 2-х месячных телефонных переговоров, в ходе которых постоянно переносились сроки демонтажа, представители "Инфолинка", прибывшие, наконец, в "Дом Быта", вместо того, чтобы решать вопрос конструктивно, стали угрожать администрации "Дома Быта" антимонопольным комитетом и прокуратурой. Неизвестно, сколько это безобразие могло бы продолжаться дальше, если бы не произошедший инцидент.

В настоящее время же, по словам руководства "Дома Быта", незаконно использующееся оборудование демонтировано с крыши здания.

Кто прав в таком контексте?

Оттуда же:

Теперь то, что касается технической стороны вопроса. Как видно на фотографии, любезно предоставленной "Инфолинком", имеются как минимум 2 грубейших нарушения технологии прокладки волоконно-оптического кабеля...

...В соответствии с пунктами ВСН 60-89 и ОСТН 600-93 имеем два нарушения:

1. Несоблюдение защиты кабелей от механических повреждений при их монтаже ниже 2,3м (по другому документу – 3м) от поверхности металлическими профилями (желобами, угловой сталью), пластмассовыми трубами или металлорукавами (что наблюдаем на фото);

2. Несоблюдение радиуса изгиба кабеля

Судя по фотографии и приведённым документам, изгиб кабеля должен был быть никак не меньше 20см по радиусу.

 

Подсмотрено здесь:

http://www.info-gluk.ru/news/news_181.php

Edited February 27, 2009 by prohodimec

[ilia_2s]

Я видел как ветер заставляет кабель описывать параболоид. При способе крепления это однозначно привело бы к таким-же по характеру повреждениям. Я не знаю что конкретно произошло в данном случае и искренне считаю что разбираться в этом должны соответствующие органы.

 

P.S: кабель не перетирается, кабель ломается.

[Nafanya]

радиус изгиба они по фото определили на глаз? что за бред. сайт больше похож на заказуху :)