MAD Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 Точка стоит asus wl 500gD, приемник dlink DWL-G510. С карты вынесена антенна "банка" самодельная, без нее вообще сигнала не было бы. Расстояние между ними 50 метров, на дороге стоит 2 дерева (верхушки) и стекло. Качество сигнала "низкое" показывает 18-24 мб. Скорость скачки 200-300 килобайт/с ( по сети). Длина кабеля от комп до "банки" 6 метров. Но весь прикол в том что когда рукой дотронутся до разъема на сетевой карте - сигнал увеличивается. С чем это связано, как исправить? Дайте пожалуйста дельный совет. Вставить ник Quote
Dimon Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 Точка стоит asus wl 500gD, приемник dlink DWL-G510. С карты вынесена антенна "банка" самодельная, без нее вообще сигнала не было бы. Расстояние между ними 50 метров, на дороге стоит 2 дерева (верхушки) и стекло. Качество сигнала "низкое" показывает 18-24 мб. Скорость скачки 200-300 килобайт/с ( по сети). Длина кабеля от комп до "банки" 6 метров. Но весь прикол в том что когда рукой дотронутся до разъема на сетевой карте - сигнал увеличивается. С чем это связано, как исправить? Дайте пожалуйста дельный совет. Сначала скажы какой разем стоит или переходник ,какой кабель используеться, и вобще что ты хотел от банки-банка ето практически не антена ето так.А то что показует 18-24 мб ето ище нечего незначет, ище смотря как каналы у вас загажены. Вставить ник Quote
MAD Posted February 17, 2009 Author Posted February 17, 2009 Спасибо за ответ. Используется н-разьем, кабель коаксиальный RG-58U. Канал не загаженный. Работает всего 2 компа. На момент проверки онлайн был только 1. Вставить ник Quote
romikvet Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 Кабель возьмите рж 6 у (медныая оплётка , для антены к телевизору на рынке продают , белый) и будете удивлены . рж 58у не расчитан на частоту 2.4 ггц , падение сигнала огромное . ради смеха попробывали рж 6у и были поражены ..... клиент на расстоянии 650 метров , карточка длинк 510 , антена техмикс ап 2 , до компа 27!!!!! метров кабеля , на одном конце большой разьём , на другом маленький в карточку - работает . уровень 62-66 . А если рукой дотрагиваешься и увеличиваеться сигнал - смотрите разьёмы - где-то контакта нет . или короткое . Да , короткое - сигнал будет при коротком в разьёме , но слабыйц . Вставить ник Quote
Dimon Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 Спасибо за ответ. Используется н-разьем, кабель коаксиальный RG-58U. Канал не загаженный. Работает всего 2 компа. На момент проверки онлайн был только 1. Тогда смотри может в изготовлении банки какието ошыбки допустил, мой совет уж лучше биквад сделать чем банку намного лучше работает, а насчет канала почом уверен што канал нормальный нада смотреть уровень шумов.Кабель RG8 будет на порядок лучше. Посмотрите, пожалуйста, таблицу параметров кабелей 50 Ом. А если всё-таки выхода нет, то можете применить любой 75 Омный кабель, но толще (по- любому, результат будет лучше при толстом 75-Омном, чем, при тонком 50-Омном). Вставить ник Quote
MAD Posted February 17, 2009 Author Posted February 17, 2009 А нужно ли заземлять экран? Как с ним быть? Вставить ник Quote
Dimon Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 (edited) А нужно ли заземлять экран? Как с ним быть? Ничего ненада заземлять Edited February 17, 2009 by Dimon Вставить ник Quote
lomal Posted February 27, 2009 Posted February 27, 2009 У кого есть опыт - ответьте, пожалуйста, на аналогичный вопрос. Имеется два дома, между ними расстояние 90 метров. При установке трёхметровых мачт видимость прямая. Задача - соединить их беспроводным каналом (достаточно десяти мегабит в секунду). Предполагаю установить на мачтах самодельные баночные антенны. Каждая антенна соединяется с WI-FI-оборудованием коаксиальным кабелем (имеется два обрезка антенного магистрального кабеля d=15 мм длиной по 10 метров). Железо планируется закупить в магазине, в ассортименте есть d-link, asus, trendnet. Реально ли при таких условиях получить стабильные 10 мегабит? Вставить ник Quote
SoUgly Posted February 28, 2009 Posted February 28, 2009 Советую между домами кинуть витуху на стальке и получите стабильные 100 мбит. А с "баночными" антеннами ничего гарантировать нельзя) Вставить ник Quote
lomal Posted February 28, 2009 Posted February 28, 2009 90 метров меди по воздуху - это стабильное выгорание портов. Если брать экранированный кабель + хорошую грозозащиту, то дешевле будет купить оптику + медиаконверторы. Между тем, вариант с кабелем отпадает, так как не к чему крепить его. Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted March 1, 2009 Posted March 1, 2009 (edited) я вас удивлю, если скажу, что оптика +медиаконверторы будут ненамного дороже суммы за более-менее нормальные точки доступа? даже если ее брать по 30р/метр (а обрезки можно и дешевле поискать) Edited March 1, 2009 by [anp/hsw] Вставить ник Quote
lomal Posted March 2, 2009 Posted March 2, 2009 Я ж говорю: кабель проложить невозможно. Поэтому только вариант радиоканала с выносными антеннами. Если производители гарантируют 54 мегабита на 100 метров при прямой видимости, то смогу ли я добиться хотя бы 10 мегабит реальных при 90 метрах и баночных антеннах? Может придётся применить более совершенные антенны? Вставить ник Quote
SoUgly Posted March 2, 2009 Posted March 2, 2009 На моей памяти не было ни одного случая, чтобы нельзя было прокинуть витуху или оптику. Так и скажите, не хочется особо заморачиваться, но чтобы всё летало. Так не бывает... Что касается 10 мегабит на баночных антеннах, я уже говорил: гарантировать ничего нельзя. Возьмите точки, прикрутите банки. Не получится, купите антенны или поставьте банки побольше :-) Вставить ник Quote
lomal Posted March 2, 2009 Posted March 2, 2009 Представьте себе дорогу с трамвайными путями. По разные стороны дороги стоят одноэтажные дома, между которыми нужно наладить связь. Вот вам и первый случай на памяти, когда нельзя прокинуть витуху или оптику. У меня, правда, другой случай, но кабель всё равно нельзя ни натянуть, ни закопать. Поэтому выбор стоит между беспроводным радиоканалом и беспроводным оптическим каналом; первое выглядит значительно дешевле, но нужен опыт, которым я и прошу поделиться. Вставить ник Quote
vIv Posted March 2, 2009 Posted March 2, 2009 Представьте себе дорогу с трамвайными путями. По разные стороны дороги стоят одноэтажные дома, между которыми нужно наладить связь. Вот вам и первый случай на памяти, когда нельзя прокинуть витуху или оптику. Лично видел в работе "установки направленного бурения" - как-раз для "проколов" под дорогами. Если дома именно одноэтажные, то практически наверняка можно найти место, чтобы с обеих сторон дороги были пустые площадки 3 на 4 метра. Причём в одном из случаев хитрый заказчик за раз вкопал под проспектом 12 толстенных кабельканалов. Ежу понятно, что потом будет сдавать их в аренду. Это вам намёк ;-) Вставить ник Quote
lomal Posted March 2, 2009 Posted March 2, 2009 Мда, хоть бы всё читали, а не последний ответ :( Ведь вопрос не в том, как проложить кабель, а прикинуть работоспособность радиоканала. Чтобы меньше думалось - можно представить, что между домами река, шириной 70 метров, пароходы ходят. Я мог бы пойти купить железо, начать экспериментировать. Но посчитал разумнее спросить у тех, кто этим уже занимался. Вставить ник Quote
vIv Posted March 2, 2009 Posted March 2, 2009 Да я просто не представляю, зачем мучаться с мачтами на 90 метров.... Если это дача/село, то прикопать на штык-другой в землю - и всего делов. Вставить ник Quote
lomal Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 Покопал ещё в Сети; похоже, что идея вполне реальна. Планирую приобрести 2 железки D-link. Антенны присоединяются 5-метровыми кабелями N 92 (75 Ohm, затухание 16,6 dB/100 m при 2400 MHz). Остаётся определиться с типом антенн: "банка" проще "волнового канала", но вроде как чувствительна к грозам... Вставить ник Quote
vIv Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 5-метровый ВЧ-кабель? 8-) Даже мне, не радисту, смешно! 8-))) Вставить ник Quote
ugluck Posted March 6, 2009 Posted March 6, 2009 купить пару наносов и с банками не париться Вставить ник Quote
lomal Posted March 6, 2009 Posted March 6, 2009 5-метровый ВЧ-кабель? 8-) Даже мне, не радисту, смешно! 8-))) Я тоже не радист, а что смешного? Вставить ник Quote
sfstudio Posted March 6, 2009 Posted March 6, 2009 (edited) 5-метровый ВЧ-кабель? 8-) Даже мне, не радисту, смешно! 8-)))Я тоже не радист, а что смешного? Смешно что в 5метрах китайского гавёного кабеля получите затухание больше чем в радиоканале =) Как вариант, берёте ZyxelP330 или что-нить аналогичное на rtl8186 с 16Мб рамы с процом ревизии В, шьёте туда Wive-NG, настраиваете. На такое расстояние при чистом эфире получите 10мбит (24мбит в эфире) полудуплекса даже со штатными штырями 5Дб (реально 3Дб). Два биквадрата напрямую к точке, ну максимум метровый пигтэйл из нормального 50ом кабеля а не РГ58 получите 54в эфире т.е. около 25мбит полудуплекса реавльных. При этом уровень мощности передатчика придётся ещё и снижать от дефолтовых 12попугаев. Ну а способ герметизации я предлагал - тупо впаять провода и залить получившуюся бяку эпоксидной смолой =) т.е. можно вообще биквадрат прямо на верхней крышке корпуса выполнить (собсно как я и поступал). Но в любом случае, пожет таки задуматься как всёжтаки прокинуть кабель? Пример с речкой кстати самый простой, лечится прокладкой опты по дну. Радиоканал это в любом случае какашка. P.S. Сразу хочу отговорить от D-Link получивших уже народное название Г-Линк, Бл*-линк и т.д. Ибо SOHO железо у данного вендора в основновной своей массе убогое гумно. Edited March 6, 2009 by sfstudio Вставить ник Quote
lomal Posted March 6, 2009 Posted March 6, 2009 Как я понял из ответа sfstudio, на мачте лучше разместить не антенну, а пластиковую коробку. А внутри неё уже точку доступа с припаянной антенной (а то и штатной, если скорость устроит). P. S. А за счёт чего в китайском (вообще написано на кабеле made in Italy) гавёном кабеле происходит затухание? То есть в чём его принципиальное отличие от "нормального 50ом" кабеля? Вставить ник Quote
vIv Posted March 6, 2009 Posted March 6, 2009 Просто запомни: если антенный ВЧ кабель длиннее полуметра, то делал это либо рисковый профессионал, либо махровый чайник. Не зря столько вариантов точек во всепогодном исполнении, - чтобы этот самый кабель был не больше нескольких, максимум дестяков сантиметров, от платки до антенны. Вставить ник Quote
zulu_radist Posted March 6, 2009 Posted March 6, 2009 если антенный ВЧ кабель длиннее полуметра, то делал это либо рисковый профессионал, либо махровый чайник. У меня 10 метров ВЧ кабеля, упс, а почему оно работает и не кашляет?))) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.