N-o-n-a-m-e Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Здравствуйте! Есть район многоэтажек (40шт 5-ти, 9-ти этажных домов). Провайдером в них является традиционный телеком (ADSL). Так же есть там и оператор Wi-Fi. Вопрос: реально ли создать конкурентную сеть ШПД доступа на базе технологии PLC? Какое сертифицированное оборудование можно использовать? Его стоимость и состав? Как долго окупаются проекты на базе PLC по сравнению с ADSL и Wi-Fi? Считаем, что биллинг уже организован, речь идет только о строительстве сети и сдаче в Россвязькомнадзор. Какие проблемы с Горэлектросетью могут возникнуть и с балансодержателем многоэтажки? Хотелось бы услышать мнение специалистов которым удалось развернуть аналогичную сеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Вопрос тут уже обсуждался. Был сделан вывод, что неинтересно. В Москве одна такая сеть закрыла развитие и стала переходить на обычный Эзернет. Где-то по регионам есть единичные сеточки небольшие. Основная проблема в том, что скорость большую не поднимешь, кабель не позволяет, причем она будет делиться на всех. Да и расстояния малы. В общем, по сравнению с витой парой одни минусы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N-o-n-a-m-e Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Я имел ввиду использовать PLC на участке последней мили. А до домов оптику бросить. Тогда длина последней мили будет 100-300 метров. На таком расстоянии PLC может 10 Мбит обеспечить. Да и абонента подключить быстро можно - купил модем и в розетку воткнул. А я на форуме что-то аналогичной темы не нашел. Может еще есть мнения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Я имел ввиду использовать PLC на участке последней мили. А до домов оптику бросить. Тогда длина последней мили будет 100-300 метров. На таком расстоянии PLC может 10 Мбит обеспечить. Да и абонента подключить быстро можно - купил модем и в розетку воткнул. А я на форуме что-то аналогичной темы не нашел.Может еще есть мнения? и какому абоненту нужны 10 mbit ? сравните цену модема и цену сетевой карты(которая к тому же во всех современных компьютерах встроенная). а если обсуждать вопрос в рамках раздела работа с бумагами - как и сколько вы будете платить за аренду электросетей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShumBor Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Я конечно могу у сетевиков спросить как у них с plc линиями, ибо как раз та самая сеть в Москве. Но народ постепенно перетаскиваем на витую пару. Какое оборудование не подскажу, не удалось пока подержать в руках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N-o-n-a-m-e Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Уважаемый Sneg, 10 Мбит достаточно вполне, а модем абоненту какая разница какой - ADSL, PLC, или WiFi - все равно тратиться.... У PLC модемов и USB порты есть, тогда сетевуха вообще не нужна. Хочу еще мнения Уважаемые! Кто за PLC есть такие? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГП Телеком Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Я имел ввиду использовать PLC на участке последней мили. А до домов оптику бросить. Тогда длина последней мили будет 100-300 метров. На таком расстоянии PLC может 10 Мбит обеспечить. Да и абонента подключить быстро можно - купил модем и в розетку воткнул. А я на форуме что-то аналогичной темы не нашел.Может еще есть мнения? Есть еще мнение :) Проект подобной сети, попадись он мне нормальному эксперту :) на экспертизу, будет разнесен вдребезги (мягко завернут навсегда). Эта технология запрещена (!) во многих странах. Причина: для передачи данных используется многочастотный сигнал с поднесущими в коротковолновом диапазоне. Сигнал передается не по проводам, а вдоль них, т.к. электропроводка никак не является согласованной средой передачи. Т.е. вся электропроводка превращается в излучающую антенну. Внутри такого здания (да и снаружи - тоже) становится невозможным прием радио на коротких волнах. Самые пострадавшие (и организованные) - это радиолюбители. Они устроили успешную травлю любителей подобной гадости - сначала в Америке, потом в Европе, а нынче - и в России. Надзор с удовольствием поддерживает :) Вот здесь 58 страниц форума по теме: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1237...mp;&start=0 У некоторых типов оборудования есть возможности настройки модемного оборудования для тонкого "выкусывания" из используемого спектра участков любительских диапазонов. Но не у любого оборудования, и не без "геморроя". Упомянутая Спарк-Электроком на этом нажила себе немало проблем. Впрочем, освоила деньги инвестора для создания магистральной оптической сети, ну, бывает, эксперимент оказался не вполне... В Туле радиолюбители сильные, с вопросом знакомы. Применяя эту технологию, вы становитесь серьезным источником радиопомех. И заранее подрываете внедрение в стране DRM - цифрового радиовещания :( Пеленгуются такие сети элементарно - просто при проезде мимо здания... Так что - "Не советую. Съедят..." (С) Эта "другая" сторона. А "первая" - вот. Потребителю нынче нужен "триплей". А полноценный триплей на ближайшую перспективу (лет как минимум 5) - это просмотр в квартире одновременно 5 телепрограмм. Глава семьи - хоккей + новости в PIPе Супруга - сериал на кухне ребенок - мультики в детской дед - "здоровье Малахова" на ноутбуке на унитазе через WiFi. Голос и интернет в расчет не берем, потребная полоса смешная. Так вот, классические "дешевые" домушные сети все вышеприведенное леХко обеспечивают ( с обновлением, по необходимости, оборудования на центральном узле и м.б. в линейных шкафах в зданиях). А, например, DSL-технологии - нет! Мы проектировали "домолинки" по всему ЦФО. Эту тему обсуждали с ЦентрТелекомом. Они сказали - на наш век - хватит и возможностей DSL, зато не надо прокладывать абонентские линии - они все и так наши... ADSL, по крайней мере - безвредно. А PLC - очень гадкая зараза. И бесперспективная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 20 февраля, 2009 · Жалоба вот тоже обсуждение: http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.ph...531&start=0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГП Телеком Опубликовано 20 февраля, 2009 · Жалоба Свежие новости по любимой теме. ----------- 17 февраля с.г. в Департаменте транспорта и связи Правительства Москвы состоялось заседание Межведомственной комиссии по радиоэлектронным средствам в г. Москве. Основные вопросы повестки - о мерах по обеспечению эффективности проведения периодической инвентаризации РЭС в г. Москве в 2009 г., взаимодействие органов исполнительной власти в ходе проведения работ по контролю за использованием радиочастотного спектра в г. Москве. Союз радиолюбителей России на заседании представляли президент СРР Р. Томас и ответственный секретарь СРР В. Феденко. ... В свою очередь руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Москве и Московской области В. Новиков выразил готовность рассмотреть любые обоснованные жалобы граждан по незаконной установке в жилых зданиях или нарушения технических условий эксплуатации оборудования BPL (подключение Интернета по электрическим проводам) и принять по ним адекватные меры. ----------- Чистого эфира! 73! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аскер Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба Я имел ввиду использовать PLC на участке последней мили. А до домов оптику бросить. Тогда длина последней мили будет 100-300 метров. На таком расстоянии PLC может 10 Мбит обеспечить. Да и абонента подключить быстро можно - купил модем и в розетку воткнул. А я на форуме что-то аналогичной темы не нашел.Может еще есть мнения? Есть еще мнение :) Проект подобной сети, попадись он мне нормальному эксперту :) на экспертизу, будет разнесен вдребезги (мягко завернут навсегда). Эта технология запрещена (!) во многих странах. Причина: для передачи данных используется многочастотный сигнал с поднесущими в коротковолновом диапазоне. Сигнал передается не по проводам, а вдоль них, т.к. электропроводка никак не является согласованной средой передачи. Т.е. вся электропроводка превращается в излучающую антенну. Внутри такого здания (да и снаружи - тоже) становится невозможным прием радио на коротких волнах. Самые пострадавшие (и организованные) - это радиолюбители. Они устроили успешную травлю любителей подобной гадости - сначала в Америке, потом в Европе, а нынче - и в России. Надзор с удовольствием поддерживает :) Вот здесь 58 страниц форума по теме: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1237...mp;&start=0 У некоторых типов оборудования есть возможности настройки модемного оборудования для тонкого "выкусывания" из используемого спектра участков любительских диапазонов. Но не у любого оборудования, и не без "геморроя". Упомянутая Спарк-Электроком на этом нажила себе немало проблем. Впрочем, освоила деньги инвестора для создания магистральной оптической сети, ну, бывает, эксперимент оказался не вполне... В Туле радиолюбители сильные, с вопросом знакомы. Применяя эту технологию, вы становитесь серьезным источником радиопомех. И заранее подрываете внедрение в стране DRM - цифрового радиовещания :( Пеленгуются такие сети элементарно - просто при проезде мимо здания... Так что - "Не советую. Съедят..." (С) Эта "другая" сторона. А "первая" - вот. Потребителю нынче нужен "триплей". А полноценный триплей на ближайшую перспективу (лет как минимум 5) - это просмотр в квартире одновременно 5 телепрограмм. Глава семьи - хоккей + новости в PIPе Супруга - сериал на кухне ребенок - мультики в детской дед - "здоровье Малахова" на ноутбуке на унитазе через WiFi. Голос и интернет в расчет не берем, потребная полоса смешная. Так вот, классические "дешевые" домушные сети все вышеприведенное леХко обеспечивают ( с обновлением, по необходимости, оборудования на центральном узле и м.б. в линейных шкафах в зданиях). А, например, DSL-технологии - нет! Мы проектировали "домолинки" по всему ЦФО. Эту тему обсуждали с ЦентрТелекомом. Они сказали - на наш век - хватит и возможностей DSL, зато не надо прокладывать абонентские линии - они все и так наши... ADSL, по крайней мере - безвредно. А PLC - очень гадкая зараза. И бесперспективная. Бла бла бла........ вот они эти соображающие и рубящие всё на корню люди -- всё знают по рукам всем дают........ Может господин сам и переселится в страны европы и так сказать "развитого капитализма"??? где никакой интернет из розетки не нужен потому как там есть множество других развитых интернет ресурсов... А теперь спустимся из нашей родной Москвы хотя бы в туже Тулу которая по доступности и быстроте обеспечения интернетом находится в полной жж Может ещё и Центр телекому тамошнему спасибо скажем за его монополизм... я это говорю как обычный пользователь, а не как радиолюбитель, которые и так уже пользовались приоритетами при советской власти. Да мне глубоко всё равно на кв диапазоны, мне нужен нормальный интернет что бы его можно было подключить за один день воткнув в розетку. Я хотел снимать квартиру в туле.... квартиру нашёл но там не было адсл и что делать??? wi fi подключать за 7-14штук??? или корбину с телефоном к себе подводить??? Я сравниваю с Рязанью , где есть спарк ---- 2Мб на отдачу и 600кб на скачку - это в три раза лучше моего телекомовского домашнего интернет адсл!!! И если у нас в стране развито стадное чувство и никому не нужен высокоскоростной интернет и вообще интернет думаю не стоит их в пример приводить. А последнее на счёт какого то цифрового радио.... ммм на кой оно???? RDS на лсд панельке высвечивать???? будущее за интернет радио или даже не просто радио а за симбиозом телерадио ресурсов передающихся посредством интернета плюс с обратной связью и полной виртуальностью , а не в кв диапазонах радиолюбителей с их передатчиками и антеннами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба будущее за интернет радио или даже не просто радио а за симбиозом телерадио ресурсов передающихся посредством интернета плюс с обратной связью и полной виртуальностью , а не в кв диапазонах радиолюбителей с их передатчиками и антеннами. о! это самый крутой инфожитель! может просто первый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГП Телеком Опубликовано 11 июня, 2009 (изменено) · Жалоба ГП Телеком: ADSL, по крайней мере - безвредно. А PLC - очень гадкая зараза. И бесперспективная. ... как радиолюбитель, которые и так уже пользовались приоритетами при советской власти.нуканука, поподробнее о приоритетах, плииз :) Изменено 11 июня, 2009 пользователем ГП Телеком Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 12 июня, 2009 · Жалоба Ну как же... Как минимум правом чаще чем нерадиолюбители видеть сотрудников безопасности... :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 12 июня, 2009 · Жалоба Эта технология запрещена (!) во многих странах.Причина: для передачи данных используется многочастотный сигнал с поднесущими в коротковолновом диапазоне. Сигнал передается не по проводам, а вдоль них, т.к. электропроводка никак не является согласованной средой передачи. Т.е. вся электропроводка превращается в излучающую антенну. Внутри такого здания (да и снаружи - тоже) становится невозможным прием радио на коротких волнах. Самые пострадавшие (и организованные) - это радиолюбители. Они устроили успешную травлю любителей подобной гадости - сначала в Америке, потом в Европе, а нынче - и в России. Надзор с удовольствием поддерживает :) Там и 27МГц тоже засираются. То-есть скажем большое "ПРОЩАЙТЕ!" пожарным, милицоионерам, такистам, дальнобойщикам, курьерам всяким. Особенно "смешно" это в случае патрульно-постовых милиционеров (ППС), скорой помощи и таксистов. Без пиццы домой ещё как-то можно выжить, а вот если скорая при инфаркте не доберётся, оставшись слепоглухонемой, - это уже совсем другое... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 12 июня, 2009 · Жалоба Радиолюбители (они же НАМы) вымирающее сообщество. Вот глупость то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 14 июня, 2009 · Жалоба Радиолюбители (они же НАМы) вымирающее сообщество.Вот глупость то. +1 Отрывать руки PLC-шникам! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба Проверено лично - технология гуано! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gipergiom Опубликовано 10 января, 2010 · Жалоба Всем, всем, всем!!! 1) PLC будет жить однозначно - моё личное мнение. 2) PLC в России не запрещена - просто нет нормативно-регулирующих правил до сих пор. 3) Оборудование регистрировать в Роскомнадзоре не надо. 4) Насчёт радиолюбителей: - настроить можно и "вырезать" для них диапозон. PLC оборудование позволяет это сделать без геморроя. Например марка модемов DefiDev. - очень много радиолюбителей, которые в итоге дискуссии по PLC оставляют впечатление защитников традиционных провайдерских инструментов, т.е., это тоже моё личное мнение, засланные казачки, косящие под радиолюбителей! Тут правильно кто-то сказал: цифра и радио и ТВ по сетям провайдеров, а не на волнах. Всех с прошедшими праздниками! С уважением, Николай! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 11 января, 2010 · Жалоба 3) Оборудование регистрировать в Роскомнадзоре не надо.ну ну. Посмотрим сколько вы проживете без разрешения на эксплуатацию на вашу сеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...