sirmax Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Отсторил стенд на 7201 и ИСГ завел все сервисы как хотел Осталось выяснить один вопрос - сколько сессий и сервисов она перемолотит и сколько траффика По разным данным от 1500 сесси до 8000 иот 500 мбит до 1гига у кого есть в боевых усолвиях? Кстати как себя ведет ISG на других платформах - 76й например? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Какой нафиг от 500 мбит??? ДО 500 мбит! Конечно, если нет ни шейпинга ни полисинга, то может и больше. На 76хх оно "в железе (SIP/SPA на PXF)", там хрен отмониторишь, да и ограничений хватает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба UglyAdmin Да, радужным надеждам не суждено сбыться. как же на брасе без полисинга и шейпинга? он же ждя того и нужен. Вобщем все плохо похоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Так ещё одну рядом, и ещё и ещё... Как дойдёт до 5-6, начинать смотреть в сторону ESR. :) Ну или ASR, но их б/у не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Есть такое мнение, что на ESR нужно смотреть сразу, если планируется трафик более 200Мбит))) Для начала можно с одним PRE2 и двумя карточками 1ГЕ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба почему все хотят иметь вещь в одном флаконе? что мешает иметь 5-6 BRAS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба почему все хотят иметь вещь в одном флаконе?что мешает иметь 5-6 BRAS? Имхо под задачу нужно подбирать. К тому же ценник на ESR в озвученой комплектации (б/у) не намного выше чем на 7201 (опять же б/у). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Кстати о ESR: PRE-3 вряд ли потянет больше 40-45К юзеров, а PRE-2 больше 20-30К. Трафик-то PXF прожуёт любой, а вот число интерфейсов сильно напрягает CPU. Правда, возможно NetFlow у меня даёт о себе знать, на чистом PPPoE циска обещает 60К юзеров, только кому он сейчас интересен, чистый-то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Кстати о ESR: PRE-3 вряд ли потянет больше 40-45К юзеров, а PRE-2 больше 20-30К. Трафик-то PXF прожуёт любой, а вот число интерфейсов сильно напрягает CPU. Правда, возможно NetFlow у меня даёт о себе знать, на чистом PPPoE циска обещает 60К юзеров, только кому он сейчас интересен, чистый-то... Есть мнение что от PPPoE можно уйти к ip-сессиям, и на производительность это не повлияет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Так у меня как раз IPoQinQ (IP Unnumbered) без ISG, поэтому NetFlow... С шейпингом на 2 класса - внешка/локалка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Так у меня как раз IPoQinQ (IP Unnumbered) без ISG, поэтому NetFlow...С шейпингом на 2 класса - внешка/локалка. А почему без ISG? Если детализация не нужна то с ним можно и без NetFlow, через радиус-аккоунтинг ип-сессий. И юзверями управлять проще, все на биллинге.Я примерно такую же схему в своё врямя на ERXe реализовывал, только там ещё ДХЦП был на нем. Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Stak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба А почему без ISG? Биллинг не умеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Тогда ой =))) И как оно у вас с NetFlow живёт на больших потоках? Считаете на внешних интерфейсах или на всех? П.С. Собственно от биллинга то много не надо, лишь бы с радиусом работал, с ERXом я тогда вполне успешно ланбиллинг юзал, а в лабе недавней-абиллс. Может модуль вам к нему сделать для радиуса? Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Stak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Есть мнение что от PPPoE можно уйти к ip-сессиям, и на производительность это не повлияет... PPPoE не сильно влияет на производительность. Проц тратится на аккаунтинг и сбор всякой статистики. Поэтому и при ip-сессиях будет тоже самое. На PRE2 с ISG видимо более 25К сессий с 3 сервисами на каждой не поднять, начинается фрагментация памяти. Мне уже пришлось 5К сессий на ASR1004 загнать, т.к. двум С10К начало плохеть после 23К сессий на каждом. Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Bambuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Интересно... Нагрузка на проц от аккоунтинга и статистики сильно зависит от объёмов прокачиваемого трафика? Или всё же больше от числа сессий? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба У меня нет нетфлов и от трафика оно не зависит, только от количества сессий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба Про NetFlow я ничего не говорил ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба И как оно у вас с NetFlow живёт на больших потоках? Считаете на внешних интерфейсах или на всех? Считаем всё. Нормально живёт, NetFlow уже к 10 мегабитам подбирается. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба А есть реальные цифры сколько жует ASR в качестве "тупого" бордера без NAT, флоу и т.п. , и появилась ли прошивка для терминации туннелей ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 13 февраля, 2009 · Жалоба на сколько ESP рассчитан, столько и жует. т.е. ESP5 - 5Gbit/s, ESP10 - 10Gbit/s, ESP20 - 20Gbit/s :) что такое туннели? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 14 февраля, 2009 · Жалоба ... PPTP&PPPoE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
username Опубликовано 15 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Есть в боевых условиях 7206 NPE-G1. Железка выполняет роль транзитного шейпера, netflow, совсем чуть-чуть acl. Цифры: Трафик: 115 Mbps (20890 packets/sec) Количество ISG сессий: 3042 Нагрузка проца циски: 49% Изменено 15 февраля, 2009 пользователем username Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ae Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба у нас используется "стопка 7201" в дополнение к предыдущей "стопке 7301", ISG используется частично, т.е. не весь его функционал, в частности пока не используется радиус-аккаунтиг (еслие го включаем, то нагрузка на ЦП вырастает процентов на 7-10%, что критично), нормальная картина 600Мбит/сек (суммарные трафик в ЧНН) и 90% нагрузки на ЦП, железяки работают как BRASы, но классов используется немного... количество клиентов. которых она может обслужить зависит от тарифной политики и скоростей в тарифах, бывало время, что и 2,5 тысячи абонентов на одной 7201 уживались, но сейчас у нас всё намного хуже в этом плане... ;) скорости растут, так что количество железяк тоже... если загрузка ЦП выше 95%, то начинаются проблемы со сбором статистики и с обработкой новых сессий, так что этот момент тщательно отслеживаем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба у нас используется "стопка 7201" в дополнение к предыдущей "стопке 7301", ISG используется частично, т.е. не весь его функционал, в частности пока не используется радиус-аккаунтиг (еслие го включаем, то нагрузка на ЦП вырастает процентов на 7-10%, что критично), нормальная картина 600Мбит/сек (суммарные трафик в ЧНН) и 90% нагрузки на ЦП, железяки работают как BRASы, но классов используется немного... количество клиентов. которых она может обслужить зависит от тарифной политики и скоростей в тарифах, бывало время, что и 2,5 тысячи абонентов на одной 7201 уживались, но сейчас у нас всё намного хуже в этом плане... ;) скорости растут, так что количество железяк тоже... если загрузка ЦП выше 95%, то начинаются проблемы со сбором статистики и с обработкой новых сессий, так что этот момент тщательно отслеживаем... ESR уже стучится :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ae Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба :) нет пока для него GD софта с ISG, да и "стопка" хороша своей надёжностью и оптимизацией инвестиций, особенно в период кризиса... какой смысл "всё и сразу"??? по-любому надо две железки (для надёжности и возможности обновления ПО без перерыва связи), а если две, то есть очень большая разница как покупать... в случае со "стопкой железок" мы, например, последние полгода покупаем раз месяц 7201, так как подключаем больше тысячи клиентов и расширяем полосы на тарифах, так что для новых тарифов и клиентов нужен резерв производительности, который плавно создаём в рамках своего бюджета... раньше, конечно, было проще - брали в лизинг то что надо с запасом производительности и были счастливы, но нынче с лизингом засада из-за кризиса, так что рассчитываем только на свои силы, а они вполне так себе граничны... в прошлом году вели переговоры по большой закупке железа на этот год в лизинг или рассрочку, но всё обломилось из-за кризиса, производитель протормозил до ноября с детальной спецификацией, т.е. когда дошло до дела все предыдущие договорённости были отозваны под предлогом кризиса (брэнд достаточно известный, но не Cisco, переговоры шли с представительством в РФ)... так что мы спокойно продолжили докупать "коробки"... вообще мне кажется, что в период дороговизны кредитных ресурсов и недоступностью лизинга важно вкладываться в то, что даёт реальные рыночные преимущества типа рекламы и активного строительства, там где вчера ещё была конкуренция, а не в красивые буквы на железках... ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...