Jump to content
Калькуляторы

Производительность ISG cisco 7201

Отсторил стенд на 7201 и ИСГ завел все сервисы как хотел

Осталось выяснить один вопрос - сколько сессий и сервисов она перемолотит и сколько траффика

 

По разным данным от 1500 сесси до 8000 иот 500 мбит до 1гига

у кого есть в боевых усолвиях?

Кстати как себя ведет ISG на других платформах - 76й например?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой нафиг от 500 мбит??? ДО 500 мбит! Конечно, если нет ни шейпинга ни полисинга, то может и больше.

На 76хх оно "в железе (SIP/SPA на PXF)", там хрен отмониторишь, да и ограничений хватает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

UglyAdmin

Да, радужным надеждам не суждено сбыться.

как же на брасе без полисинга и шейпинга? он же ждя того и нужен.

Вобщем все плохо похоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ещё одну рядом, и ещё и ещё... Как дойдёт до 5-6, начинать смотреть в сторону ESR. :) Ну или ASR, но их б/у не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть такое мнение, что на ESR нужно смотреть сразу, если планируется трафик более 200Мбит))) Для начала можно с одним PRE2 и двумя карточками 1ГЕ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему все хотят иметь вещь в одном флаконе?

что мешает иметь 5-6 BRAS?

Share this post


Link to post
Share on other sites
почему все хотят иметь вещь в одном флаконе?

что мешает иметь 5-6 BRAS?

Имхо под задачу нужно подбирать. К тому же ценник на ESR в озвученой комплектации (б/у) не намного выше чем на 7201 (опять же б/у).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати о ESR: PRE-3 вряд ли потянет больше 40-45К юзеров, а PRE-2 больше 20-30К. Трафик-то PXF прожуёт любой, а вот число интерфейсов сильно напрягает CPU. Правда, возможно NetFlow у меня даёт о себе знать, на чистом PPPoE циска обещает 60К юзеров, только кому он сейчас интересен, чистый-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати о ESR: PRE-3 вряд ли потянет больше 40-45К юзеров, а PRE-2 больше 20-30К. Трафик-то PXF прожуёт любой, а вот число интерфейсов сильно напрягает CPU. Правда, возможно NetFlow у меня даёт о себе знать, на чистом PPPoE циска обещает 60К юзеров, только кому он сейчас интересен, чистый-то...

Есть мнение что от PPPoE можно уйти к ip-сессиям, и на производительность это не повлияет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так у меня как раз IPoQinQ (IP Unnumbered) без ISG, поэтому NetFlow...

С шейпингом на 2 класса - внешка/локалка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так у меня как раз IPoQinQ (IP Unnumbered) без ISG, поэтому NetFlow...

С шейпингом на 2 класса - внешка/локалка.

А почему без ISG? Если детализация не нужна то с ним можно и без NetFlow, через радиус-аккоунтинг ип-сессий. И юзверями управлять проще, все на биллинге.

Я примерно такую же схему в своё врямя на ERXe реализовывал, только там ещё ДХЦП был на нем.

Edited by Stak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда ой =))) И как оно у вас с NetFlow живёт на больших потоках? Считаете на внешних интерфейсах или на всех?

П.С. Собственно от биллинга то много не надо, лишь бы с радиусом работал, с ERXом я тогда вполне успешно ланбиллинг юзал, а в лабе недавней-абиллс. Может модуль вам к нему сделать для радиуса?

Edited by Stak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть мнение что от PPPoE можно уйти к ip-сессиям, и на производительность это не повлияет...

PPPoE не сильно влияет на производительность. Проц тратится на аккаунтинг и сбор всякой статистики. Поэтому и при ip-сессиях будет тоже самое.

 

На PRE2 с ISG видимо более 25К сессий с 3 сервисами на каждой не поднять, начинается фрагментация памяти. Мне уже пришлось 5К сессий на ASR1004 загнать, т.к. двум С10К начало плохеть после 23К сессий на каждом.

Edited by Bambuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно... Нагрузка на проц от аккоунтинга и статистики сильно зависит от объёмов прокачиваемого трафика? Или всё же больше от числа сессий?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня нет нетфлов и от трафика оно не зависит, только от количества сессий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про NetFlow я ничего не говорил )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
И как оно у вас с NetFlow живёт на больших потоках? Считаете на внешних интерфейсах или на всех?

Считаем всё. Нормально живёт, NetFlow уже к 10 мегабитам подбирается. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть реальные цифры сколько жует ASR в качестве "тупого" бордера без NAT, флоу и т.п. , и появилась ли прошивка для терминации туннелей ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

на сколько ESP рассчитан, столько и жует. т.е. ESP5 - 5Gbit/s, ESP10 - 10Gbit/s, ESP20 - 20Gbit/s :)

что такое туннели?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть в боевых условиях 7206 NPE-G1.

Железка выполняет роль транзитного шейпера, netflow, совсем чуть-чуть acl.

 

Цифры:

Трафик: 115 Mbps (20890 packets/sec)

Количество ISG сессий: 3042

Нагрузка проца циски: 49%

Edited by username

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас используется "стопка 7201" в дополнение к предыдущей "стопке 7301", ISG используется частично, т.е. не весь его функционал, в частности пока не используется радиус-аккаунтиг (еслие го включаем, то нагрузка на ЦП вырастает процентов на 7-10%, что критично), нормальная картина 600Мбит/сек (суммарные трафик в ЧНН) и 90% нагрузки на ЦП, железяки работают как BRASы, но классов используется немного... количество клиентов. которых она может обслужить зависит от тарифной политики и скоростей в тарифах, бывало время, что и 2,5 тысячи абонентов на одной 7201 уживались, но сейчас у нас всё намного хуже в этом плане... ;) скорости растут, так что количество железяк тоже... если загрузка ЦП выше 95%, то начинаются проблемы со сбором статистики и с обработкой новых сессий, так что этот момент тщательно отслеживаем...

Share this post


Link to post
Share on other sites
у нас используется "стопка 7201" в дополнение к предыдущей "стопке 7301", ISG используется частично, т.е. не весь его функционал, в частности пока не используется радиус-аккаунтиг (еслие го включаем, то нагрузка на ЦП вырастает процентов на 7-10%, что критично), нормальная картина 600Мбит/сек (суммарные трафик в ЧНН) и 90% нагрузки на ЦП, железяки работают как BRASы, но классов используется немного... количество клиентов. которых она может обслужить зависит от тарифной политики и скоростей в тарифах, бывало время, что и 2,5 тысячи абонентов на одной 7201 уживались, но сейчас у нас всё намного хуже в этом плане... ;) скорости растут, так что количество железяк тоже... если загрузка ЦП выше 95%, то начинаются проблемы со сбором статистики и с обработкой новых сессий, так что этот момент тщательно отслеживаем...

ESR уже стучится :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) нет пока для него GD софта с ISG, да и "стопка" хороша своей надёжностью и оптимизацией инвестиций, особенно в период кризиса... какой смысл "всё и сразу"??? по-любому надо две железки (для надёжности и возможности обновления ПО без перерыва связи), а если две, то есть очень большая разница как покупать... в случае со "стопкой железок" мы, например, последние полгода покупаем раз месяц 7201, так как подключаем больше тысячи клиентов и расширяем полосы на тарифах, так что для новых тарифов и клиентов нужен резерв производительности, который плавно создаём в рамках своего бюджета... раньше, конечно, было проще - брали в лизинг то что надо с запасом производительности и были счастливы, но нынче с лизингом засада из-за кризиса, так что рассчитываем только на свои силы, а они вполне так себе граничны... в прошлом году вели переговоры по большой закупке железа на этот год в лизинг или рассрочку, но всё обломилось из-за кризиса, производитель протормозил до ноября с детальной спецификацией, т.е. когда дошло до дела все предыдущие договорённости были отозваны под предлогом кризиса (брэнд достаточно известный, но не Cisco, переговоры шли с представительством в РФ)... так что мы спокойно продолжили докупать "коробки"... вообще мне кажется, что в период дороговизны кредитных ресурсов и недоступностью лизинга важно вкладываться в то, что даёт реальные рыночные преимущества типа рекламы и активного строительства, там где вчера ещё была конкуренция, а не в красивые буквы на железках... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this