[yuranich]

весь инет облазил - нет цен на g-pon....зато на ge-pon цены пишут....

 

[UglyAdmin]

GPON пока ещё несколько экзотичен. Поставщики хотят проект, план закупок и т.п., чтобы торговаться в каждом конкретном случае...

[yuranich]

а порядок цен вам известен?

скажем - можем утверждать что OLT и ONU от G-PON дороже на 30-50% чем от Ge-PON?

там ведь atm с gem.. вроде производство должно быть дороже чем ethernet?

[rus-p]

Из двух протестированных мною Сименс и Алкатель, первый использовал недорогие ONU CIG но закрыл производство, Алкатель выглядел более чем достойно, но цена за его ONU не опускалась ниже 250$. Если проект небольшой и нет перспективы продать еще вполне могут дать и по 400. Цена порта gpon на стороне OLT сопоставима с суммой в 200$.

 

[Mikler]

а порядок цен вам известен?

скажем - можем утверждать что OLT и ONU от G-PON дороже на 30-50% чем от Ge-PON?

там ведь atm с gem.. вроде производство должно быть дороже чем ethernet?

Предпосылок по элементной базе нет, лазеры одинаковые.

[yuranich]

а порядок цен вам известен?

скажем - можем утверждать что OLT и ONU от G-PON дороже на 30-50% чем от Ge-PON?

там ведь atm с gem.. вроде производство должно быть дороже чем ethernet?

Предпосылок по элементной базе нет, лазеры одинаковые.

Где то я читал что требования к параметрам на уровне элементной базы все же разняться.

И они существенно ниже в GEPON....

 

Из двух протестированных мною Сименс и Алкатель, первый использовал недорогие ONU CIG но закрыл производство, Алкатель выглядел более чем достойно, но цена за его ONU не опускалась ниже 250$. Если проект небольшой и нет перспективы продать еще вполне могут дать и по 400. Цена порта gpon на стороне OLT сопоставима с суммой в 200$.

Ого...

Получается в GPON цена на ONU выше в 2 раза, а на порт OLT почти в 4.....

Думал что дороже, но не думал что настолько....

[Mikler]

Чипы разные лазеры выпускают на одном заводе. Может что-то я путаю, спорить небуду в понедельник всё узнаю.

[Mikler]

Наврал я вам лезер, подороже но не намного. Чип посложнее, тоже ненамного. А вот за софтину производитель ломит нехилые деньги их нужно отбивать. Но есть технология Turbo GE-PON скорости как в G-PON

[Sonne]

Китайцы клепают несовместимые версии EPON все дешевле и дешевле. Ситуация как с WiMax, продукты есть совместимости нет. Так что сравнивать просто цены в отрыве от конкретного оборудования бесполезно.

С GPON вроде ситуация с совместимостью несколько проще.

[Mikler]

Мы не китайцы но тоже клепаем. Совместимости не будет. Разные производители(3 штуки) разные чипы, разные стеки. Тупо ONU - шки по разному удаленно конфигуряються.

Изменено 17 февраля, 2009 пользователем Mikler

[yuranich]

А почему они несовместимы-то?

есть же стандарт IEEE 802.3ah...или кладут на него?

я правильно понимаю, что с совместимостью плохо лишь с ONUшками какого нибудь ZTE...

а скажем OLT от Zexel без проблем будет работать с onu от siemens? Или проблемма совместимости намного шире?

[klingon]

OLT (с аплинком 10G + 4 port GPON * 64 ONT) - 25 кило?

ONT - самое простое 100BT - ?120

ONT triple play (1xGigE + 2xFXS POTS (SIP) + video RF) ?200

 

Мы не китайцы но тоже клепаем. Совместимости не будет. Разные производители(3 штуки) разные чипы, разные стеки. Тупо ONU - шки по разному удаленно конфигуряються.

а можно поподробней?

про Российского производителя GPON OLT пока не слыхал.... Для "мебели" клепаете? ;)

[avf]

Тестировали GEPON от Dlink.

 

Работают.

 

Цена по старому курсу 140 т.р. за коммутатор с платой на оптических 4 порта.

[Sonne]

avf Можно вопросы?

 

Тоже хотим взять Dlink на тестирование.

 

Поддерживают ли они VLAN, какие возможности по ограничению доступа, разделению трафика абонов и нарезки скоростей?

 

И не вскрывали ли вы коробку CPE чтобы посмотреть чипсет? Очень важная информация чтобы подобрать в китае соместимые более дешевые аналоги.

[klingon]

И не вскрывали ли вы коробку CPE чтобы посмотреть чипсет? Очень важная информация чтобы подобрать в китае соместимые более дешевые аналоги.

в GEPON нет совместимости между разными вендорами. DLINK не будет работать ни с Zyxel, ни с другими производителями (ну за исключением собственного OEM :) )

 

 

А почему они несовместимы-то?

есть же стандарт IEEE 802.3ah...или кладут на него?

я правильно понимаю, что с совместимостью плохо лишь с ONUшками какого нибудь ZTE...

а скажем OLT от Zexel без проблем будет работать с onu от siemens? Или проблемма совместимости намного шире?

намного. Стандарт есть на параметры оптики, но нет единого стандарта на управление

 

[avf]

avf Можно вопросы?

 

Тоже хотим взять Dlink на тестирование.

 

Поддерживают ли они VLAN, какие возможности по ограничению доступа, разделению трафика абонов и нарезки скоростей?

 

И не вскрывали ли вы коробку CPE чтобы посмотреть чипсет? Очень важная информация чтобы подобрать в китае соместимые более дешевые аналоги.

Длинк их на тестирование дает без проблем, причем в челябинск прислал за неделю с момента запроса.

 

Vlan поддерживает, нарезку скоростей по моему тоже, хотя это не совсем актуально т.к. 1 гиг на 32 абонента.

Вообщем железка показалась вполне разумной и работоспособной, если конечно не хотеть из нее выжать все что можно и нельзя.

Для использования ее в качестве замены умного коммутатора доступа, но для собирания юриков на "длинной" трассе по моему вполне разумное решение, мы для этого ее и тестили.

 

Вскрывать конечно не вскрывали. А что есть более дешевые CPE? и сколько они стоят?

Изменено 25 февраля, 2009 пользователем avf

[Nag]

Для использования ее в качестве замены умного коммутатора доступа, но для собирания юриков на "длинной" трассе по моему вполне разумное решение, мы для этого ее и тестили.

Имхо юриков на длинной трассе надо собирать cwdm-ом. ;-)

[Mikler]

avf Можно вопросы?

 

Тоже хотим взять Dlink на тестирование.

 

Поддерживают ли они VLAN, какие возможности по ограничению доступа, разделению трафика абонов и нарезки скоростей?

 

И не вскрывали ли вы коробку CPE чтобы посмотреть чипсет? Очень важная информация чтобы подобрать в китае соместимые более дешевые аналоги.

Длинк их на тестирование дает без проблем, причем в челябинск прислал за неделю с момента запроса.

 

Vlan поддерживает, нарезку скоростей по моему тоже, хотя это не совсем актуально т.к. 1 гиг на 32 абонента.

Вообщем железка показалась вполне разумной и работоспособной, если конечно не хотеть из нее выжать все что можно и нельзя.

Для использования ее в качестве замены умного коммутатора доступа, но для собирания юриков на "длинной" трассе по моему вполне разумное решение, мы для этого ее и тестили.

 

Вскрывать конечно не вскрывали. А что есть более дешевые CPE? и сколько они стоят?

Сколько Vlan может выплёвывать в один порт? Дальность?

Изменено 26 февраля, 2009 пользователем Mikler

[iDriver]

Алюся в европейских тендерах CPE шки предлагает чуть ли не по 80 евро..

Откуда в РФ такие цены? :)

[Sonne]

Есть всего несколько чипмейкеров в китае, всего получается 3-4 платформы, остальные сотни вендоров либо тупо оемят перепродавая коробки, либо дописывают какой то софт. Поэтому самое важное в CPE это чипсет. Одинаковые чипсеты разных брендов будут скорее всего совместимы.

 

Самый дешевый китайский пон CPE стоит 70$, более крутой примерно 110$, европейские вендоры 105-140 евро.

 

Вобщем смысл доставать и привозить самим имеется, но только совместимый с тем что бывает на скаладх в москве, иначе риски операторского бизнеса недопустимые.

[iDriver]

Sonne, прав - факт.

А вот производить? Меня терзают - давай мол разработаем сами платформу.

Если с ONT весь расклад есть, и тех.поддержка чипмейкера, то вот с OLT засада.. Нужна SDK с протоколами и т.п.

А экономически спрос то есть в России/СНГ? К примеру с ценой FOB Taiwan CPE 80USD. Голова - Alcatel-Lucent. Cовместимость будет 99%

[Sonne]

iDriver

 

расскажи подробнее, можно в личку

[zoro]

софт как признался один сотрудник сделан на базе стандарного мини-линукса вот только веб морду переделывают, хотя можно немного изменить протокол- бо все это меняется в исходниках дрйвера...

 

[Гoсть]

Сонни, в епоне от чипсета почти ничего не зависит, гораздо больше там зависит от софта... и интероперабельность там будет примерно как у антивирусов, которые только тем и заняты что лечат друг-друга ;)

[iDriver]

софт как признался один сотрудник сделан на базе стандарного мини-линукса вот только веб морду переделывают, хотя можно немного изменить протокол-

бо все это меняется в исходниках дрйвера...

Линукс - линуксу рознь :) В программе Future Combat System Минобороны США тоже используется Линукс http://windriver.com/products/linux/

Однако, он все таки отличается от Debian Emb, к примеру ;)

Самая соль - в реализации драйверов по чипы, протоколов, стыков интерфейсов. Их точно производитель не расскажет.

А придумывать реализацию, имея только RFC - долго и дорого. Проще идти по пути - увидел, взял SDK, переписал, взлетело (или нет :))

 

 

iDriver

расскажи подробнее, можно в личку

Хорошо. Да бы не облажаться, собираем инфу, проверяем у вендоров/чипмейкеров.

Чуть позже отпишу что имеем в стартовом варианте (в ЛС). Пока прикидочно получается то, что отписал ранее.