sirmax Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба как сказывается редиркт в IFB на производительности ( потоки 300+ мегабит)? У меня комп ушел в softirq до ребута, когда я попробовал отредиретить часть траффика с загруженного на 300+ мбит интерфейса (идея - вешать считалку траффика на ifb а не на eth что б считать только /16 лимитов, и не гонять анлимиты через считалку) Или тут есть идеологические противоречия? Ядро довольно старое, 2.6.23, пересобирать на боевом роутере не решился пока. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба Больше похоже на баг или зацикливание. В IFB были баги, но не помню в какой версии исправили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба Повторять эксперемент на роутере стремно... соберу тестовую систему Нет, он работал, все нормально, но загрузка процессора стала 100% и не пропала даже после того как удалил правила. и так было до ребута. пинг через него стал 150-200 мс.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
