dolphinik Posted February 11, 2009 Posted February 11, 2009 Добрый день. Проблема в следующем: после установки в RB433AH второй miniPCI карточки ни одна из карт толком не работает. Антенны смотрят в противоположные стороны(одна 24dbi, вторая 10dbi), разнесены в пространстве на 1.5 метра и по поляризации. Когда начинают бегать пакеты, клиенты один за одним отваливаются с сообщением extensive data loss. Что делать? Пробовал менять антенны, разносил по сетке частот на 60-80MHz. Ничего не меняется :( Вставить ник Quote
yrida Posted February 11, 2009 Posted February 11, 2009 Интерференция по каналам скорее всего почитайте топик похожий http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...20&start=20 Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 11, 2009 Author Posted February 11, 2009 Включил DFS. Нашло канал с наименьшим количеством каки :) Пока работает. Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 11, 2009 Author Posted February 11, 2009 Из за того, что вторая антена опущена слишком низко, видимо, сильно нарушены зоны френеля. Скорость далеко не ахти даже в turbo-g режиме. Есть ли какой-нибудь вариант "экранирования" антенн друг от друга? Вставить ник Quote
yrida Posted February 11, 2009 Posted February 11, 2009 Передвинуть подальше :) кабель заменить на более лутший чем сейчас стоит. Вставить ник Quote
wireless_man Posted February 11, 2009 Posted February 11, 2009 Интерференция по каналам скорее всего почитайте топик похожий http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...20&start=20 Топик совсем не похожий ! ..сорри вопросик ... "интерференция по каналам" - это как ? понимать ? то-есть ходит бродит по каналам штука 8-) со страшным названием - интерференция ? З.Ы. Формулируйте проблемму пожалуйста правильнее ! Многие просто не смогут Вас првильно интерпритировать .. Напоминает "Слышал звон - да не знаю где он" © Народ Вставить ник Quote
wireless_man Posted February 11, 2009 Posted February 11, 2009 (edited) Добрый день.Проблема в следующем: после установки в RB433AH второй miniPCI карточки ни одна из карт толком не работает. Антенны смотрят в противоположные стороны(одна 24dbi, вторая 10dbi), разнесены в пространстве на 1.5 метра и по поляризации. Когда начинают бегать пакеты, клиенты один за одним отваливаются с сообщением extensive data loss. Что делать? Пробовал менять антенны, разносил по сетке частот на 60-80MHz. Ничего не меняется :( Уровень шумов какой на интерфейсах ? Каковы кабельные сборки начиная с ufl-коннектора ? (Попались раз мне пигтейлы ufl-to-n-type с потерей в 7db!!! На внешний вид были очень даже ничего, так мало того что loss был 7db так и излучали на своем отрезке кошмАр .. ) .. также interface wireless print advanced .. также log print .. Edited February 11, 2009 by wireless_man Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 11, 2009 Author Posted February 11, 2009 (edited) Передвинуть подальше :) кабель заменить на более лутший чем сейчас стоит.Из-за того, что сигнал и так -53 на 10db мощности карточек пришлось взять 2 метра RG-58 и 2 коннектора под пайку и не запаивая их использовать такой "аттенюатор". Не нашёл как по-другому уменьшить сигнал :) так что лучший кабель лучше не сделает. Клиент [admin@MikroTik] > interface wireless print advanced Flags: X - disabled, R - running 0 R name="wlan1" mtu=1500 mac-address=00:0C arp=enabled disable-running-check=no interface-type=Atheros AR5413 radio-name="000C4" mode=station ssid="net" area="" frequency-mode=superchannel country=no_country_set antenna-gain=0 frequency=2494 band=2.4ghz-g-turbo scan-list=2400-2500 rate-set=configured supported-rates-b=1Mbps,2Mbps,5.5Mbps,11Mbps supported-rates-a/g=6Mbps,9Mbps,12Mbps,18Mbps,24Mbps,36Mbps basic-rates-b=1Mbps basic-rates-a/g=6Mbps max-station-count=2007 ack-timeout=dynamic tx-power=13 tx-power-mode=card-rates noise-floor-threshold=default periodic-calibration=enabled periodic-calibration-interval=60 burst-time=disabled dfs-mode=none antenna-mode=ant-a wds-mode=disabled wds-default-bridge=none wds-default-cost=100 wds-cost-range=50-150 wds-ignore-ssid=no update-stats-interval=disabled default-authentication=yes default-forwarding=yes default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 proprietary-extensions=post-2.9.25 wmm-support=disabled hide-ssid=no security-profile=default disconnect-timeout=3s on-fail-retry-time=100ms preamble-mode=short compression=no allow-sharedkey=no station-bridge-clone-mac=00:00:00:00:00:00 hw-retries=4 frame-lifetime=0 adaptive-noise-immunity=client-mode Сервер: 1 R name="wlan1" mtu=1500 mac-address=00:0C: arp=enabled disable-running-check=no interface-type=Atheros AR5413 radio-name="nt" mode=ap-bridge ssid="net" area="" frequency-mode=superchannel country=no_country_set antenna-gain=0 frequency=2474 band=2.4ghz-g-turbo scan-list=2400-2500 rate-set=default supported-rates-b=1Mbps,2Mbps,5.5Mbps,11Mbps supported-rates-a/g=6Mbps,9Mbps,12Mbps,18Mbps,24Mbps,36Mbps,48Mbps, 54Mbps basic-rates-b=1Mbps basic-rates-a/g=6Mbps max-station-count=2007 ack-timeout=dynamic tx-power=12 tx-power-mode=all-rates-fixed noise-floor-threshold=default periodic-calibration=default periodic-calibration-interval=60 burst-time=disabled dfs-mode=no-radar-detect antenna-mode=ant-a wds-mode=disabled wds-default-bridge=none wds-default-cost=100 wds-cost-range=50-150 wds-ignore-ssid=no update-stats-interval=disabled default-authentication=yes default-forwarding=yes default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 proprietary-extensions=post-2.9.25 wmm-support=disabled hide-ssid=no security-profile=default disconnect-timeout=3s on-fail-retry-time=100ms preamble-mode=short compression=no allow-sharedkey=no station-bridge-clone-mac=00:00:00:00:00:00 hw-retries=4 frame-lifetime=0 adaptive-noise-immunity=none Edited February 11, 2009 by dolphinik Вставить ник Quote
ilia_2s Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 (edited) Из за того, что вторая антена опущена слишком низко, видимо, сильно нарушены зоны френеля. Скорость далеко не ахти даже в turbo-g режиме. Есть ли какой-нибудь вариант "экранирования" антенн друг от друга? Стальной лист между антеннами Антенны какие у вас, секторные по идее должны решить этот вопрос http://www.netmonitor.ru/photo/tovarpodv_t2ant.jpg Edited February 12, 2009 by ilia_2s Вставить ник Quote
R_cyberax Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 2dolphinik: судя по тому что вы написали в первом посте, интерференция у вас не причём. Почему то перечитав все что вы написали напрашивается предложение, "разделить" радио-интерфейсы, попробовать все тоже как у вас постороено, но с 2мя радио-железяками, т.е. физически раздельными. А про интерференцию разговор мне кажется лучше вести имея в руках хотя бы анализатор, аттеньюаторов пару, делители, каб.сборки какчественные ;) А то уже про бедного дядьку френеля вспомнили... Экранирование антенн - это мягко говоря извращение и тема для отдельного топиза :) 2ilia 2s: у панелек усил. мягко говоря не фантан, да и углы тоже, а гн.dolphinik видемо пытается "пробросить" линк, а не накрыть там всех :) З.Ы. Оригинальный способ создания аттеньюатора :) могу только рекомендовать изготовить его по другому, запаять все же коннектора и увеличить кабельную "массу" - длину... Зная волн.сопр. кабеля посчитать не сложно где будет - хзДцб :) gl Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 а при чем сдесь антены ? У меня давно напрашивался вопрос о РБ433 и "грамотности" установки карточек а,ля бутерброд одна над другой, где максимально кол-во шума. Раньше карточки разносили горизонтально по плате, максимально друг от друга, либо даже на другой стороне мамы, а сейчас одна над другой в паре мм, где должно сказываться взаимодействие одной на другую, понимаю что для производства платы это самый наидешевый вариант, но насколько он правильный ? Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 Поставить карточки в дальние слоты не позволил размер ящика. Вторая еле встала. Считаете, что есть смысл купить бокс побольше и поставить карточки подальше друг от друга? Вставить ник Quote
MaXToP Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 нет ставить в разные боксы, -один девайс -один бокс Вставить ник Quote
yrida Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 (edited) Интерференция по каналам скорее всего почитайте топик похожий http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...20&start=20 Топик совсем не похожий ! ..сорри вопросик ... "интерференция по каналам" - это как ? понимать ? то-есть ходит бродит по каналам штука 8-) со страшным названием - интерференция ? З.Ы. Формулируйте проблемму пожалуйста правильнее ! Многие просто не смогут Вас првильно интерпритировать .. Напоминает "Слышал звон - да не знаю где он" © Народ Во первых не надо думать что народ тут настолько глуп что нес может понять о чем речь. Во вторых интерференция она и в африке интерференция, соседи гадят сам себе гадиш сидя на соседних каналах, отражение от здания и тд. Поставить карточки в дальние слоты не позволил размер ящика. Вторая еле встала. Считаете, что есть смысл купить бокс побольше и поставить карточки подальше друг от друга? Не надо нечего по боксам носить Замените кабель, мощность карт на 0 проверте зборку всего вашего дела. ЗЫ карты проверте може они у вас дали дуба просто. Edited February 12, 2009 by yrida Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 Опять началось. 11:13:14 wireless,info 00:0C:42:2C:58:2D@wlan1: connected 11:13:15 wireless,info 00:0C:42:2C:58:2D@wlan1: disconnected, extensive data loss О боги! Ещё чуть чуть и потеряю важного клиента... Вставить ник Quote
wireless_man Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 Опять началось.11:13:14 wireless,info 00:0C:42:2C:58:2D@wlan1: connected 11:13:15 wireless,info 00:0C:42:2C:58:2D@wlan1: disconnected, extensive data loss О боги! Ещё чуть чуть и потеряю важного клиента... /system logging add action=memory topics=wireless попробуйте с вирелесс-дебаг.. может в логах чтото кроме extensive data появиться .. Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 Ещё вечером и ночью вроде бы как-то работало. 11:53:56 wireless,debug wlan1: 00:0C:42:2C:58:2D attempts to associate 11:53:56 wireless,debug wlan1: 00:0C:42:2C:58:2D not in local ACL, by default accept 11:53:56 wireless,info 00:0C:42:2C:58:2D@wlan1: connected 11:53:58 wireless,info 00:0C:42:2C:58:2D@wlan1: disconnected, extensive data loss Вставить ник Quote
wireless_man Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 Передвинуть подальше :) кабель заменить на более лутший чем сейчас стоит.Из-за того, что сигнал и так -53 на 10db мощности карточек пришлось взять 2 метра RG-58 и 2 коннектора под пайку и не запаивая их использовать такой "аттенюатор". Не нашёл как по-другому уменьшить сигнал :) так что лучший кабель лучше не сделает. Может всеже уберете Ваш "аттенюатор" ..все таки с 2-ух метров 58-го вы себе добавляете интерференций .. а мощность снизить до 3-5dbm ... На данный момент я бы попробывал supported-rates-a/g=6Mbps,9Mbps,12Mbps,18Mbps (18 макс) Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 Убрал. Не помогло. Поменял 4 разных антенны - клиент вообще не может подключиться. Поеду смотреть клиентскую точку. Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 Выяснился ещё один момент. Принёс я это дело домой, после танцев с бубном точки нашли друг друга (между двумя точкам около 10 метров и 3 деревянных перекрытия). Делаю bandwith test с клиента: bandwith test recive -около 10 мегабит, bandwith test send - обрывы связи, после которых точки могут друг друга искать по пару минут. На сколько я понимаю, пробламы на девайсе, в котором две карточки. Кабель там уже менял, антенны менял. остаётся пигтейл или miniPCI карта. Как проверить пигтейл? На скриноште статус интефрейса на клиенте. Вставить ник Quote
wireless_man Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 -99/-82 dbm CCQ 11% ?? mode G 8-() Ну вы блин даете ... рекорд блин ...как оно вообще коннектиться... interface wireless set 0 band=2ghz-b ! и мощу на 20 выкрутите ! :-) Будет работать :) Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 (edited) Даже с уровнем сигнала -101 при запущенном bandwith test в режиме send отваливаются ОБА линка. И когда сигнал был -65 и при -72 и при -95. Edited February 12, 2009 by dolphinik Вставить ник Quote
wireless_man Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 Брехня ! -101 микротик не умеет до сих пор .. extended_range они посчитали ненужным ! ...-65 и -75 ccq 10-50% так и будет себя вести ... С такой наглой брехней, давно не сталкивался ...умываю руки ... З.Ы. Как миииниииимууум ccq должен быть 60%... Пересматривайте фидеры ..ищите LOS от базы до клиентов .. меняйте антенны... уровень сигнала не основной параметр качества связи .. Вставить ник Quote
dolphinik Posted February 13, 2009 Author Posted February 13, 2009 (edited) Я же говорил, что уже менял всё что можно, антенны, фидера. Уже и пигтейлы поменял. Расстояние 800 метров, видимость прямая. CCQ выше 30 НЕ ПОДНИМАЕТСЯ. Смена частот не помогает, юстировка не помогает. Я сам удивился, когда увидел на БАЗЕ -101 (буквально через 3-4 секунды отвалилось), но эт было РЕАЛЬНО. Я ничего не придумываю. Если бы мне хотелось просто пофлудить, я бы не начинал топик. Проблема есть и решить её своими силами не удаётся. Edited February 13, 2009 by dolphinik Вставить ник Quote
wireless_man Posted February 13, 2009 Posted February 13, 2009 А Вы верите в потусторонние силы ? Нет ? Тогда проблемма остаеться, при нормальных пигтейлах 4xrb52 стоят в rb600 ничего подобного не происходят, все работает ...Расстояние смешное а уровень низкий ..для 800м даже -65 маловато если антенны хотябы по 15dbi.. -98 для 800м -все равно что у вас антенн нет !!! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.