Перейти к содержимому
Калькуляторы

Nortel BPS2000 vs Cisco 2950 на доступе

Сейчас есть сеть, которая работает через PPPoE и большинство неуправляемых свитчей.

В виде эксперимента, решили опробовать на паре микрорайонов схему с VLAN на пользователя.

Начали с того, что развели звездой от узла агрегации к каждому дому по волокну, затем заменили все ящики на шкафы, позволяющие вместить 19'' оборудование.

На агрегацию поставили nortel passport 8600 c несколькими модулями по 24 одноволоконных порта 100FX.

Теперь выбираем оборудование для замены неуправляемого доступа и стоит дилема, что выбрать:

 

Nortel BPS2000 + MDA с двумя SFP-дырками?

или

Cisco 2950C-24 с двумя жестко впаянными 100FX двухволоконными аплинками?

 

Цены BPS200+MDA и Cisco 2950C-24 - примерно равны между собой. Чтобы их можно было ставить на доступ, необходимо в случае для нортела купить 100-мегабитную SFP-шку - это $50, а в случае с циской - перепаять двухволоконный порт на одноволоконный - это $20. Разница в цене обоих решений, учитывая что цена свитчей примерно равна, составляет $30 за готовую конструкцию (на 100 свитчей - это уже $3000) , и нортел получается дороже.

 

Из плюсов BPS2000 + MDA с двумя SFP для себя видим тот момент, что на сегодняшний день, пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки, а когда станет не хватать - достаточно будет заменить SFP на гигабитные и поменять модули в пасспорте на гигабитные.

 

Из плюсов Cisco 2950C для себя видим тот момент, что в ней достаточно будет перепаять двухволоконные 100FX-аплинки на одноволоконные и эта замена обойдется примерно $20 за порт. Из минусов - к этому свитчу подвести гигабит невозможно в принципе, тоесть получается решение без перспективы.

 

Из управляемого желез в сети сейчас используем пока только нортеловские свитчи, опыта с цисковыми свитчами нет совсем.

 

Что выбрать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

день, пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки

Нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчет 3524XL на доступ?

П.С. Про остутствие в нём вменяемого qos и поддежки мультикаста в курсе, имхо в такой схеме не критично, всё это можно делать на агрегации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки

Нельзя.

Почему? Это не позволяют BPS-2GE MDA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки

Нельзя.

Это не позволяют BPS-2GE MDA?

Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не позволяют BPS-2GE MDA?
Да

Жаль.

А так красиво планировалось :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчет 3524XL на доступ?

П.С. Про остутствие в нём вменяемого qos и поддежки мультикаста в курсе, имхо в такой схеме не критично, всё это можно делать на агрегации.

Хм. Спасибо, что ткнули в альтернативу. Надо щас поковырять его спецификации и узнать у поставщика цену. Судя по ебею - он может оказаться даже дешевле моих предыдущих вариантов.

По-идее из всего функционала мне нужен только нормальный 802.1q. Желательно, чтобы были protocol-based vlan-ы для спокойной замены PPPoE на VLAN до юзера.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

protocol-based vlan там врядли есть. Однако нормальный 802.1q там присутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dlink DES-3028 вроде понимает 100 Мбитные SFP. И умеет, я так полагаю, все что Вам требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dlink DES-3028 вроде понимает 100 Мбитные SFP. И умеет, я так полагаю, все что Вам требуется.
На длинк аллергия еще с времен мучений с DWL-900AP и с FXO/FXS-шлюзами. Если в случае с нортелом я что-то настроил и оно не работает - то я на 100% буду уверен, что я где-то ошибся и буду искать свои ошибки, то с длинком никогда нет гарантии, что неправильная работа чего-либо - это результат моих неправильных действий, всегда есть подсознательно мысль, что неправильная работа может быть связана с сырым длинковским софтом.

Как пример - у партнеров стоит какой-то длинковский свитч, и был случай, когда на нем вручную устанавливали режим порта 10Мбит/фулл-дуплекс, софт длинка упорно показывал, что порт в этот режим установлен, при этом сетевуха, подключенная к этому порту в автодетекте устанавливалась в полудуплекс, а с принудительным фулл-дуплексом вообще не работала. В итоге пришлось зажимать сетевуху - а длинк ставить в автодетект.

И цена DES-3028 непонятна. Вернее я знаю, что новый можно купить за $250-$290. Но это в пятеро дороже б/у-шного cisco 3524-xl, а б/у-шных длинков что-то не встретил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у длинка фича - в жестко заданном режиме на порту он не пытается даже определять MDI/MDI-X и внутрипарную переполюсовку. А в авторежиме - определяет. Об этом рассказыват техподдержка, которая у длинка на высоте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.