lm Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба Сейчас есть сеть, которая работает через PPPoE и большинство неуправляемых свитчей. В виде эксперимента, решили опробовать на паре микрорайонов схему с VLAN на пользователя. Начали с того, что развели звездой от узла агрегации к каждому дому по волокну, затем заменили все ящики на шкафы, позволяющие вместить 19'' оборудование. На агрегацию поставили nortel passport 8600 c несколькими модулями по 24 одноволоконных порта 100FX. Теперь выбираем оборудование для замены неуправляемого доступа и стоит дилема, что выбрать: Nortel BPS2000 + MDA с двумя SFP-дырками? или Cisco 2950C-24 с двумя жестко впаянными 100FX двухволоконными аплинками? Цены BPS200+MDA и Cisco 2950C-24 - примерно равны между собой. Чтобы их можно было ставить на доступ, необходимо в случае для нортела купить 100-мегабитную SFP-шку - это $50, а в случае с циской - перепаять двухволоконный порт на одноволоконный - это $20. Разница в цене обоих решений, учитывая что цена свитчей примерно равна, составляет $30 за готовую конструкцию (на 100 свитчей - это уже $3000) , и нортел получается дороже. Из плюсов BPS2000 + MDA с двумя SFP для себя видим тот момент, что на сегодняшний день, пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки, а когда станет не хватать - достаточно будет заменить SFP на гигабитные и поменять модули в пасспорте на гигабитные. Из плюсов Cisco 2950C для себя видим тот момент, что в ней достаточно будет перепаять двухволоконные 100FX-аплинки на одноволоконные и эта замена обойдется примерно $20 за порт. Из минусов - к этому свитчу подвести гигабит невозможно в принципе, тоесть получается решение без перспективы. Из управляемого желез в сети сейчас используем пока только нортеловские свитчи, опыта с цисковыми свитчами нет совсем. Что выбрать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба день, пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки Нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба А как насчет 3524XL на доступ? П.С. Про остутствие в нём вменяемого qos и поддежки мультикаста в курсе, имхо в такой схеме не критично, всё это можно делать на агрегации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки Нельзя. Почему? Это не позволяют BPS-2GE MDA? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Allexxey Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки Нельзя. Это не позволяют BPS-2GE MDA? Да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба Это не позволяют BPS-2GE MDA?Да Жаль.А так красиво планировалось :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба А как насчет 3524XL на доступ? П.С. Про остутствие в нём вменяемого qos и поддежки мультикаста в курсе, имхо в такой схеме не критично, всё это можно делать на агрегации. Хм. Спасибо, что ткнули в альтернативу. Надо щас поковырять его спецификации и узнать у поставщика цену. Судя по ебею - он может оказаться даже дешевле моих предыдущих вариантов.По-идее из всего функционала мне нужен только нормальный 802.1q. Желательно, чтобы были protocol-based vlan-ы для спокойной замены PPPoE на VLAN до юзера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба protocol-based vlan там врядли есть. Однако нормальный 802.1q там присутствует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба Dlink DES-3028 вроде понимает 100 Мбитные SFP. И умеет, я так полагаю, все что Вам требуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lm Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба Dlink DES-3028 вроде понимает 100 Мбитные SFP. И умеет, я так полагаю, все что Вам требуется.На длинк аллергия еще с времен мучений с DWL-900AP и с FXO/FXS-шлюзами. Если в случае с нортелом я что-то настроил и оно не работает - то я на 100% буду уверен, что я где-то ошибся и буду искать свои ошибки, то с длинком никогда нет гарантии, что неправильная работа чего-либо - это результат моих неправильных действий, всегда есть подсознательно мысль, что неправильная работа может быть связана с сырым длинковским софтом.Как пример - у партнеров стоит какой-то длинковский свитч, и был случай, когда на нем вручную устанавливали режим порта 10Мбит/фулл-дуплекс, софт длинка упорно показывал, что порт в этот режим установлен, при этом сетевуха, подключенная к этому порту в автодетекте устанавливалась в полудуплекс, а с принудительным фулл-дуплексом вообще не работала. В итоге пришлось зажимать сетевуху - а длинк ставить в автодетект. И цена DES-3028 непонятна. Вернее я знаю, что новый можно купить за $250-$290. Но это в пятеро дороже б/у-шного cisco 3524-xl, а б/у-шных длинков что-то не встретил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба у длинка фича - в жестко заданном режиме на порту он не пытается даже определять MDI/MDI-X и внутрипарную переполюсовку. А в авторежиме - определяет. Об этом рассказыват техподдержка, которая у длинка на высоте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...