Jump to content
Калькуляторы

Nortel BPS2000 vs Cisco 2950 на доступе

Сейчас есть сеть, которая работает через PPPoE и большинство неуправляемых свитчей.

В виде эксперимента, решили опробовать на паре микрорайонов схему с VLAN на пользователя.

Начали с того, что развели звездой от узла агрегации к каждому дому по волокну, затем заменили все ящики на шкафы, позволяющие вместить 19'' оборудование.

На агрегацию поставили nortel passport 8600 c несколькими модулями по 24 одноволоконных порта 100FX.

Теперь выбираем оборудование для замены неуправляемого доступа и стоит дилема, что выбрать:

 

Nortel BPS2000 + MDA с двумя SFP-дырками?

или

Cisco 2950C-24 с двумя жестко впаянными 100FX двухволоконными аплинками?

 

Цены BPS200+MDA и Cisco 2950C-24 - примерно равны между собой. Чтобы их можно было ставить на доступ, необходимо в случае для нортела купить 100-мегабитную SFP-шку - это $50, а в случае с циской - перепаять двухволоконный порт на одноволоконный - это $20. Разница в цене обоих решений, учитывая что цена свитчей примерно равна, составляет $30 за готовую конструкцию (на 100 свитчей - это уже $3000) , и нортел получается дороже.

 

Из плюсов BPS2000 + MDA с двумя SFP для себя видим тот момент, что на сегодняшний день, пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки, а когда станет не хватать - достаточно будет заменить SFP на гигабитные и поменять модули в пасспорте на гигабитные.

 

Из плюсов Cisco 2950C для себя видим тот момент, что в ней достаточно будет перепаять двухволоконные 100FX-аплинки на одноволоконные и эта замена обойдется примерно $20 за порт. Из минусов - к этому свитчу подвести гигабит невозможно в принципе, тоесть получается решение без перспективы.

 

Из управляемого желез в сети сейчас используем пока только нортеловские свитчи, опыта с цисковыми свитчами нет совсем.

 

Что выбрать?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
день, пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки

Нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как насчет 3524XL на доступ?

П.С. Про остутствие в нём вменяемого qos и поддежки мультикаста в курсе, имхо в такой схеме не критично, всё это можно делать на агрегации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки

Нельзя.

Почему? Это не позволяют BPS-2GE MDA?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пока гигабитные аплинки не нужны, то можно воткнуть 100-мегабитные SFP-шки

Нельзя.

Это не позволяют BPS-2GE MDA?

Да

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не позволяют BPS-2GE MDA?
Да

Жаль.

А так красиво планировалось :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как насчет 3524XL на доступ?

П.С. Про остутствие в нём вменяемого qos и поддежки мультикаста в курсе, имхо в такой схеме не критично, всё это можно делать на агрегации.

Хм. Спасибо, что ткнули в альтернативу. Надо щас поковырять его спецификации и узнать у поставщика цену. Судя по ебею - он может оказаться даже дешевле моих предыдущих вариантов.

По-идее из всего функционала мне нужен только нормальный 802.1q. Желательно, чтобы были protocol-based vlan-ы для спокойной замены PPPoE на VLAN до юзера.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

protocol-based vlan там врядли есть. Однако нормальный 802.1q там присутствует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dlink DES-3028 вроде понимает 100 Мбитные SFP. И умеет, я так полагаю, все что Вам требуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dlink DES-3028 вроде понимает 100 Мбитные SFP. И умеет, я так полагаю, все что Вам требуется.
На длинк аллергия еще с времен мучений с DWL-900AP и с FXO/FXS-шлюзами. Если в случае с нортелом я что-то настроил и оно не работает - то я на 100% буду уверен, что я где-то ошибся и буду искать свои ошибки, то с длинком никогда нет гарантии, что неправильная работа чего-либо - это результат моих неправильных действий, всегда есть подсознательно мысль, что неправильная работа может быть связана с сырым длинковским софтом.

Как пример - у партнеров стоит какой-то длинковский свитч, и был случай, когда на нем вручную устанавливали режим порта 10Мбит/фулл-дуплекс, софт длинка упорно показывал, что порт в этот режим установлен, при этом сетевуха, подключенная к этому порту в автодетекте устанавливалась в полудуплекс, а с принудительным фулл-дуплексом вообще не работала. В итоге пришлось зажимать сетевуху - а длинк ставить в автодетект.

И цена DES-3028 непонятна. Вернее я знаю, что новый можно купить за $250-$290. Но это в пятеро дороже б/у-шного cisco 3524-xl, а б/у-шных длинков что-то не встретил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у длинка фича - в жестко заданном режиме на порту он не пытается даже определять MDI/MDI-X и внутрипарную переполюсовку. А в авторежиме - определяет. Об этом рассказыват техподдержка, которая у длинка на высоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this