amper Опубликовано 10 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Нужен недорогой роутер (новый) либо б\у, желательно с возможностью настройки через вэб (или gui), для следующей задачи: Маршрутизировать выход в интернет для локальной сети, между двумя внешними каналами (ethernet), в зависимости от их состояния (на основании потерь пакетов при пинге). Кроме того, желательно уметь NAT, PPPoE, простейшие ACL. И поправка, один из каналов будет около 100 мбит, т.е. роутер не должен стать узким местом при выполнении фильтрации пакетов и трансляции адресов... Изменено 10 февраля, 2009 пользователем amper Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
neyros Опубликовано 10 февраля, 2009 · Жалоба Если недорогой, то какой-нибудь PC-юк с Linux решит ваши проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agabekov Опубликовано 10 февраля, 2009 · Жалоба Cisco 3745 с нужными интерфейсами :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ugluck Опубликовано 10 февраля, 2009 · Жалоба xWRT, тока через веб 2 аплинка не настроить, шеллом придется Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakov2000 Опубликовано 10 февраля, 2009 · Жалоба Asus rx3042h Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба WRT вещь хорошая, но на каком железе он может нормально работать? Скажем до 10 мбит проблем нет, а выше? Asus rx3042h - кто ни будь использует живьем? Насколько стабильно? Сколько сессий может держать при NAT'e? Если на канале 100 мбит будет, например, 3 активных пользователя торрента - он не ляжет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба вау пошли дополнительные условия :) которые неоглашены сперва... Огласите весь список пожалуйста... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RusBiT Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба Посоветуйте тогда и мне :) 1. Есть 3 интернет канала, все по 2мегабита. 2. На 1-2 канале есть пиринг, скорость к нему не ограничена 3. Требуется умно балансировать нагрузку, то есть чтоб конкретные клиент на время сессии работал через определенный канал Сейчас использую freebsd + ipfw Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба вау пошли дополнительные условия :) которые неоглашены сперва... Огласите весь список пожалуйста... :) Ну это в общем-то все условия... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба Ну тогда вот уж он - красивый аналог PC с линуксом http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...id_position=174 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба ilia_2s Не очень понял, как трактовать результаты в таблице тестов... RB/493PI больше относится к RB433AH at 600MHz (Tested on 2x 100Mbit interfaces)? Для 1500 byte packets сколько в итоге пропускная способность? 16 мегабит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба ilia_2sНе очень понял, как трактовать результаты в таблице тестов... RB/493PI больше относится к RB433AH at 600MHz (Tested on 2x 100Mbit interfaces)? Для 1500 byte packets сколько в итоге пропускная способность? 16 мегабит? Процессор у него в 2 раза слабее, поэтому и пакетов в 2 раза должен прожевать меньше. Я этот тест не делал, поэтому прокомментировать не смогу. Знаю что там стоит обычный микротик, возьмите Pentium II, и протестируйте. У меня 30 мегабит (сумма по интерфейсам) Pentium 166 Mzh/64 RAM нормально прожевывает. Производительность на X86 с параметрами аналогичными этой железки должна быть побольше на 15-20% (особенности архитектуры). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amper Опубликовано 12 февраля, 2009 · Жалоба А тот микротик, который там стоит, умеет NETFLOW? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...