Перейти к содержимому
Калькуляторы

Посоветуйте роутер для двух интернет каналов

Нужен недорогой роутер (новый) либо б\у, желательно с возможностью настройки через вэб (или gui), для следующей задачи:

 

Маршрутизировать выход в интернет для локальной сети, между двумя внешними каналами (ethernet), в зависимости от их состояния (на основании потерь пакетов при пинге).

 

Кроме того, желательно уметь NAT, PPPoE, простейшие ACL. И поправка, один из каналов будет около 100 мбит, т.е. роутер не должен стать узким местом при выполнении фильтрации пакетов и трансляции адресов...

Изменено пользователем amper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если недорогой, то какой-нибудь PC-юк с Linux решит ваши проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xWRT, тока через веб 2 аплинка не настроить, шеллом придется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WRT вещь хорошая, но на каком железе он может нормально работать? Скажем до 10 мбит проблем нет, а выше?

 

Asus rx3042h - кто ни будь использует живьем? Насколько стабильно? Сколько сессий может держать при NAT'e? Если на канале 100 мбит будет, например, 3 активных пользователя торрента - он не ляжет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вау пошли дополнительные условия :) которые неоглашены сперва...

Огласите весь список пожалуйста... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте тогда и мне :)

1. Есть 3 интернет канала, все по 2мегабита.

2. На 1-2 канале есть пиринг, скорость к нему не ограничена

3. Требуется умно балансировать нагрузку, то есть чтоб конкретные клиент на время сессии работал через определенный канал

 

Сейчас использую freebsd + ipfw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вау пошли дополнительные условия :) которые неоглашены сперва...

Огласите весь список пожалуйста... :)

Ну это в общем-то все условия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда вот уж он - красивый аналог PC с линуксом

 

http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...id_position=174

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilia_2s

Не очень понял, как трактовать результаты в таблице тестов... RB/493PI больше относится к RB433AH at 600MHz (Tested on 2x 100Mbit interfaces)? Для 1500 byte packets сколько в итоге пропускная способность? 16 мегабит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilia_2s

Не очень понял, как трактовать результаты в таблице тестов... RB/493PI больше относится к RB433AH at 600MHz (Tested on 2x 100Mbit interfaces)? Для 1500 byte packets сколько в итоге пропускная способность? 16 мегабит?

Процессор у него в 2 раза слабее, поэтому и пакетов в 2 раза должен прожевать меньше. Я этот тест не делал, поэтому прокомментировать не смогу. Знаю что там стоит обычный микротик, возьмите Pentium II, и протестируйте. У меня 30 мегабит (сумма по интерфейсам) Pentium 166 Mzh/64 RAM нормально прожевывает. Производительность на X86 с параметрами аналогичными этой железки должна быть побольше на 15-20% (особенности архитектуры).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тот микротик, который там стоит, умеет NETFLOW?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.