amper Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 (edited) Нужен недорогой роутер (новый) либо б\у, желательно с возможностью настройки через вэб (или gui), для следующей задачи: Маршрутизировать выход в интернет для локальной сети, между двумя внешними каналами (ethernet), в зависимости от их состояния (на основании потерь пакетов при пинге). Кроме того, желательно уметь NAT, PPPoE, простейшие ACL. И поправка, один из каналов будет около 100 мбит, т.е. роутер не должен стать узким местом при выполнении фильтрации пакетов и трансляции адресов... Edited February 10, 2009 by amper Вставить ник Quote
neyros Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 Если недорогой, то какой-нибудь PC-юк с Linux решит ваши проблемы. Вставить ник Quote
agabekov Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 Cisco 3745 с нужными интерфейсами :-) Вставить ник Quote
ugluck Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 xWRT, тока через веб 2 аплинка не настроить, шеллом придется Вставить ник Quote
amper Posted February 11, 2009 Author Posted February 11, 2009 WRT вещь хорошая, но на каком железе он может нормально работать? Скажем до 10 мбит проблем нет, а выше? Asus rx3042h - кто ни будь использует живьем? Насколько стабильно? Сколько сессий может держать при NAT'e? Если на канале 100 мбит будет, например, 3 активных пользователя торрента - он не ляжет? Вставить ник Quote
zoro Posted February 11, 2009 Posted February 11, 2009 вау пошли дополнительные условия :) которые неоглашены сперва... Огласите весь список пожалуйста... :) Вставить ник Quote
RusBiT Posted February 11, 2009 Posted February 11, 2009 Посоветуйте тогда и мне :) 1. Есть 3 интернет канала, все по 2мегабита. 2. На 1-2 канале есть пиринг, скорость к нему не ограничена 3. Требуется умно балансировать нагрузку, то есть чтоб конкретные клиент на время сессии работал через определенный канал Сейчас использую freebsd + ipfw Вставить ник Quote
amper Posted February 11, 2009 Author Posted February 11, 2009 вау пошли дополнительные условия :) которые неоглашены сперва... Огласите весь список пожалуйста... :) Ну это в общем-то все условия... Вставить ник Quote
ilia_2s Posted February 11, 2009 Posted February 11, 2009 Ну тогда вот уж он - красивый аналог PC с линуксом http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=...id_position=174 Вставить ник Quote
amper Posted February 11, 2009 Author Posted February 11, 2009 ilia_2s Не очень понял, как трактовать результаты в таблице тестов... RB/493PI больше относится к RB433AH at 600MHz (Tested on 2x 100Mbit interfaces)? Для 1500 byte packets сколько в итоге пропускная способность? 16 мегабит? Вставить ник Quote
ilia_2s Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 ilia_2sНе очень понял, как трактовать результаты в таблице тестов... RB/493PI больше относится к RB433AH at 600MHz (Tested on 2x 100Mbit interfaces)? Для 1500 byte packets сколько в итоге пропускная способность? 16 мегабит? Процессор у него в 2 раза слабее, поэтому и пакетов в 2 раза должен прожевать меньше. Я этот тест не делал, поэтому прокомментировать не смогу. Знаю что там стоит обычный микротик, возьмите Pentium II, и протестируйте. У меня 30 мегабит (сумма по интерфейсам) Pentium 166 Mzh/64 RAM нормально прожевывает. Производительность на X86 с параметрами аналогичными этой железки должна быть побольше на 15-20% (особенности архитектуры). Вставить ник Quote
amper Posted February 12, 2009 Author Posted February 12, 2009 А тот микротик, который там стоит, умеет NETFLOW? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.