shicoy Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 (edited) Добрый день. Имеем сеть маштаба района города. т.е. порядка 6-8к абонентов. В данный момент решили переделать сеть, что бы выдержать емкость до 25-30к. Остановили свой выбор на оборудовании huawei - S5300 для агрегации микрорайона, S2300 для доступа. На 1 порт агрегации = 1 сеть /24 = 1 влан, т.е. примерно до 250 абонентов, линк в дом 1Гбит. Если дома небольшие, они объединяются в группу домов с тем же вланом. на агрегации с Ip интерфейса дома настраивается dchp relay на общий dhcp server, у клиентов привязка ip-mac как на уровне dhcp, так и на доступе. узлы агрегации общаются между собой по ospf, в будущем планируется внедрение multicast tv. Так же между некоторыми домами (подключеными к разным узлам агрегации) есть возможность сделать резервные линки (отдельным волокном), возможно ли по приведенной схеме как-то это задействовать для обеспечения надежности и доступности сети. Схему прилагаю. Жду ваших комментариев и рекомендаций. Edited February 9, 2009 by shicoy Вставить ник Quote
Vetal13 Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 Разве S2300 уже продают?, мне на тест его 2 месяца назад приносили - был совсем сырой. Вставить ник Quote
shicoy Posted February 9, 2009 Author Posted February 9, 2009 S2300 уже да, правда пока не выйдет 2 релиз прошвки с ним работать реально рано еще. Но мы и не завтра покупать будем. Вставить ник Quote
Stak Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 Как вы собираетесь резервирование через уровень доступа делать? В остальном всё нормально. Вставить ник Quote
Bambuk Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 В S5300 серии уже появились модели с большим количеством SFP??? Помнится там только витопарные модели. Вставить ник Quote
mystic Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 Можно http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF...63-1827685.html. Вставить ник Quote
Sense Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 Можно http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF...63-1827685.html.zomgкто-то юзает? как оно? Вставить ник Quote
Nag Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 Кольца на доступе... :-( Новосибирские "наносети"... Имхо не лучшее решение, хотя есть другие мнения. ;-)( Вставить ник Quote
shicoy Posted February 9, 2009 Author Posted February 9, 2009 (edited) Я сам тоже не стороник колец на доступе, но у Huawei есть технология RRPP. Вот дословно из мануала: RRPP is a link layer protocol specially used for the Ethernet ring. When the Ethernet ring is complete, RRPP can prevent the broadcast storm caused by data loop. When a link on the Ethernet ring is disconnected, RRPP helps to quickly enable the standby link and then recover the communication channels between nodes on the ring network. The networking of RRPP is relatively flexible. It can be a single ring topology, a tangent ring topology, or an intersectant ring topology. An RRPP domain consists of the elements such as the RRPP major ring, RRPP sub-ring, control Virtual Local Area Network (VLAN), master node, transit node, common interface, edge interface, primary interface, and secondary interface. Пока неизвестно, что за гадость и с чем ее есть, как коммутаторы приедут, соберем тестовый стенд и там будет видно стоит ли кольцевать доступ. Плюс на L3 есть VRRP. Вообщем надеюсь все заработает как надо и не будет проблем с китайским софтом... Потом поделюсь мнением о железках. >В S5300 серии уже появились модели с большим количеством SFP??? Помнится там только витопарные модели. Да есть модель с 24SFP + 4 комбо. А мне больше на агрегацию и не нужно. Edited February 9, 2009 by shicoy Вставить ник Quote
ingress Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 у каждого гордого китайца есть своё проприетарное кольцо, удивили блин :) Вставить ник Quote
Nag Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 Вообщем надеюсь все заработает как надо и не будет проблем с китайским софтом... Потом поделюсь мнением о железках. Э....Вы услугу продавать собираетесь, или с железками поиграть??? Если услугу - то всю эту траву хитрую фичастость надо вынести подальше, привязать колосник, и утопить. Потому что иначе через год откуда-нить вылезут большие грабли на конной тяге... Вставить ник Quote
shicoy Posted February 10, 2009 Author Posted February 10, 2009 Ну конечно же без долгих испытаний на стенде никто не будет юзать их "фишки". Вставить ник Quote
2bit Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 Э....Вы услугу продавать собираетесь, или с железками поиграть??? Если услугу - то всю эту траву хитрую фичастость надо вынести подальше, привязать колосник, и утопить. Потому что иначе через год откуда-нить вылезут большие грабли на конной тяге... +1 Вставить ник Quote
Nag Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 Ну конечно же без долгих испытаний на стенде никто не будет юзать их "фишки".Готовы потерять полгода на испытания? ;-) Кольца - это вообще самая больная тема при масштабировании. Даже обычные, на 500 раз проверенные. Еще раз повторюсь - для оказания услуг по возможности выбирать самую простую и тупую схему. Вставить ник Quote
martin74 Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 Зависит от способа развития ;) Мы вот сначала строили бооольшую такую колбасу свичей. Потом порезали все на крупные сегменты, затянули на узлы оптику - получилась некая смесь колец. Такая себе ромашка ;) Вот сейчас сеть перестроена на вариант "волокно на дом". С промежуточными узлами L3 агрегации. И ничего, работаем.... Кольца вещь иногда полезная, но их диагностировать тяжело. С непривычки вообще кажется, что невозможно ;) Вставить ник Quote
AntZ Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 судя по рисункам топикстартера, Наг имел в виду масштаборования колец, когда они на уровне бэкбона используется, а не на транспорте. на транспорте тоже проблемы масштабирования наблюдаются, но они, конечно, не настолько напряжны... Вставить ник Quote
Nag Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 судя по рисункам топикстартера, Наг имел в виду масштаборования колец, когда они на уровне бэкбона используется, а не на транспорте.На уровне доступа. Т.е. то, что по домам идет. Кольцевой (вернее многосвязный) бекбон - это наоборот хорошо. ;-) Вставить ник Quote
shicoy Posted February 10, 2009 Author Posted February 10, 2009 Ну тогда нафиг на доступе кольцо :) В принципе у нас так и будет волокно на дом + колбаса в доме (если не хватит портов доступа) ну или как вариант колбаса на несколько домов (все по оптике разумеется) если дома малоквартирные. Остается вопросы: 2х волоконные или одноволоконные SFP? и где лучше делать приоритезацию трафика на L2 или L3? Имеет смысл между L3 делать Jumbo-frame? Вставить ник Quote
vIv Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 и где лучше делать приоритезацию трафика на L2 или L3?Имеет смысл между L3 делать Jumbo-frame? На входе в сеть. Если вход L3? nо так ещё лучше. Но дороже. Нет, не имеет, если хосты между собой не гоняют jumbo, а у вас они вряд ли будут это делать. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.