Jump to content
Калькуляторы

Схема схети ваши советы и рекомендации.

Добрый день.

 

Имеем сеть маштаба района города. т.е. порядка 6-8к абонентов.

В данный момент решили переделать сеть, что бы выдержать емкость до 25-30к.

Остановили свой выбор на оборудовании huawei - S5300 для агрегации микрорайона, S2300 для доступа.

 

На 1 порт агрегации = 1 сеть /24 = 1 влан, т.е. примерно до 250 абонентов, линк в дом 1Гбит. Если дома небольшие, они объединяются в группу домов с тем же вланом.

на агрегации с Ip интерфейса дома настраивается dchp relay на общий dhcp server, у клиентов привязка ip-mac как на уровне dhcp, так и на доступе.

узлы агрегации общаются между собой по ospf, в будущем планируется внедрение multicast tv.

 

Так же между некоторыми домами (подключеными к разным узлам агрегации) есть возможность сделать резервные линки (отдельным волокном), возможно ли по приведенной схеме как-то это задействовать для обеспечения надежности и доступности сети.

 

Схему прилагаю.

 

Жду ваших комментариев и рекомендаций.

Схема_для_NAG.jpg

Схема_для_NAG.jpg

Edited by shicoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве S2300 уже продают?, мне на тест его 2 месяца назад приносили - был совсем сырой.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

S2300 уже да, правда пока не выйдет 2 релиз прошвки с ним работать реально рано еще. Но мы и не завтра покупать будем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вы собираетесь резервирование через уровень доступа делать?

В остальном всё нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В S5300 серии уже появились модели с большим количеством SFP??? Помнится там только витопарные модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кольца на доступе... :-(

Новосибирские "наносети"...

Имхо не лучшее решение, хотя есть другие мнения. ;-)(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сам тоже не стороник колец на доступе, но у Huawei есть технология RRPP. Вот дословно из мануала:

 

RRPP is a link layer protocol specially used for the Ethernet ring. When the Ethernet ring is

complete, RRPP can prevent the broadcast storm caused by data loop. When a link on the

Ethernet ring is disconnected, RRPP helps to quickly enable the standby link and then recover

the communication channels between nodes on the ring network.

The networking of RRPP is relatively flexible. It can be a single ring topology, a tangent ring

topology, or an intersectant ring topology.

An RRPP domain consists of the elements such as the RRPP major ring, RRPP sub-ring, control

Virtual Local Area Network (VLAN), master node, transit node, common interface, edge

interface, primary interface, and secondary interface.

 

Пока неизвестно, что за гадость и с чем ее есть, как коммутаторы приедут, соберем тестовый стенд и там будет видно стоит ли кольцевать доступ.

 

Плюс на L3 есть VRRP. Вообщем надеюсь все заработает как надо и не будет проблем с китайским софтом...

Потом поделюсь мнением о железках.

 

>В S5300 серии уже появились модели с большим количеством SFP??? Помнится там только витопарные модели.

Да есть модель с 24SFP + 4 комбо. А мне больше на агрегацию и не нужно.

Edited by shicoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

у каждого гордого китайца есть своё проприетарное кольцо, удивили блин :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообщем надеюсь все заработает как надо и не будет проблем с китайским софтом...

Потом поделюсь мнением о железках.

Э....

Вы услугу продавать собираетесь, или с железками поиграть???

Если услугу - то всю эту траву хитрую фичастость надо вынести подальше, привязать колосник, и утопить.

Потому что иначе через год откуда-нить вылезут большие грабли на конной тяге...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну конечно же без долгих испытаний на стенде никто не будет юзать их "фишки".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Э....

Вы услугу продавать собираетесь, или с железками поиграть???

Если услугу - то всю эту траву хитрую фичастость надо вынести подальше, привязать колосник, и утопить.

Потому что иначе через год откуда-нить вылезут большие грабли на конной тяге...

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну конечно же без долгих испытаний на стенде никто не будет юзать их "фишки".
Готовы потерять полгода на испытания? ;-)

Кольца - это вообще самая больная тема при масштабировании. Даже обычные, на 500 раз проверенные.

Еще раз повторюсь - для оказания услуг по возможности выбирать самую простую и тупую схему.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зависит от способа развития ;)

Мы вот сначала строили бооольшую такую колбасу свичей. Потом порезали все на крупные сегменты, затянули на узлы оптику - получилась некая смесь колец. Такая себе ромашка ;) Вот сейчас сеть перестроена на вариант "волокно на дом". С промежуточными узлами L3 агрегации. И ничего, работаем.... Кольца вещь иногда полезная, но их диагностировать тяжело. С непривычки вообще кажется, что невозможно ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

судя по рисункам топикстартера, Наг имел в виду масштаборования колец, когда они на уровне бэкбона используется, а не на транспорте.

на транспорте тоже проблемы масштабирования наблюдаются, но они, конечно, не настолько напряжны...

Share this post


Link to post
Share on other sites
судя по рисункам топикстартера, Наг имел в виду масштаборования колец, когда они на уровне бэкбона используется, а не на транспорте.
На уровне доступа. Т.е. то, что по домам идет.

Кольцевой (вернее многосвязный) бекбон - это наоборот хорошо. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда нафиг на доступе кольцо :)

В принципе у нас так и будет волокно на дом + колбаса в доме (если не хватит портов доступа)

ну или как вариант колбаса на несколько домов (все по оптике разумеется) если дома малоквартирные.

 

Остается вопросы:

2х волоконные или одноволоконные SFP?

и где лучше делать приоритезацию трафика на L2 или L3?

Имеет смысл между L3 делать Jumbo-frame?

Share this post


Link to post
Share on other sites
и где лучше делать приоритезацию трафика на L2 или L3?

Имеет смысл между L3 делать Jumbo-frame?

На входе в сеть. Если вход L3? nо так ещё лучше. Но дороже.

Нет, не имеет, если хосты между собой не гоняют jumbo, а у вас они вряд ли будут это делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this