IvanI Опубликовано 7 февраля, 2009 · Жалоба Столкнулся тут с интересным поведением фряхи при тесте роутера: Роутер, на ем0 4 влана и IP, iperf, UDP, 1 источник в влане 2 -> 2 приемника по очереди в вланах 0 и 3 (в влане 3 тормозной виндовый клиент) Генератор трафа iperf -u -c 10.188.0.2 -i 10 -l 500 -t 300 -b 450M [ 3] local 10.188.2.2 port 65395 connected with 10.188.0.2 port 5001 [ 3] 0.0-10.0 sec 576 MBytes 483 Mbits/sec На роутере 108819 0 58935177 108707 0 58927926 0 input (em0) output packets errs bytes packets errs bytes colls 113774 0 61639210 113712 0 61633212 0 117544 0 63674806 117474 0 63666074 0 123170 0 66734632 123121 0 66730180 0 124256 0 67302522 124161 0 67294944 0 118490 0 64185545 118405 0 64178190 0 123968 0 67164222 123916 0 67157818 0 120498 0 65286677 120450 0 65282498 0 113446 0 61447772 113362 0 61441344 0 122729 0 66493631 122664 0 66488990 0 118977 0 64459075 118929 0 64454142 0 119740 0 64871273 119623 0 64865700 0 101661 0 55050764 101591 0 55043034 0 117619 0 63716010 117574 0 63709072 0 121278 0 65704443 121215 0 65697670 0 122416 0 66321644 122357 0 66316380 0 115586 0 62597701 115470 0 62588758 0 126360 0 68466173 126335 0 68462412 0 65358 0 35400414 65316 0 35395962 0 61 0 6778 2 0 224 0 Генератор трафа iperf -u -c 10.188.3.2 -i 10 -l 500 -t 300 -b 450M [ 3] local 10.188.2.2 port 51940 connected with 10.188.3.2 port 5001 [ 3] 0.0-10.0 sec 578 MBytes 485 Mbits/sec [ 3] 10.0-20.0 sec 564 MBytes 473 Mbits/sec На роутере 76887 0 41627325 76769 0 41617982 0 122980 46 66579813 122829 0 66567580 0 input (em0) output packets errs bytes packets errs bytes colls 118730 1962 64326532 118665 0 64321532 0 121284 325 65718064 121250 0 65714690 0 121322 237 65715537 121229 0 65708510 0 114368 3286 61952482 114297 0 61946776 0 122565 178 66403595 122524 0 66398476 0 117199 340 63484299 117079 0 63476554 0 121536 276 65832689 121468 0 65820162 0 121622 113 65889332 121565 0 65884660 0 113954 503 61736517 113892 0 61731134 0 120674 2418 65385308 120631 0 65381142 0 119128 270 64519164 119022 0 64509064 0 118688 389 64306458 118643 0 64302020 0 113888 2947 61706955 113812 0 61700420 0 121584 20 65871356 121556 0 65866594 0 122726 341 66475645 122629 0 66466768 0 116544 996 63142360 116505 0 63137804 0 105936 431 57395074 105886 0 57391520 0 114118 419 61830175 114069 0 61825622 0 106462 3545 57655138 106350 0 57646622 0 117992 192 63923340 117940 0 63917200 0 Может кто подскажет почему ошибки на input интерфейсе??? И как тестить роутер без этих граблей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба 3 дня 70 просмотров, похоже спецы по фре вымерли.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба скорее похоже вопрос непонятен - конкретно схема включения -- конкретнее при какой позе начинаются появлятся ошибки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба 1 прот на тестируемом сервере, на нем 3 влана с IP и сетями которые роутятся, 1 свич гигабитный глупый , 3 клиента, тоже по 1 порту на клиента, на каждом поднят свой влан, IP и прописан роутинг в остальные 2 сети через сервер. При отправке UDP потока с клиента 1 на клиента 2 ошибок нет, а при отправке потока с клиента 1 на клиента 3 до 5 % дропов, дропы на ИНПУТ порта сервера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 15 февраля, 2009 · Жалоба ситуация аналогичная, на em0 висит несколько влан, терминируем по mpd5.2 , после 600 тунелей наблюдаю ошибки на input. внятного предложения пока не получил :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IbZ Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба flow-control ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба flow-control ? в принципе очень даже вариант. хотя если проблема не возникает на прошлых релизах, то не вариант Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
littlesavage Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба tOly, на em'ах статистика есть: sysctl dev.em.0.stats=1. Она что-нибудь показывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба :) да, ещё там дебаг есть он тоже что то показвает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба В соседней ветке http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47174 идет обсуждение той же проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanI Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба Это мояже тема, тока здесь еще 1 полтергейс описан :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба точно. ступил я маленько :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...