Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрых суток всем.

 

Что такое jumbo frames понятно ( http://en.wikipedia.org/wiki/Jumbo_Frame ). Интересует вопрос как применить их в маршрутизации Интернет трафика, где размер пакета задается далекой передающей стороной и пакет по дороге бьется на более мелкие транспортной сетью, которая имеет, вероятнее всего MTU 1500. Кроме того у клиентов всегда jumbo frames выключены. Получается их можно применить только для маршрутизации трафика исключительно внутри своей сети между серверами? Ну или максимум своей сети + внешний оператор, который включит jumbo frames для совместного канала?

 

Расскажите пожалуйста про этот момент, потому как хотелось бы применить такие пакеты в маршрутизации интернет-трафика, но как это будет работать совершенно не ясно.

 

Заранее спасибо.

Posted
Добрых суток всем.

 

Что такое jumbo frames понятно ( http://en.wikipedia.org/wiki/Jumbo_Frame ). Интересует вопрос как применить их в маршрутизации Интернет трафика, где размер пакета задается далекой передающей стороной и пакет по дороге бьется на более мелкие транспортной сетью, которая имеет, вероятнее всего MTU 1500. Кроме того у клиентов всегда jumbo frames выключены. Получается их можно применить только для маршрутизации трафика исключительно внутри своей сети между серверами?

Именно так.

В Интернете в данной нам реальности - imho не получится. Хотя бы потому, что jumbo толком поддерживается только на гигабите, и то не везде по дефолту. Со всеми не договоришься.

 

Posted

Есть 2 вида Jumbo - mini jumbo - это пакеты размером немного больше 1500. АКТИВНО всеми импользуются для 802.1q, QinQ, MPLS.

И есть нормальные jumbo - размером в районе 9000 байт - они используются в датацентрах для сокращения расходов ресурсов процессора на фрагментирование/дефрагментирование больших объемов данных для передачи по сети. Настраиваются на конкретных железках, серверах и всей проходящей транспортной инфраструктуре.

Posted
Настраиваются на конкретных железках, серверах и всей проходящей транспортной инфраструктуре.
Вот если взять простой пример: Dlink-3526 и к его гигабитному порту подключена гигабитная сетевуха от сервера. В остальные (100Мбитки) длинка воткнуты юзера. Включаем JumboFrame'ы на длинке и на серваке.

Вот приходят от клиента (из 100Мбитного порта) пакеты по направлению на сервер. Стандартные, не более 1500 байт. Быстро приходят, без задержек. Что будет делать длинк? Он их сбуферизирует и упакует в jumbo fram'ы? Или свичи такое не умеют?

 

ЗЫЖ я бы понял если бы из гигабитного в гигабитный порт (у длинка же их 2 штуки) передавалось и уже на входе приходили бы JumboFrame'ы. Тут понятно, ничо преобразовывать не надо, только принять-отправить. А вот создание из 1500-ых пакетов JumboFrame'ов...

Posted

Нет. Никакая железка не будет собирать фреймы или пакеты из нескольких в один и наоборот, не будет разбирать их.

Если вы отправите пакет 64 байта (пинг), то роутер не будет ждать еще пакеты в том же направлении, чтоб собрать 1500 байт!!! Почему же, если вы отправляете 1500 байт, свич должен ждать и собирать большой фрейм?

А вот если от сервера придет большой фрейм в сторону клиента, то или порт, или сам клиент, этот фрейм обрежет и сочтет его ошибочным, данные не пойдут.

  • 7 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.