SergKz Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Есть Cisco 2611, IOS Version 12.2(32), в неё вставлены два модуля VWIC2-2MFT-G703 (двухпортовых G703). Все 4 порта G703 задействованы, объединены в мультилинк PPP к провайдеру. Работает в режиме тупого статического маршрутизатора без всякого интеллекта - ни ната, ни мониторинга, ни snmp, ни dhcp. Начиная с 6.5-7 мегабит загрузки циска начинает дохнуть - загруз процессора 96..98%, пинги по езернету до соседнего узла до 300мс, при этом если посмотреть sh proc cpu и просуммировать таблицу процессов - получится 1.5% загрузки. То есть процессор жрётся чем-то ещё - прерываниями? Статистика по всем интерфейсам включая serial выглядит примерно одинаково, например: #sh int stats ...... Multilink1 Switching path Pkts In Chars In Pkts Out Chars Out Processor 5312 927677 5410 950928 Route cache 70269930 1198858190 66121353 38757779 Total 70275242 1199785867 66126763 39708707 ..... # Судя по цифрам оптимизировать дальше нечего - практически всё идёт через FastSwitching, 0.07% только через процессор. Пробовал ставить на всех интерфейсах ip route-cache cef или ip route-cache flow - без эффекта, разница как говорится меньше ошибки измерения. Что тут поделаешь - в морг и покупать 36xx или что-то можно ещё крутнуть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vindium Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Разумеется перебор. MLP - весьма ресурсоемкая задача. А в режиме 4хE1 ее с трудом переваривает даже 2811, что уж вы хотите от старушки 2611. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба А если посмотреть sh proc cpu sorted ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergKz Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба А если посмотреть sh proc cpu sorted ?#sh proc cpu sortedCPU utilization for five seconds: 94%/92%; one minute: 94%; five minutes: 95% PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process 23 3184 106 30037 1.13% 0.25% 0.05% 66 Virtual Exec 21 14616008 187936 77771 0.40% 0.39% 0.34% 0 Per-Second Jobs 29 1620941 65071 24910 0.24% 0.08% 0.03% 0 IP Input 53 2427438 266157 9120 0.16% 0.07% 0.06% 0 CEF process 56 1349223 46284 29150 0.08% 0.02% 0.00% 0 PPP manager 25 1271868 43502 29237 0.08% 0.01% 0.00% 0 Compute load avg 20 719707 187920 3829 0.08% 0.00% 0.00% 0 TTY Background # в общем я догадывался что новое шасси надо покупать :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vindium Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Из бэушного лучше всего подойдут железки с приличным процессором - типа 2691, 3660 или 3725. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wk3urg Опубликовано 6 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Из бэушного лучше всего подойдут железки с приличным процессором - типа 2691, 3660 или 3725.Мы 4xE1 MLP на AS5300 подымали.AS5300 остались ненужные после демонтажа диалапа (модемные платы можно вообще вытащить и заглушки поставить). Работало нормально, даже с QoS (игровой/интерактивный трафик приоритетный). Правда не умеет unframed, но нам некритично было. Изменено 6 февраля, 2009 пользователем wk3urg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 февраля, 2009 · Жалоба Можно еще посмотреть что видно по: sh int sum sh interfaces switching sh ip cef sh int stat Но ощущение, что да - проц слабоват. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...