maver Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба кто нибудь делал это уже? поделитесь опытом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexe Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба проблема маршрутизации трафика в локальных IP зонах провайдеров иначе такая идея теряет смысл, т.к. трафик пойдет по "внешке" т.е. кроме самого трекера нужен еще и маршрутизатор подключенный ко всем интересующим тебя провайдерам и соответственно обеспечивающий обмен пакетами для пользователей различных сетей а я так понимаю именно для использования "локального"трафика все и затевается?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба самое главное это разный диапазон IP адресов. если они 100% не пересекаются, то тогда BGP и private AS вам в руки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Можно PPPTP сервер, со своей виртуальной локальной сетью. К каждому провайдеру подключить точку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба ага. и пару гигабит в pptp линк засунуть.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maver Опубликовано 5 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Можно PPPTP сервер, со своей виртуальной локальной сетью. К каждому провайдеру подключить точку.во. такой вариант в голову не приходил. т.е. каждого провайдера подключаем по туннелю и вопрос с маршрутизацией решен тогда получается? а перекрестный биллинг? клиентов своих провайдер билингует сам, а точка билингует трафик только общий. так получается? не откажутся из-за гемора биллинг настраивать? проблема маршрутизации трафика в локальных IP зонах провайдеров иначе такая идея теряет смысл, т.к. трафик пойдет по "внешке" т.е. кроме самого трекера нужен еще и маршрутизатор подключенный ко всем интересующим тебя провайдерам и соответственно обеспечивающий обмен пакетами для пользователей различных сетей а я так понимаю именно для использования "локального"трафика все и затевается?! другая сеть должна быть частью локалки пожалуй, чтоб во внешку не идти.рутер само собой. не через свитч же их подключать. ессно для локального ага. и пару гигабит в pptp линк засунуть.... а что если софт-рутер с отдельной сетевкой для каджого прова? два гигабита это хорошо, но и гигабитный линк между провами вполне реально. дело за кабелем... самое главное это разный диапазон IP адресов.если они 100% не пересекаются, то тогда BGP и private AS вам в руки. а нужно ли бгп для 4-5 провов??? не шибко заумно? еще вопрос такой возник - стоит ли трафик фильтровать..? Изменено 5 февраля, 2009 пользователем maver Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба вы уверены в реальности pptp на гигабит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maver Опубликовано 5 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба вы уверены в реальности pptp на гигабит? нет не уверен. но если без шифрования, то почему нет...? квадкор конечно светит, но это все равно не циска по цене. Изменено 5 февраля, 2009 пользователем maver Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба квадкор на один линк? ;) PS. А интересно - какую максимальную скорость можно выжать в туннеле? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба 3612G на статическом рутинге не поперхнется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maver Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба квадкор на один линк? ;) PS. А интересно - какую максимальную скорость можно выжать в туннеле? :) на софтрутер для точкинафига тогда тока туннели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба зачем pptp? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ktoto Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба кто нибудь делал это уже? Например home-ix, svao-ix. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Нужно ставить центральный route-сервер, к нему аплинки от всех провайдеров, договариваться об использовании блоков серых ip-адресов - так, чтобы они у этих провайдеров не пересекались, если на несколько сеток (немного), то наверное можно и статикой сделать, а вообще в таких случаях используют BGP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maver Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба технически то оно понятно. грабли интересны. стоит ли заморачиваться хочется понять. будет ли привар с этой точки или только гемор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба если трафик не продавать абонентам, то будет только гемор. За падение пиринга свои и чужие обольют говном. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...