SyJet Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба Есть 2 пира eBGP на одном рутере (два канала) peer1 и peer2.. Есть сеть, допустим 10.10.10.0/23 Нужно сделать так, чтобы по дефолту подсеть 10.10.10.0/24 ходила через peer1, а 10.10.11.0/24 через peer2, и только при пропадании одного из каналов - перекидовались на один. Есть у кого мысли? Балалайка Juniper J2350 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба Есть 2 пира eBGP на одном рутере (два канала) peer1 и peer2..Есть сеть, допустим 10.10.10.0/23 Нужно сделать так, чтобы по дефолту подсеть 10.10.10.0/24 ходила через peer1, а 10.10.11.0/24 через peer2, и только при пропадании одного из каналов - перекидовались на один. Есть у кого мысли? Балалайка Juniper J2350 Сделать следующие аннонсы в ПирыPeer1 10.10.10.0/23 10.10.10.0/24 Peer2 10.10.10.0/23 10.10.11.0/24 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба Морспецифик, не? Анонсим обоим агрегированную 10.10.11.0/23, и более специфичные 10.10.10.0/24 прову А и 10.10.11.0/24 прову Б. При падении любого из линков, трафик пойдет к прову, который видит сеть 10.10.10.0/23. Правда, непонятно, что тут нестандартного... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба Брр... ребята, мне исходящим нужно рулить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба filter based routing это зовется Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба локалпреф. А вообще, вы бы хоть мануалы покурили для начала, а если что не получится - спросили тут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба filter based routing это зоветсяpbr - пасиб, поковыряю.. --- chainick - мда ужж.. мне кажется, может лучше тему научиться читать вдумчиво? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 4 февраля, 2009 · Жалоба filter based routing это зоветсяpbr - пасиб, поковыряю.. PBR - это в цискев джунике это зовется FRF (forwarding) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Первая часть задачки ясна - решение на белых страницах Juniper'a Filter-Based Forwarding Осталась вторая часть задачки: и только при пропадании одного из каналов - перекидовались на один.По идее надо делать проверку на поднятую сессию BGP. Есть у кого предложения или мысли по этому поводу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Входящий переключится, поскольку морспецифики перестанут анонсится недоступному пиру. Исходяший переключится, так как next-hop более недоступен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Входящий переключится, поскольку морспецифики перестанут анонсится недоступному пиру.Исходяший переключится, так как next-hop более недоступен. Хмм.. надо попробывать, но сомневаюсь, т.к. я статически меняю на интерфейсе next-hop для определенной сети на ip peer2. Тут важно знать, приоритет выполнения - что главней, FBF или принципы выбора next-hop в bgp (или в какой последовательности). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Входящий переключится, поскольку морспецифики перестанут анонсится недоступному пиру.Исходяший переключится, так как next-hop более недоступен. Хмм.. надо попробывать, но сомневаюсь, т.к. я статически меняю на интерфейсе next-hop для определенной сети на ip peer2. Тут важно знать, приоритет выполнения - что главней, FBF или принципы выбора next-hop в bgp (или в какой последовательности). В циске главнее PBR, вряд ли в джуне по другому. И задать, если правильно помню, можно несколько next-hop, будет перебирать их по доступности. Тут весь вопрос как доступность определяется, одно дело когда интерфейс в даун ушёл, другое когда броадкастовый езер с маками - интерфейс в апе, но next-hop помер, интересно что в этом случае будет с преключением. Как минимум на next-hop должно посылаться пока живо arp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Все же правильней было бы, проверять установленную bgp сессию (или присутствие AS).. но этого не нашел в доках. Завтра буду проверять Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Все же правильней было бы, проверять установленную bgp сессию (или присутствие AS).. но этого не нашел в доках. Завтра буду проверятьпроверять наличие маршрута на дефолт с нужного некст-хопа - вполне реальноcisco bgp advertise-map - ключевые слова для поиска этого же функционала на джунике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...