Перейти к содержимому
Калькуляторы

Пластиковое волокно

Посмотрел по истории форума. Последний раз эта тема мелькала в 2005.

Что то изменилось в применении кабелей с пластиковым волокном (POF).

Кто то занимался этим вопросом?

Какие используются кабели? Оборудование? Нас колько изменилась технология монтажа?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ruri

 

Ничего не изменилось!

Волокно обладает большой гибкостью. Приминается для прокладки FTTH. Больше 2.7Гбит и 1Км не выдаст... (вот тут могу ошибаться на цифры)

Варится Fujikura 50S на УРА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. у вас есть оптыт?

А расскажите на какую дальность его можно?

Кабель для наружней прокладки какой используете?

Коннекторы? Оборудование?...

Цены на всё это... Я так понял, что цена материалов и монтажа значительно

меньше стекла...

Тогда почему не находит широкого применения?

Изменено пользователем ruri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ruri

 

Личного опыта нет, читал где-то. Источник не помню.

 

Всё тоже самое как обычное волокно, исключения, я уже написал - меньше километраж / меньше проп.способности / больший изгиб

 

Единственное, может быть для некоторых сварочных аппаратов понадобится перепрошивка.

 

В любом случае, километра предостаточно и, гигабит по нему тоже. :)

 

P/S: Проблемы с памятью, быстро забываю. :))))))) Поищите информацию, думаю на NAG(е) есть новости и, есть какое-то обсуждение.

Изменено пользователем cowboy_huggies

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне в приделах киломметр и надо и скорости в 2-3Мб/с вполне...

Но не могу нигде инфу найти..(в том числе и на НАГе)..

Везде описывают дальности до 100м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ruri

 

Ничего не изменилось!

Волокно обладает большой гибкостью. Приминается для прокладки FTTH. Больше 2.7Гбит и 1Км не выдаст... (вот тут могу ошибаться на цифры)

Варится Fujikura 50S на УРА.

А Вы ничего не путаете? Реальные расстояния для POF до 100м. И Fujikura 50S к этим волокнам точно никакого отношения не имеет :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C2H5OH

 

Хм.... :D

 

Возможно путаю... Где-то полгода назад, читал статью про новый тип волокна, по-моему речь шла про POF.

 

Может быть стоит использовать волокна стандарта ITU-T G.657A ?

 

Волокно ITU-T G.657.A по своим оптическим характеристикам полностью идентично стандартному волокну ITU-T G.652.D и в то же время имеет вдвое меньший допустимый радиус при укладке – 15 мм.

Волокно ITU-T G.657.В применяется на ограниченных расстояниях и обладает особо малыми потерями на изгибах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.